Владимир Ильич как панацея

[YouПитер]

А то. И самое обидное - модератор никак не отреагировал ))))

А я говорил, что модераторство стало человечнее.

С Днём Рождения Вождя, который вывел страну из нищеты, рабства и мракобесия!

[Виталич]

А я говорил, что модераторство стало человечнее.

С Днём Рождения Вождя, который вывел страну из нищеты, рабства и мракобесия!

" если есть стадо - нужен пастух.." , если есть папуасы крайне необходим вождь , фюрер и тд и тп. Празднуйте первобытные - вождь народилсиииииииииииииии. Кумир властвует , бесы тешаться...

[DIMA123]

Попалась книга Герберта Уэллса VIVOS VOCO: Герберт Дж. Уэллс, "РОССИЯ ВО МГЛЕ"

Интересен взгляд писателя на то что тогда произошло и что сегодня забыто

Я не разделяю их убеждений, мне смешон их пророк Маркс, но я понимаю и уважаю их стремления. Несмотря на все свои недостатки - а их отнюдь не мало, - только они могли стать становым хребтом возрождающейся России. И только на основе Советской власти может она вернуться к цивилизации. Огромная масса населения России - крестьяне, неграмотные, жадные и политически пассивные. Они суеверны, постоянно крестятся и прикладываются к иконам - особенно это заметно в Москве, - но они далеки от истинной религии. Политические и социальные вопросы интересуют их только поскольку дело идет об их собственных нуждах. В основном большевиками они довольны. Православный священник совершенно не похож на католического священника Западной Европы; он сам - типичный мужик, грязный и неграмотный, не имеющий никакого влияния на совесть и волю своей паствы. Ни у крествян, ни у духовенства нет никакого творческого начала. Что касается остальных русских, как в самой стране, так и за ее пределами, - это пестрая смесь более или менее культурных людей, не связанных ни общими политическими идеями, ни общими стремлениями. Они способны только на пустые споры и беспочвенные авантюры.

Политический облик русских эмигрантов в Англии вызывает презрение. Они бесконечно твердят о "зверствах большевиков": крестьяне поджигают усадьбы, разбежавшаяся солдатня грабит и убивает в глухих переулках, и все это - дело рук большевистского правительства. Спросите их, какое же правительство они хотят вместо него, и в ответ они несут избитый вздор, обычно приспосабливаясь к предполагаемым политическим симпатиям своего собеседника. Они надоедают вам до тошноты, восхваляя очередного сверхчеловека, Деникина или Врангеля, который наведет, наконец, полный порядок, хотя одному господу богу известно, как он это сделает. Эти эмигранты не заслуживают ничего лучшего, чем царь, и они не в состоянии даже решить, какого царя они хотят. Лучшая часть русской интеллигенции, еще оставшаяся в России, постепенно начинает - во имя России - пока неохотно, но честно сотрудничать с большевиками.

[Виталич]

Попалась книга Герберта Уэллса VIVOS VOCO: Герберт Дж. Уэллс, "РОССИЯ ВО МГЛЕ" Интересен взгляд писателя на то что тогда произошло и что сегодня забыто

Герберт Уэллс :

15 январе 1914 года я провел недели две в Петрограде и Москве; в сентябре 1920 года г. Каменев, член русской торговой делегации в Лондоне, предложил мне снова посетить Россию. Я ухватился за это предложение и в конце сентября отправился туда с моим сыном, немного говорившим по-русски. Мы пробыли в России 15 дней;

Фантаст аглицкий всё понял?....... за 2 недели?
Позвольте напомнить Вам Сергеевича

:" Хочешь услышать глупость - спроси иностранца ,что он думает о России".

И Лукьяныча:

"На современных вершинах русской интеллигенции стоят, например, проф. Н.Бердяев и писатель И. Бунин. Бердяев начал свою общественную карьерупроповедью марксизма, потом стал буржуазным либералом, потом сбежал заграницу, где перешел в ряды "черной реакции", потом сменил вехи и стал насоветскую платформу. Писатель И. Бунин начал свою литературную карьеру воргане большевистской фракции российской социал-демократической рабочейпартии "Новая Жизнь", издававшемся в Петербурге в 1906 году под фактическойредакцией Ленина (См. Энциклоп. словарь Брокгауза и Эфрона, доп. том 3/Д.стр. 292. -- Кстати, обратите внимание на рамки свободы печати в России царского режима), потом перековался, перешел в "буржуазную демократию",потом бежал от "Новой Жизни", организованной его товарищами по газете, вэмиграцию: там писал о революции вещи, отвратительные даже с моейконтрреволюционной точки зрения; потом намеревался еще раз перековаться ипринять советское подданство. Все это можно объяснить и евангельской фразой:"вернется пес на блевотину свою". Верхи русской интеллигенции так и сделали:вернулись на свою же революционную блевотину. Но можно объяснить и иначе:люди никогда ничего своего и копейки за душой не имели, и меняли своиинтеллектуальные моды с такой скоростью, с какой уличная девка меняет своихвоздыхателей. Очень трудно понять, что полуторастамиллионный народ никак немог угнаться за этими калейдоскопическими сменами мод, философий, рецептов,программ, отсебятины и блуда. Не мог -- если бы и хотел. Но он и не хотел. Водной из своих книг, посвященных рождению, жизни и гибели философствующейинтеллигенции, я предложил такую эпитафию на ее могилу: "Здесь покоится безмозглый прах жертвы собственного словоблудия". Эта жертва собственного словоблудия -- именно она готовила революцию, аникак не народ. Подготовив революцию, жертва сбежала за границу, а народостался. Над ним, над народом, веками и веками привыкшим к суровойдисциплине государственности, которая одна могла спасти его физическоебытие, возник спланированный и сконструированный интеллигенцией аппаратсоциалистической бюрократии, вооруженный всеми достижениями современнойтехники истребления и управления. И -- народ борется и до сих пор. Во всякомслучае: русский социализм оказался для русского народа -- для крестьянства,пролетариата, для "деловой" интеллигенции -- совершенно неприемлемым"

- И.Л.Солоневич"Диктатура сволочи".
Я больше доверяю русским.
С чего бы это?

[Estrella]

Считаю , что Ленин был предопределен . И если кому выставлять счета , так тем кто втянул Россию в войну , кто ввел страну в кризис и голод и привел к революциям. Неважно кем он был или не был - похоже это был почти единственный вариант для России

А может Ленин это наказание для народа,который отходил от Бога?

[жаннакул]

Считаю , что Ленин был предопределен . И если кому выставлять счета , так тем кто втянул Россию в войну , кто ввел страну в кризис и голод и привел к революциям. Неважно кем он был или не был - похоже это был почти единственный вариант для России

Cтрашное стечение обстоятельств. Наверное, Россия была этим упырем-лениным за что-то наказана. 70 лет эта шарашкина контора-совдепия протянула на убогом подражании царской России. Несомненной ошибкой было вхождение России в войну. Но надо сказать и о том, что никакого кризиса перед революцией в России не было, да и голода тоже. Россия в первую мировую практически обходилась без талонов и карточек. Единственным достойным выходом был переход к конституционной монархии, но власть захватили бандиты во главе с паханом-лениным и даже Учредительного собрания не состоялось, а ведь большевики выборы проиграли. Чистая оккупация страны и узурпация власти бандитской группировкой. К великому сожалению, народ этих бандитов не уничтожил. В Германии от них не оставили и следа, а в Финляндии Маннергейм после разгрома поставил им памятник во имя примирения финского народа. Впрочем финский народ помирил сталин своей войной 39-40 гг.

[Виталич]

А может Ленин это наказание для народа,который отходил от Бога?

Много чести.
...........Просто разбойник.

[DIMA123]

А может Ленин это наказание для народа,который отходил от Бога?

Революции 1917 года - это наказание системы , которая из-за своих ошибок стала самоуничтожаться . Ленин или .. любое имя ... тут краем . Не будь его сценарий вряд ли был лучше

[Виталич]

Революции 1917 года - это наказание системы

, Или - системе?

которая из-за своих ошибок стала самоуничтожаться .

В период мировой войны? Самоуничтожение?

Ленин или .. любое имя ... тут краем .

В февральской - бессомнения.
Хотя радел с самого начала войны.
Октябрьский же переворот - без ВИЛа состоялся бы врядли.

Не будь его сценарий вряд ли был лучше

Однозначно - история была бы другой.
Не такой кровавой.
Имхо.

[DIMA123]

Для системы .

В период мировой войны? Самоуничтожение?

Отречение царя - очень патриотичный шаг

[Виталич]

Для системы . Отречение царя - очень патриотичный шаг

ДокУмент тот давно видели?Присмотритесь при случае.Забавная бумаженция.

[Виталич]

ДокУмент тот, об отречении - давно видели?
При случае - всмотритесь.
Забавная бумаженция.
..........................ЗЫ: ВИЛ: "Гучков+Милюков+посольства= февральская революция"

[DIMA123]

А давайте посмотрим
Царь отрекается чтобы продолжилась война . Это по нему было благо для России . Когда она вся кричала , выла от боли , от вшей

[Бастет]

Я, конечно, дико извиняюсь за оффтоп, но пару дней назад на одном сайте прошла прикольный психологический тест. Результат вверг меня в состояни ржунимагу. Я - Ленин.

[DIMA123]

Я, конечно, дико извиняюсь за оффтоп, но пару дней назад на одном сайте прошла прикольный психологический тест. Результат вверг меня в состояни ржунимагу. Я - Ленин.

С вами ржет Жириновский за революцию в Эрмитаже .


Какая благодать жить без .. - истов , без кличек - лычек , за которыми исчезают люди или вместе с ними