Беспорядки в арабских странах

[Специалист]

Какой Вы, умный, как интересно с Вами беседовать).

Неужели я такой? Спасибо.

Но мы не знаем исходных и длящихся факторов этой шахматной партии. И кто по другую сторону доски? Ваше мнение?

Даже не знаю, как ответить. Доска-то в каждой душе расположена. Тут игроки известны. А о реальных фигурах я не очень осведомлён, как своих, так и чужих.

Или это только с одной стороны все фигуры ведут и цепко держат инфернальные игроки, выполняя планы гроссмейстера, а каждая фигура другой стороны свободна в игре либо выполнить волю Отца, либо пойти по-своему.

Мы все, в каком-то смысле на другой стороне доски. Ведь партия ведётся против каждого из нас.

Так связан Египет с Ливией, как думаете? Или случайно?

Утверждать не берусь, но мне больше кажется, что случайно полыхнуло. И погасло без особых последствий. А эти бультерьеры, пока не приберут Ливию к рукам - не успокоятся в деле защиты прав мирного населения.

Вон правозащитники за Сирию взялись, вдруг там чего раскачают. Иран постоянно трясут. А почему бы и ещё где заодно не попробовать?

[Ольгерд]

И снова здравствуйте.

Неужели я такой? Спасибо.

Да не. Здесь, как нельзя более уместны (вплоть до буквальности), слова из басни: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".

Даже не знаю, как ответить.

Тогда к чему здесь всё ваше словообилие?

Или это только с одной стороны все фигуры ведут и цепко держат инфернальные игроки, выполняя планы гроссмейстера, а каждая фигура другой стороны свободна в игре либо выполнить волю Отца, либо пойти по-своему.

А какие цели преследует "воля Отца", как я понимаю, нам должна подсказать РПЦ, да?

А эти бультерьеры, пока не приберут Ливию к рукам - не успокоятся в деле защиты прав мирного населения.

Примитивненько. Зачем покупать завод, когда можно купить директора? А все арабские "директора" уж лет сто как куплены. Вы думаете, что Ахмадинеджат суверенный и непримиримый воин с американскими шайтанами?

[Св.]

И снова здравствуйте.


Да не. Здесь, как нельзя более уместны (вплоть до буквальности), слова из басни: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".

Расслабьтесь и не завидуйте. Специалист, действительно, умный и интересный собеседник. В отличие, от Вас с братиком.
ЗЫ: Про буквальность не врите. Ничего подобно "хвалебного" в ответ на мою искреннюю реплику мой визави мне не сказал, ума ему на это хватило, и я сказала то, что сказала, совершенно не в ответ на его похвалы, которых не было. Так -то, мелкие завистливиые близнецы-врунишки.

Тогда к чему здесь всё ваше словообилие?

Подите вон.
Не Ваш вопрос, не Ваш ответ.

Ваши надутые собственной гордостью "псевдознания" закулис вызывают только ироническую улыбку.
Впрочем, когда не сильно зарываетесь в образе Ольгерда, добрую

[Ольгерд]

Расслабьтесь и не завидуйте.

Чему? Вашим теплым взаимоотношениям? Да бог с вами. Ни вы, ни специалист не относитесь к людям, которых я хотел бы видеть в своих приятелях, ибо вы оба стремитесь свою болезнь выдать за норму.

Специалист, действительно, умный и интересный собеседник. В отличие, от Вас с братиком.

Опять же - дело вкуса. Но с "собеседником", это вы загнули. Чел приходит сюда моноложить.

ЗЫ: Про буквальность не врите. Ничего подобно "хвалебного" в ответ на мою искреннюю реплику мой визави мне не сказал,
Так -то, мелкие завистливиые близнецы-врунишки.

Он это делал в теме про альбигойцев. У меня хорошая память.
Да и буквальность не в этом, а ...
Так то, кукушечка.

Подите вон.
Не Ваш вопрос, не Ваш ответ.

Не вам было сказано, так что кыш в людскую. Вам там уже накрыто.

Ваши надутые собственной гордостью "псевдознания" закулис вызывают только ироническую улыбку.

Ну кто виноват в том, что вы по кукушачьи отбрасываете то, что не укладывается в вашу когнитивную карту мира?
Так, на всякий случай спрашиваю, вы Троцкого читали? Только честно.

[Специалист]

Да не. Здесь, как нельзя более уместны (вплоть до буквальности), слова из басни: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку"... Тогда к чему здесь всё ваше словообилие? А какие цели преследует "воля Отца", как я понимаю, нам должна подсказать РПЦ, да? Примитивненько. Зачем покупать завод, когда можно купить директора? А все арабские "директора" уж лет сто как куплены. Вы думаете, что Ахмадинеджат суверенный и непримиримый воин с американскими шайтанами?

Потрудитесь не обращаться ко мне, Ольгерд.

Склоки мне неинтересны, а на ваши возражения по существу (если такое случится), я вряд ли стану отвечать.

[Специалист]

Чему? Вашим теплым взаимоотношениям? Да бог с вами. Ни вы, ни специалист не относитесь к людям, которых я хотел бы видеть в своих приятелях, ибо вы оба стремитесь свою болезнь выдать за норму. Опять же - дело вкуса. Но с "собеседником", это вы загнули. Чел приходит сюда моноложить. Он это делал в теме про альбигойцев. У меня хорошая память. Да и буквальность не в этом, а ...Так то, кукушечка. Не вам было сказано, так что кыш в людскую. Вам там уже накрыто. Ну кто виноват в том, что вы по кукушачьи отбрасываете то, что не укладывается в вашу когнитивную карту мира? Так, на всякий случай спрашиваю, вы Троцкого читали? Только честно.

Мне кажется, что вы всё-таки хам, Ольгерд, и пришли сюда только хамить.

[Ольгерд]

Потрудитесь не обращаться ко мне, Ольгерд.

Не потружусь, простите. Здесь публичная площадка и вы ничем не лучше и не хуже других форумчан. Как говорится - не нравится не кушайте.

Склоки мне неинтересны, а на ваши возражения по существу (если такое случится), я вряд ли стану отвечать.

Вот удивили. Да я ни секунды на это не рассчитывал. Но отказать себе в удовольствии потыкать вас лицом в ваше же "творчество" я не считаю нужным. Вы больны и вы должны знать об этом.
Учитесь полемизировать, тов.Специалист. Без этого ваши банальные идейки гроша выеденного не стоят.

Мне кажется, что вы всё-таки хам, Ольгерд, и пришли сюда только хамить.
Что-то мне подсказывает, что с "петухом" я не ошибся.

[Tegularius]

Да. Но вот тут-то и не стыковка. Они же ратовали за "шнобелевского" лауереата. Шыло на мыло?

Насчет лауреата не так всё однозначно. Вот - штрихи из биографии:

Аль-Барадеи заступил на пост Генерального директора МАГАТЭ в 1997 году и был переизбран в 2001. Перед очередными выборами главы МАГАТЭ, однако, США категорически выступили против переизбрания Мохаммеда аль-Барадеи на ещё один срок (новый глава МАГАТЭ должен приступить к обязанностям 1 декабря 2005 года).
Мохаммед аль-Барадеи зарекомендовал себя компетентным руководителем. МАГАТЭ под его руководством не навлекла на себя подозрений в коррупции или иных нарушениях. За семь лет работы аль-Барадеи не испортил отношений ни с кем из стран-членов, кроме США. Чтобы заблокировать его переизбрание, нужно было, чтобы против него проголосовали двенадцать из 35 стран, входящих в Совет управляющих МАГАТЭ.
Конфликт между США и Мохаммедом аль-Барадеи берёт своё начало в 2002, когда США обвинили иракский режим Саддама Хусейна в обладании оружием массового поражения и потребовали от инспекторов ООН доказать это. Руководство проверкой было возложено на аль-Барадеи и Ханса Бликса. Проверка не принесла результатов, и за две недели до вторжения в Ирак в марте 2003 года аль-Барадеи заявил, что «международные инспекторы не нашли в Ираке никаких свидетельств работ по созданию ядерного оружия». США обвинили ООН в некомпетентности и направили в Ирак свои войска.
Впоследствии, оказалось, что МАГАТЭ и аль-Барадеи были правы. За несколько лет продолжающейся американской оккупации никакого оружия массового поражения в Ираке найдено не было.

Похоже, этот чел не вполне на крючке у империалистов, именно поэтому последние подсуетились, чтобы не подпустить его близко к руководству "постреволюционным" Египтом.

[Специалист]

Не потружусь, простите. Здесь публичная площадка и вы ничем не лучше и не хуже других форумчан. Как говорится - не нравится не кушайте.


Вот удивили. Да я ни секунды на это не рассчитывал. Но отказать себе в удовольствии потыкать вас лицом в ваше же "творчество" я не считаю нужным. Вы больны и вы должны знать об этом.
Учитесь полемизировать, тов.Специалист. Без этого ваши банальные идейки гроша выеденного не стоят.

Мне кажется, что вы всё-таки хам, Ольгерд, и пришли сюда только хамить.
Что-то мне подсказывает, что с "петухом" я не ошибся.

Какое изощрённое хамство. Ну, что ж, вы сознательно пошли на пошлый базар, не обессудьте.

Можно бы ещё прибавить к вашему девизу, что «каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя здоровее других».

А у вас потешно получается кто неугоден - обязательно больные. Хотя, девиз обычно, это цель, которую не получается достигнуть.

То, что вы «тыкаете меня в моё творчество» иллюзия, которую вы упорно в себе поддерживаете.

Издеваться над идеями и хамить людям разные вещи. Лишь в вашем восприятии это одно и то же.

Ну, а удовольствие от «тыкания кого-то куда-нибудь» говорит о несоизмеримой красоте вашей души.

Послушайте, Ольгерд, а вы ведь вылитый правозащитник. Ведь всё же есть уже.

Ненависть к родной Церкви, убеждённость, что каждый мечтает променять родину на «соцпакет», удовольствие от возможности потыкать кого-то куда-то. Бесцеремонность. Уверенность в собственном здоровье и болезни окружающих. Соглашайтесь!

Пройдёте короткий тренинг, научитесь писать больше 10 предложений за раз (может умеете, я просто не помню), подучат вцепляться мёртвой хваткой в горло неугодных, хороший соцпакет дадут, и отправят защищать права человека в страны, ещё не распластавшиеся перед современными фашистами.

Будите учить других, как надо свободно «полемизировать»

[Ольгерд]

Какое изощрённое хамство.

Я старался. Но, что вас удивляет? "это интернеты, детка, здесь вашу тонкую натуру легко могут послать на ..." (цитата).
Либо вы принимаете это безусловное правило, либо ищите другие способы самовыражения. Тогда не надо будет скулить по поводу того, что вашей писанине не оказывают должного уважения.

Можно бы ещё прибавить к вашему девизу, что «каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя здоровее других».
Если хотите, можете себе добавить. Я не возражаю.

А у вас потешно получается кто неугоден - обязательно больные.
То как вы понимаете мои посты - это ваше персональное "творчество". А больны вы не потому что мне "не угодны" (мне нет никакого дела ни до вас, ни до того, что вы пишете), а потому что вы можете чувствовать себя комфортно только в больном обществе. Я надеюсь, вы не будете отрицать, что современная РФ - больное общество?

То, что вы «тыкаете меня в моё творчество» иллюзия, которую вы упорно в себе поддерживаете.
Но в отличии от вас, я отдаю себе отчет в том, что это иллюзия. Вы же уверены, что можете воспринимать реальный мир адекватно.

Издеваться над идеями и хамить людям разные вещи. Лишь в вашем восприятии это одно и то же.
И в очередной раз ошибаетесь. В интернете нет людей. Есть только ники и образы, которые неотъемлемо связаны с идеями, которые они метят. Если на пальцах: когда "Ольгерд" хамит "Специалисту", это совершенно не означает, что Василий Иванович Пупкин, скрывающийсяся за первым ником, хамит Семёну Германовичу Тютькину, скрывающемуся за вторым ником. А если Семён Тютькин думает иначе, то это проблема только его и никого больше.

Ну, а удовольствие от «тыкания кого-то куда-нибудь» говорит о несоизмеримой красоте вашей души.
Я сейчас затрелюсь от горя, что "моя душа" не нравится человеку, который признает авторитет института доверху забитого фсбешными шавками и людьми с нетрадиционной сексуальной ориентацией, что, собственно одно и тоже.

Послушайте, Ольгерд, а вы ведь вылитый правозащитник. Ведь всё же есть уже.
Дорогой мой, на правозащитников, как раз, больше похожи вы, ибо кушаете из одной миски. Только с разных краёв.

Ненависть к родной Церкви, убеждённость, что каждый мечтает променять родину на «соцпакет», удовольствие от возможности потыкать кого-то куда-то. Бесцеремонность. Уверенность в собственном здоровье и болезни окружающих. Соглашайтесь!
Фигасдва. Не впутывайте меня в свои эротические фантазии.

Пройдёте короткий тренинг, научитесь писать больше 10 предложений за раз (может умеете, я просто не помню), подучат вцепляться мёртвой хваткой в горло неугодных, хороший соцпакет дадут, и отправят защищать права человека в страны, ещё не распластавшиеся перед современными фашистами.
А нафига мне так париться, когда достаточно вашего желания и фантазий? Вы же меня уже давно в правозащитники записали.

[briar]

А зачем так сложно? И главное - зачем? Кому от этого профит? Штатам, еще не развязавшимся с Ираком и Афганистаном? Европе, которую вот-вот накроет цунами эммиграции?

А вот теперь уже все просто.
Имена стран, бомбящих Ливию, теперь всем известны.
Повстанцы на американские и европейские деньги теперь видны.
Или кто то думает, что американцы пожалели мирное население ?

[Ольгерд]

А вот теперь уже все просто.

Ну и в чем же профит, этих стран?

[briar]

Ну и в чем же профит, этих стран?

Контроль над прибылью от ливийской нефти, контроль над новой ливийской властью.
А вы думали контроль поставок подгузников, мерседесов и питьевой воды в Ливию ?
Где саудиты держат деньги ?
У Каддафи и Ливии деньги уже украли и бомбят за счет этих денег Ливию.
А дурачки-повстанцы кричат с экранов - мы воюем за свободу и демократию.
Дурачки беспортошные.
Уровень жизни в Ливии был высок как нигде в Северной Африке.
Это война за власть ливийской буржуазии - америкосы покупают только верхушку..
Остальные подохнут в нищете. Если не займутся выращиванием наркотиков и продажей органов (это актуально со времен охмурения Китая - контролируемое разложение народа и его морали )..
Америка несет миру одну нищету.

[Ольгерд]

Контроль над прибылью от ливийской нефти, контроль над новой ливийской властью.

Это уже всё БЫЛО.
1) Есть такая простая истина - деньги, которые вы положили в банк, принадлежат уже банку, а не вам.

А ливийские деньги и конкретно семьи Каддафи, всегда лежали в американских и европейских банках.

2) Каддафи со своей революцией, такая же петрушка, как и Бен Ладан.

Сейчас его сливают. Кто? Тот, кому Каддафи принадлежал ранее. И это не Штаты. За что? Самый простой ответ - это отвлечение на негодный объект.

[briar]

Это уже всё БЫЛО.

Было.
Но хорошо жрать вы хотите каждый день.
А Каддафи сгребал большую часть жратвы-прибыли.
Но америкосы его плохо контролировали.
Не Штаты - это вы про то, что американские корабли стреляют плюшевыми зайцами для тупого ольгерта ?
Мне кажется, батенька, вы путаете интервенцию с благотвАрительностью.