Cталинопоклонство как антисвобода

[Слободан]

А вы считаете Джулина христианином?

Скукнетесь лбом о монитор, и осознайте, что я нигде не называл его христианином, я только сказал, что он не азиат и представитель христианской нации с богатой культурой

Ей богу, вы как примат. Если не знаете, то может стоит прежде узнать, чем подозревать других в "ушибленности".

Еще раз стукнетесь, потому что причин записывать его в азиаты, не может быть, и узнавать мне о них незачем

С каких это пор незамыленный любовью взгляд на отсутствие способностей и недалёкий ум конкретного исторического персонажа называется "унижением по национальному признаку"?

И еще раз, потому что я вижу, что Вы свой "незамыленный взгляд" Вы обосновываете тем, что он азиат.

Ну, ну, спокойней. Я-то могу определить, а вот вы?
Вы же первый заикнулись о "норме", вы первый и определяйте это понятие. Откуда мне знать, что у вас под этим понимается. Может для вас любовь мужчины к мужчине - норма. Учитываю специфику вашего восприятия это легко может так оказаться. А оспаривать вашу аксиоматику - напрасный труд. Как впрочем и вообще дискутировать с вами. Короче, кушайте, что дают и давайте, или определяйте, или сливайте.

Кто о чем о вшивой о бане, прошу Вас, не надо о педерастии, надоело и неинтересно. У Вас нехватило денег на приличную школу? И Вы так и не узнали, что omnis definitio est negatio Определяя что-то как перверсию, Вы просто обязаны, определить противоположность - норму, без этого Ваша перверсия это куча логического слоновьего дерьма?

Вот когда вы самостоятельно определите культурную норму, я вам объясню, почему в рамках русской культуры, для человека, позиционирующего себя мужчиной, публичная демонстрация страсти аля садо-мазо к другому мужчине, является перверсией.

Про педерастия читать лень Интересуюсь сиськами.

Вы не просили, а с ходу обвинили меня в клевете. Это разные вещи. Но как бы там ни было, вы думаете меня трогают обвинения какого-то "Слободана"?
С чего вы решили, что я не в состоянии представить вам подтверждения содомии Максимки? Могу. Только сейчас попробуйте заинтересовать меня поделиться ими с таким чугунным собеседником, как вы.

Какой Вы лжец (но что странного может ли быть американский холуй честным?) 3-е сообщение прошу доказательств.

У манкуртов нет истории, так что очернять, по сути, нечего.

Если бы ничего не было, то зачем стараются америанские холуи? доллары запросто так платят?

[Ольгерд]

я только сказал, что он не азиат и представитель христианской нации с богатой культурой

Джулин - азиат. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на карту Азии. Территория, на которой родился Джулин и его предки - часть Азии. Так что убейте себя апстену, "этнограф"

Определяя что-то как перверсию, Вы просто обязаны, определить противоположность - норму, без этого Ваша перверсия это куча логического слоновьего дерьма?

Начнем с того, что не вам что-то мне вменять в обязанность. Мон шер, вы научитесь для начала корректно вести дискуссию, прежде чем претендовать на что-либо.

Про педерастия читать лень

Ну так и валите. Новозможно обсуждать перверсии современных сталинистов, не затрагивая педерастию коммунобольшевиков.

Интересуюсь сиськами.

Ну, это не делает вас нормой. Если вы убежденный сталинист и при этом сиськогляд, вам скорее всего будут по нраву травести.

Какой Вы лжец (но что странного может ли быть американский холуй честным?)

Ну и как относиться к человеку, позволяющему себе кидаться подобными предъявами? Правильно, как к гопнику aka латентному 3,14дору. И латинизмы тут ничего не исправят.

3-е сообщение прошу доказательств.

Плохо просите, мон шер. Идите пока на юх.
... Хотя, так уж и быть дам вам подсказку - Зиновий-Зина Свердлов.

Если бы ничего не было, то зачем стараются америанские холуи? доллары запросто так платят?

Доллары "американским холуям" платит кремль за то, чтобы разводить хомяков-сталинцев. Их пользовать проще. Они еще и попискивают от удовольствия.

[Корниловец]

Скукнетесь лбом о монитор, и осознайте, что я нигде не называл его христианином, я только сказал, что он не азиат и представитель христианской нации с богатой культурой

ээээ... а на каком континенте находится родина дядюшки Джо?
на европейском штоле?

[Слободан]

Джулин - азиат. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на карту Азии. Территория, на которой родился Джулин и его предки - часть Азии. Так что убейте себя апстену, "этнограф"

Если Вы не понимаете, что Гру́зия (груз. საქართველო [sɑkʰɑrtʰvɛlɔ], Сакартве́ло) государство, расположенное в Передней Азии[1] (многие англоязычные источники относят страну к Ближнему Востоку[2][3][4][5][6] или к Восточной Европе[7][8][9][10][11]), в западной части Закавказья на восточном побережье Чёрного моря, и кто по-русски называется азиатом, и каковы культурные и языковые различия между этими народами, то для Вас нет разницы между булочками с маком и пирожками с гавном.

Начнем с того, что не вам что-то мне вменять в обязанность. Мон шер, вы научитесь для начала корректно вести дискуссию, прежде чем претендовать на что-либо.

Не я требую, а логика, Вы нихрена невкурили про определения, ну перечитайте еще раз, медленно

Ну так и валите. Новозможно обсуждать перверсии современных сталинистов, не затрагивая педерастию коммунобольшевиков.
Ну, это не делает вас нормой. Если вы убежденный сталинист и при этом сиськогляд, вам скорее всего будут по нраву травести.

Пер....Пер...Что? Откуда Вы знаете, что такое перверсии, если не можете определить неперверсии.

Ну и как относиться к человеку, позволяющему себе кидаться подобными предъявами? Правильно, как к гопнику aka латентному 3,14дору. И латинизмы тут ничего не исправят.

Где доказательства про Горького?
Для дураков: латинизм это заимствование, например, кассация, виндикация, интердикт, а не прямая цитата.

Плохо просите, мон шер. Идите пока на юх.
... Хотя, так уж и быть дам вам подсказку - Зиновий-Зина Свердлов.

Железный аргумент, но тогда Ольга-Ольгельд - стопудовый пассивный педераст.

Доллары "американским холуям" платит кремль за то, чтобы разводить хомяков-сталинцев. Их пользовать проще. Они еще и попискивают от удовольствия.

Доллары кремль платит, чтобы убедить, что Сталин страшный, а СССР плохой, а сталинисты идиоты, причем здесь сталинисты?

[Проводник]

Железный аргумент, но тогда Ольга-Ольгельд - стопудовый пассивный педераст.

Это и ясно как божий день . Кто ещё , кроме Ольги-Ольгерда , с таким знанием дела может выступить на форуме экспертом по европейским центрам педерастии ? Вот к чему может привести близость к бандеровским любителям однополых любовных лесных и норных игр . Отсюда и потоки словоблудия и словесной эквилибристики . Наверное и в гей-парадах вместе участвуют . Впереди Ольга-Ольгерд , сзади энергично пристраивается бандеровский "засланец" . А всё начиналось с банальной русофобии и примитивного антисоветизма .

[Wulfila]

С каких это пор незамыленный любовью взгляд на отсутствие способностей и недалёкий ум конкретного исторического персонажа называется "унижением по национальному признаку"?

Скажите, а как вы определяете далекий ум от недалекого?
Вот был такой исторический персонаж, император из династии Габсбургов - Карл IV, что сможете о нем сказать, далекий ум у него был, или недалекий?
Как определить, что во благо, а что во вред, если польза, с прошествием времени видится только отчетливей?
Почему вы не сравниваете Сталина с Петром I, по масштабам ужесточения и закрепощения общества, и количеству жертв режимов, хотя бы на стройках века? Только вот царствование Петра рассматривается, как прорыв (хотя определенная часть общества и духовенства называла его Антихристом), а вот деятельность Сталина исключительно, как негатив.
Но, как результаты реформ Петра становились лишь отчетливее и ощутимее сквозь чехарду дворцовых переворотов, временщизма и беспредела, вплоть до 1762 года, так и со Сталиным, - время все расставляет на свои места,- спустя 60 лет после его смерти отношение к нему в обществе меняется в положительную сторону. Этот процесс неизбежен, как бы вы, Ольгерд, или существо под ником Корниловец ни сопротивлялись. Противопоставить вам нечего, кроме своей бессильной злобы и злословия.