Роль Советского Союза в мировой истории

[жаннакул]

Мне? Ничего.
Ленин дал идею. Стал дал тело, модифицировав уже и саму идею.
Материализовать идею и дать ей жизнеспособность - это дело большее.
Поэтому и честь будет этому большая.
Христос - это материализованное Слово, хотя оно было от Вечности.
Но без Него - мы так и не уразумели истинного пути и воли Божьей.
Поэтому живущее после Христа - блаженее тех, кто жил ранее. Даже Иоанн Креститель, оказался меньшим в Царстве Небесном....

Ленин ,Сталин и Царствие Божие...Вы сюда еще Дзержинского и Берию с Абукумовым приплюсуйте...Вот бы они Вам устроили Царство Божие на дыбе. Бредить, правда, никому не запрещается...

[жаннакул]

Одно из отличай животного от человека есть в том, что человек способен мыслить и говорить слово.
Животное, в лучшем случае, бездумно повторять...

Вся беда в том, что есть люди, которые гораздо хуже животных. Сталин и Гитлер, к примеру...

[paveletsky]

о прелести

Духовные фантазии способны унести человека в те сферы, откуда нет возврата. Человек, не имеющий страха Божьего, не очищенный от страстей (главная из которых - гордость), вторгающийся в духовные сферы своим плотским, т.е. неочищенным умом, рискует навсегда лишиться рассудка.

Для находящегося в подобном состоянии все выглядит иначе и переубедить его просто невозможно - ведь такой человек слушает только себя: свой опыт, свои чувства, свои "откровения" и вольные фантазии... и проповедует тоже по сути себя, хотя думает, что Слово Божие. Для него нет старших, нет авторитетов, нет Церкви, есть только он сам. И все закончится весьма плачевно, если не случится чудо и Господь по милости своей не образумит такого человека.

Прелесть есть самый тяжкий, порой неисцельный духовный недуг, ведь ослепленный гордостью и чувством собственной исключительности человек не в силах оценивать себя трезво и критично, логически рассуждать. Он всегда и во всем прав и не терпит несогласия. Это своего рода духовное опьянение, когда человек видит вещи в их искаженном свете. Таких людей невозможно переубедить, ведь каждая подобная попытка еще больше убеждает их в собственной правоте.

Но еще более жаль тех несчастных, кто следует за ними...

[Голаева Ирина]

ДУховная прелесть начинается тогда, когда жизнь человека оторвана от духовной реальности, а пребывает в неких таинственных, душевных сферах.
ДУшевное, не понимает того, что от Духа Божьего, потому что считает это безумным.
Когда человек ходит перед образами, будь то - Библия, Бог, Христос - то его понимание Бога, Христа, Библии - будет основанным на его собственных представлениях и той базой знаний и образов, которой он достиг. ЭТо основание на собственной душе.
Чтобы обрести духовное разумение, надо прежде всего научиться отвергать душевное и весь накопленный мирской опыт.
И только тогда, когда будет РЕАЛЬНОЕ отвержение души, а не мифическое, в помыслах своих и желаний - и будет открываться реальность Духа и самой жизни человека.
А когда эта реальность откроется, то первое, что он воскликнет - "бедный я человек!" и сойдет со своих амовонов.

Человеку тесно живущему с этим миром - отвергнуть свою душу будет очень тяжело. Но пока он живет в этом тесноте - то дух внутри его будет мучаться, сердце осуждать, а сам он будет видеть себя не в должном еще свете. А все потому, что отвержен им путь веры. А без нее - никогда невозможно обрести праведности Божьей.

Жить духом - это значит ущемлять свою плотскую жизнь.
Сегодня жизнь по плоти - пропагандируется везде, начиная с телеэкранов, радиоэфиров, транспорантов и прочее. И только духовно недалекий человек может считать, что при таком бытие - у него будет правильное сознание.
СССР - хотя бы давало человеку правильные образы и сознание, пытаясь формировать иное бытие, где плотское вожделение и желание - порицалось. И такое общество - было намного духовнее, чем иное, которое говорит слова "Бог", "Любовь", "благодать" ,но превращая все оное в повод к распутству. Это грех больший.

Прелесть находится в сердце человеческом. И будет находиться в нем, покуда для нее будет надлежащая почва и подпитка.
А такового вокруг нас - пруд пруди....
Духовного - мало.
А то малое - и то, ересью и богохульством называться, этими, "большими". Но Господь зрит и знает всех и всё. От него никакой гримм не спасет.
Вот перед таким Господом я и хожу каждый день.

[Голаева Ирина]

Вся беда в том, что есть люди, которые гораздо хуже животных. Сталин и Гитлер, к примеру...

Вы думаете про себя, что лучше их?...

[жаннакул]

Вы думаете про себя, что лучше их?...

По крайней мере я не людоед и никого не убивала.

[жаннакул]

Сегодня жизнь по плоти - пропагандируется везде, начиная с телеэкранов, радиоэфиров, транспорантов и прочее. И только духовно недалекий человек может считать, что при таком бытие - у него будет правильное сознание.
СССР - хотя бы давало человеку правильные образы и сознание, пытаясь формировать иное бытие, где плотское вожделение и желание - порицалось. И такое общество - было намного духовнее, чем иное, которое говорит слова "Бог", "Любовь", "благодать" ,но превращая все оное в повод к распутству. Это грех больший.

Сейчас ,конечно, все не так уж здорово. Но многие корни того, что имеем растут из прошлого. Материализм не способствует развитию духовности, а "воинствующее коммунистическое мировоззрение" завело и во все прочие возможные тупики. Это при том, что в обкомах и горкомах были и девочки и бани и развлечения на любые вкусы...

[Голаева Ирина]

Сейчас ,конечно, все не так уж здорово. Но многие корни того, что имеем растут из прошлого.

Какие например?
Я кроме корней дореволюционного личностного мышления - не вижу.
Те же безпризорники, те же обмануты банками люди, полуживое забитое крестьянство, блеск фешенебельной жизни и прочее...
Эти корни - можно сегодня разглядеть.
А вот из социализма - с трудом....

Материализм не способствует развитию духовности,

А что способствует? Поповщина?...
Материализм - это воплощенная идея, скорректированная историей.
Бытие - формирует сознание.
То бытие, что было построенно в СССР при Сталине (пусть даже такими варварскими методами) - было способно изменять сознание человека и делать его внутренне лучше, а значит и духовнее.
(духовность, к вашему сведенью, это не кресты и иконы. А стремление к свету и совершенству, чем и является Дух Божий).
Сегодняшнее же бытие - формирует прямо противоположное в человеке. Возбуждает все темное в нем, поднимая его ЭГО, ставя его в центр всего.
И чтобы сознанию изменить бытие - надо поистине, иметь Христовы способности и познание Истины, и быть революционером.
И это борьба, не на жизнь, а на смерть.
Вспомните Христа. Его только на 3.5 года этой явленной борьбы хватило. Больше мир (верующий при том) - не дал.

Сегодня полное безверие.
При чем в тех масштабах, которые за последнии 2000 лет - мир и не видел.

а "воинствующее коммунистическое мировоззрение" завело и во все прочие возможные тупики.

В тупик завело безверие, невежество, малодушие и лукавство.
И всегда будет заводить в тупик.
Хоть в коммунистический, хоть в капиталистический, хоть в демократический. Разницы нет в наименование, если в самих людях нет того соответствия.

[жаннакул]

Материализм - это воплощенная идея, скорректированная историей.
Бытие - формирует сознание.
То бытие, что было построенно в СССР при Сталине (пусть даже такими варварскими методами) - было способно изменять сознание человека и делать его внутренне лучше, а значит и духовнее.
(духовность, к вашему сведенью, это не кресты и иконы. А стремление к свету и совершенству, чем и является Дух Божий).
Сегодняшнее же бытие - формирует прямо противоположное в человеке. Возбуждает все темное в нем, поднимая его ЭГО, ставя его в центр всего.
И чтобы сознанию изменить бытие - надо поистине, иметь Христовы способности и познание Истины, и быть революционером.
И это борьба, не на жизнь, а на смерть.
Вспомните Христа. Его только на 3.5 года этой явленной борьбы хватило. Больше мир (верующий при том) - не дал.
Сегодня полное безверие.
При чем в тех масштабах, которые за последнии 2000 лет - мир и не видел.
В тупик завело безверие, невежество, малодушие и лукавство.
И всегда будет заводить в тупик.
Хоть в коммунистический, хоть в капиталистический, хоть в демократический. Разницы нет в наименование, если в самих людях нет того соответствия.

Все смешалось в доме Обломовых...Сами хоть следите за тем, что пишете...

[Голаева Ирина]

Написано всё верно.
Но человеку, стоящему на идеалистических рельсах, это не понять.
Высоко для его сознания.
ДУшевное всегда почитает духовное за беззумие.
Но этим, духовное - не перестает быть таковым.

Это как семя, которое долго может быть в запечатанном сосуде. Но как только попадет на БЛАГОДАТНУЮ ПОЧВУ - оживет.

[жаннакул]

Написано всё верно.
Но человеку, стоящему на идеалистических рельсах, это не понять.
Высоко для его сознания.
ДУшевное всегда почитает духовное за беззумие.
Но этим, духовное - не перестает быть таковым.

Это как семя, которое долго может быть в запечатанном сосуде. Но как только попадет на БЛАГОДАТНУЮ ПОЧВУ - оживет.

Скромность не Ваша отличительная черта.
Интересно как это христианин умудряется еще быть и материалистом. Или у Вас христианство- "прикрытие"? Из засады "работаете" ? Тут таких хватает...

[Владислав Волошин]

Интересно как это христианин умудряется еще быть и материалистом

Мир вам!Если христианин доверяет ,то знает, что Бог сотворил всё словом, в том числе и материальный мир.Т. е. всё, что нас окружает сейчас-Его Слово.И если поверивший однажды Господу начал об этом забывать,значит он прилепился к каким то иллюзиям, к идеалам.Беда, когда мы не видим в своей жизни воплощений слова Божьего и не прилагаем к этому никаких усилий и действий со своей стороны.И так помечтав некоторое время, и веру можем потерять вообще.
Мир вам!

[Bujim]

По крайней мере я не людоед и никого не убивала.

, да уж, негусто с положительными аспектами-то. Дык и Сталин никого не убивал и тем более не ел человечины.

[Bujim]

Скромность не Ваша отличительная черта.

Скромность украшает того кого ничто не украшает. (с)

[жаннакул]

, да уж, негусто с положительными аспектами-то. Дык и Сталин никого не убивал и тем более не ел человечины.

Половину моих родственников точно...А уж убил лично или нет, очень возможно кого-то и лично убил ? Бандитом был точно. Вообще "восхищают" меня люди, стремящиеся к тому, чтобы их пинали сапогом в живот. Напишите о своих положительных "аспектах". Боюсь поплакать придется...