Роль личности в истории

[ahmed ermonov]

В Библии есть история о царе Навуходоносоре
Это история поставляет все точки над вопросом роли личности.
Этому человеку Бог дал власть над всеми лучшими царствами того мира и когда он подумал о себе как о выдающийся личности, то сразу был низложен, потерял рассудок и ел пищу со скотом... пока он не уразумел, что только у Бога вся власть и только Он решает чему быть, а чему не быть.
Мир!

[Изюм]

В Библии есть история о царе Навуходоносоре
Это история поставляет все точки над вопросом роли личности.
Этому человеку Бог дал власть над всеми лучшими царствами того мира и когда он подумал о себе как о выдающийся личности, то сразу был низложен, потерял рассудок и ел пищу со скотом... пока он не уразумел, что только у Бога вся власть и только Он решает чему быть, а чему не быть.
Мир!

Я так понял что кара христианского бога распространяется только на тех кто варит в его существование ?

[ahmed ermonov]

Я так понял что кара христианского бога распространяется только на тех кто варит в его существование ?

Нет, она распостраняется именно на тех, кто не верит в Его сущность.
Мир!

[Ярило]

Разве?? Это интересно. Впервые слышу такую трактовку. Просветите пжалста. Я серьёзно. Без подтекста.

Без всяких теорий заговоров.
Сам Ленин считал, что он не доживёт до падения царизма. И о февральской революции понятия не имел. Но тут посиделка баб на завалинке (временный комитет госдумы дважды распущенной) устраивает переворот. Следует понять вот что. ВСЕ партии были за продолжение войны, кроме РСДРП. РСДРП не жаждала поражения в войне, а хотела именно выход России из войны (Чувствуете разницу?). И данная партия так хотела не зря. Романовский кишлак довёл страну до ручки.
По факту власть в стране поменялась, но юридически осталась прежней (Вы знаете какой строй установили времянщики? Они этим не озаботились. Россия продолжала оставаться монархией, хотя монарха не было. А кто международные счета будет подписывать? А сам Николай-2 был главкомом. Вот он отрёкся, а западные демократии на вполне полузаконных основания арестовали счета России и интернировали российские войска. Времянщикам пофиг). т.е. офицеры должны оставаться верными несуществующему монарху. Понятное дело, что такой маразм приводил к разброду в армии.
А теперь вернёмся к Ленину. Как известно, он через Германию и Швецию приехал в Россию из Швейцарии. Его встречает оркестр. Что, времянщики не знали, кто к ним едет? Знали прекрасно. И начали в прессе травлю против большевиков и Ленина в частности, типа немецкие шпиёны. Общественность требовала их арестовать, в итоге Вышинским был подписан ордер на арест Ленина. Ленин, конечно линяет в пригород, но интересно другое. Его спас Корнилов. Когда этот йерой начал наступление на петроград, времянщики обделались, и именно большевики выпустили воззвание - отечество в опасности. В тот момент солдаты демонстративно рвали билеты других партий и записывались в большевики, хотя ещё месяцем раньше требовали ареста Ленина. Ленин же никуда не прячется, а штаб РСДРП переезжает в Смольный. Что делают времянщики и лично Керенский - НИЧЕГО. Коль растёт популярность Ленина, то дело времянщиков его убрать. У них ещё есть милиция, есть преданные части. Что сделали дальше? Закрывают глаза на "Окопную правду" в войсках. А как в Питере брожение, так решили отправить свои части (Которые их привели к власти) на фронт, что и случилось поводом для октября.
Это отдельная тема, но интересно то, что Керенский (уже премьер) не давал добро на арест Ленина.

[Бастет]

maestro: А вообще роль личности в Истории минимальна. Историю движут массы...

Не согласен.

Поддерживаю

.Аlex.: .что сказать? историю делают личности. мужики преимущественно.

Согласен.

А мужиков тех кто рожает, не подскажешь?