Твитнуть
А вы спросите у людей постарше. Вас тогда видимо и в проекте еще не было. Не знаю, что из этого проекта еще и получится. Может лет через 5 почитаете, что карякали здесь и ужаснетесь. Некоторые взрослея еще и умнеют, но не все. Советское тв на видео не записывали, но газеты можете найти и вычитать про ужасные погодные условия " этим летом", что вызывало очередной неурожай и закупку зерна в Канаде. При чучеле с усами тв еще не было, тогда все обьясняли происками империалистов против "молодой советской республики"...
-
А вы спросите у людей постарше. Вас тогда видимо и в проекте еще не было. Не знаю, что из этого проекта еще и получится. Может лет через 5 почитаете, что карякали здесь и ужаснетесь. Некоторые взрослея еще и умнеют, но не все. Советское тв на видео не записывали, но газеты можете найти и вычитать про ужасные погодные условия " этим летом", что вызывало очередной неурожай и закупку зерна в Канаде. При чучеле с усами тв еще не было, тогда все обьясняли происками империалистов против "молодой советской республики"... -
Советский импорт зерновых
млн тонн
1963-3,1
1973-23,9
1984-46
Если в 1967 году (в разгар косыгинских реформ) на закупку зерна было затрачено 50,2 тонны золота, то в 1972 году 458,2 тонны (!) (эти данные историки А. Коротков и А. Степанов обнаружили в архивах Политбюро ЦК КПСС).
Сергей Константинов [2]Президиума ЦК КПСС 10 ноября 1963 года «Я думаю, его следует написать так. Дорогие товарищи, как вы знаете, этот год сложился для сельского хозяйства СССР очень тяжело. Мы остались без зернорезерва, и, когда сложились такие неблагоприятные условия для сельского хозяйства Советского Союза, это стало заметно и вам. Мы вышли на мировой рынок с закупкой примерно 12 млн тонн зерна, но для нас создались трудности не только в закупке этого количества зерна, но и в его перевозках. Может быть, 34 года просим правильно нас понять мы не сможем брать на себя никаких обязательств по поставке вам зерновых (и хлопка). Иначе мы дальше не можем жить» (см. «Президиум ЦК КПСС: 19541964 гг. Протокольные записи заседаний, стенограммы, постановления. М., РОССПЭН, 2004).
Спад сельскохозяйственного производства. Колоссальные капиталовложения, направляемые в сельское хозяйство, использовались неэффективно, вкладывались не в интенсификацию сельскохозяйственного производства, а в строительство гигантских комплексов, дорогостоящую технику, на непродуманную мелиорацию и химизацию почвы. Развернулось освоение Нечерноземной зоны РСФСР, рассчитанное на 15 лет. При этом упор делался на агропромышленную интеграцию - объединение сельского хозяйства с отраслями, которые его обслуживают. Созданные агропромышленные комплексы не стали однако жизнеспособными экономическими организмами, превратившись в чисто административную структуру (в 1985 г. был создан Госагропром СССР). Со второй половины 70-х годов ситуация в сельском хозяйстве стала принимать кризисный характер. Темпы роста сельхозпроизводства в первой половине 60-х гг. составляли 4,3%, в первой половине 80-х - 1,4%. Большинство колхозов и совхозов оказалось убыточным, в результате СССР продолжал осуществлять массовые закупки зерна (в среднем 40 млн. т и более). Не помогла выходу из кризиса и принятая в 1982 г. Продовольственная программа.Последний раз редактировалось жаннакул; 02 November 2009, 11:21 AM.Комментарий
-
действительно, при советской власти много чего накосячили. Но сейчас, разумеется, все гораздо лучше? Зерно даже продаем. Ибо скотину им кормить уже не надо: порезали еще во время перестройки, сейчас добивают. А мясо в Бразилии покупаем. Вместо канадского зерна. Чудненько.
Жаннакул, а как насчет секретных протоколов времен первой мировой?Комментарий
-
Сейчас могло быть гораздо лучше, чем есть. Вот в чем проблема. Вы и сельского хозяйства не знаете, оказывается. Специалист по работе на "наших" и по секретным протоколам ? Дороги, на которых зерно лежало слоем в 5 см. точно не видели, сгнившую сахарную свеклу и много чего еще...Мясо и тогда закупали в Латинской Америке. Вся проблема в том, что в 60-70-е это было еще как-то обратимо. Сейчас боюсь, это навсегда. Крестьян уничтожили еще в 30-е, желание работать на земле может появиться при появлении стимулов, вот только работать некому. И тем не менее в очереди за хлебом не стоите, а ведь таковые были даже в 60-е. Вспоминаю магазин в Аткарске в 1975 г.-хлеб,водка, кефир и килька, ну еще печенье засаленное и это при том, что в городе был колбасный завод. Вот только колбаса вся была на вывоз-в Москву и пр.
Вам хочется , чтобы сталин был светлым и пушистым. Ну пусть будет в вашем мозгу таковым. Только он весь в крови и предательстве и душе его бедной нет выхода из вечных мучений.Комментарий
-
Как это Вы непринужденно... пристегнули Сталина опять. Да опомнитесь! 20 лет как уж нет коммунистов у власти. В конце 80-х Ваш пафос вызывал бы уважение, в конце 90-х - ухмылку, сейчас - только недоумение.
Да, видал я наше сельское хозяйство. Так себе хозяйство было. А теперь вижу поля, заросшие березкой.
"Пустые прилавки" - это любимая песня чубайсятины. А помните, на излете застоя все толковали об "акселерации"? Как дети быстро растут да какие они теперь высокие? Так вот, ныне у акушеров и педиатров статистика другая. Дети стали мельче, легче и болезненнее. За последних 20 лет - намного меньше. А почему? Ну, алкоголизм, наркомания и курение свою роль играют, конечно. Но основная причина - беременные просто плохо питаются. Мало и не тем. Вот и весь сказ.
Да, на прилавках полно "Рафаэлло", красной и черной икры и 20 сортов кофе. Для кого-то это актуально. А кто-то ползарплаты отдает за коммунальные услуги.
ЗЫ И забудьте уже про Сталина! Смешно, право слово.Комментарий
-
Давно бы забыла про этих ублюдков, но очень не нравится, что их опять вытаскивают из помойки.Цель правда понятна. Устройство совка исключало критику власти, что им и нужно. Как теперь из всего этого вылезать не знаю. Были страшные кровавые уроды,потом просто уроды и сейчас просто уроды. Раньше искали счастья на Марсе и в атомном оружии. Сейчас ищут свое счастье в трубе, но с ее помощью справедливую державу точно не выстроишь. Украсть можно много, что они самозабвенно и делают, стремясь при этом отстранить возможных критиков почвопожирания. Все бесперспективно-и превозносить совок и бесконечно его ругать. Хорошо было бы иметь нормальное демократическое устройство государства. Но за это должен бороться народ, чего он не делает, не понимая, что его в очередной раз загоняют в состояние быдла.Комментарий
-
Жанна, демократии, как власти народа, нет нигде. Есть в той или иной степени либеральное государство. Или, в той или иной степени тоталитарное.
Народ ничего не должен. Народ просто живёт и работает. Живёт по правилам государства и работает по его же правилам. И чем меньше народ бунтует, тем лучше для него же. Самый лучший бунт тихий, (если его избежать нельзя). Когда все делают вид, что работают, а на самом деле никто ничего не делает. Как и было в СССР.Комментарий
-
Упаси Боже от бунта в России. Если только власть очень будет стараться, она его получит. Нужно соблюдение обычных процедур-выборы, влияние на работу местного самоуправления, на депутутов вообще, связь с ними и др. К бунту в России может привести скорее тоталитарное правление с издевательскими изощренными ограничениями свобод в сочетании с провалами в экономике, которые вроде как назревают все больше и больше.Комментарий
-
В помойке мы теперь сидим. А они как были у власти, так и остались. И это они то царя-батюшку славословят, то Деникина приволакивают, то Сталина на стенки лепят, то Власова реабилитируют. А Вы и рады стараться: подпеваете.
Почитайте, это про здешнюю дискуссию о совке (и про миллионы других дискуссий - тоже):
Не к ночи помянутый
"Либеральный антисталинизм или антисталинизм народный могут быть какими угодно. Антисталинизм казённый может и должен служить одной цели оправданию нынешней Эрефии. Ни для чего он больше не нужен.
Делается это в три хода.
Ход первый. Власть признаёт, что при Сталине было «много хорошего». Перечисляются все советские достижения, даже приукрашиваются и мифологизируются. При Сталине и заводы строились, и абортов не делали, и наркомании не было, и население росло, и милиционеров не боялись, и зарплату платили вовремя.
Ход второй. Власть одновременно признаёт, что всё это было «куплено ценой чудовищных жертв». Очень подробно расписываются ужасы ГУЛАГа, страдания интеллигентных комиссаров, угробленных в застенках ЧК, «Бабель и Мандельштам», «миллионы сидевших за анекдоты» и так далее.
И дальше желанный синтез. Власть заявляет, что она и рада бы строить заводы, бороться с наркоманией, платить вовремя зарплату и выиграть какую-нибудь войну. Но всего этого она делать не будет, потому что не готова платить такую страшную цену.
Ибо в этой стране строительство заводов и выплата зарплаты возможна только при ГУЛАГе и убиенном Бабеле, и никак иначе. И если вы не хотите ГУЛАГа и чтобы сажали за анекдоты терпите безработицу, ментов, нищету, наркоманию и вообще вымирание. Ибо альтернатива кровавый усач.
Да что там. «Сталинизмом» можно называть также требования выплаты зарплаты, ограничения абортов, и вообще любой проект реального улучшения жизни.
Это, впрочем, уже и делается. Более того не вчера началось.
«Присматриваться к теме» наше государство начало несколько лет назад, когда вокруг имени Сталина началась какая-то не вполне понятная возня. Потом был конкурс «Имя России», где откровенно побеждал Сталин и чьё имя откровенно открутили. Дальше пузырение вокруг имени Власова. Всё это сопровождалось очень характерными заходами. Я не раз слышал от подкремлёванных сволочат рассуждения типа «никаких модернизаций нам не надо, заводы-параходы строить ни к чему, это всё сталинизм, хватит народ мучить» (в подтексте «пусть лучше сам тихо вымрет»). Или наблюдал групповое скандирование речёвки «миллионы жертв ГУЛАГа не забудем не простим» в ответ на выражение каких-либо «левых» симпатий.
В общем, машинка построена, налажена, ходовые части обильно смазаны где слезинкой ребёнка, где кровинкой солдата. Государству остаётся только включить финансирование.
При этом, что особенно замечательно, любой, кто выступает «за» или «против» Сталина, всё равно работает на эту машинку. Сталин гений, сделал страну городом-садом отлично. Сталин злодей, под городом-садом закопал миллион тонн костей замечательно. Главное, чтобы намертво увязать «город-сад» (заводы, пароходы, честную милицию, что угодно) со «Сталиным и ГУЛАГом».
А дальше грызитесь, дурачки, выедайте друг другу мозги. «Сталин гений и кристально честный ленинец» «Сталин палач и убийца миллионов». Всё равно вывод прост: страной должны править идиоты и мерзавцы, потому что «вот был гений, и он был палач», и по-другому в этой стране не бывает И так по всем пунктам".Комментарий
-
Механизм мне давно уже понятен. Просто боюсь, что его в очередной раз запустят с новой силой с целью "поиска врагов России" вне и внутри и " закручивания гаек". Все неудачи в экономике попытаются списать на Запад и "внутренних врагов". Свои счета в иностранных банках и оффшоры никто при этом прикрывать не собирается. Смущает, что примерно половина людей в России просто не понимает, что их "разводят" с помощью идеологии a la Сечин. Исход в банальную хунту типа латиноамериканских возможен, но страна при этом вряд ли не распадется.Комментарий
-
И на Сталина - тоже. Просто "электорат" делится на группы и для каждой - своя песня. На любой вкус. Политтехнологи - грамотные ребята.
Как сказал один режиссер, пошедший в Думу а потом ушедший, это же просто театр. У каждого - свое амплуа: "партия власти", "оппозиция".
Не стоит оно все того, чтобы спорить с людьми.Комментарий
Комментарий