Лжепророки

[Natashamiss]

а смысл этой темы? зачем создали эту тему?

Мне кажется, что человеку хотелось об этом с кем-то поговорить, узнать что-то новое...

[baksss]

Чего боятся бесы и "Свидетели Иеговы"!?

Уважаемый baksss, не сами свидетели Иеговы боятся, а именно бесы. У этих нещасных людей дьявол забрал всё: спасение, финансы (это грех), секс (только для зачатия, иначе тоже грех), жизнь вечную, само понимание слова "человек", так как человека относят к животным.

Если Вы в процессе разговора со свидетелями Иеговы будете очень часто упоминать словосочетания и слова: Кровь Иисуса, Иисус умер за мои грехи, участь бесов и дьявола в озере огненном, горящем огнём и серою и т.д., то начнутся проявления бесов: истерическое поведение у людей гарантировано, всеми силами они будут переключать разговор на другую тему, а может быть и хуже... Особенно, если про силу Крови Иисуса и про генну огненную...

Вы абсолютно правы.

[baksss]

Мне кажется, что человеку хотелось об этом с кем-то поговорить, узнать что-то новое...

А ищё проверить факты

[baksss]

а смысл этой темы? зачем создали эту тему?

Что бы оличать ложные пророчества, как бы СИ ето не скривали, или пытались умолчать

[Adamson 50]

Чего боятся бесы и "Свидетели Иеговы"!?


1. Боятся самой природы Бога, для чего заявили, что Бог Отец является Богом не по природе, а по титулу.
2. Боятся Господа Иисуса Христа, для чего заявили, что Сын Божий не унаследовал Божественной природы Своего Отца.
3. Боятся Святого Духа, для чего заявили, что Святой Дух не только не Бог, но вообще не Личность, а некая действующая сила Бога.
4. Боятся креста Господня, для чего заявили, что Сын Божий был распят не на кресте, а на обыкновенном деревянном столбе.
5. Боятся храмов Божиих, проводя свои сборища где попало.
6. Боятся священнослужителей, для чего заявили, что в них нет надобности.
7. Боятся святых постов, запретив это Апостольское правило.
8. Боятся икон, для чего заявили, что это "идолопоклонство".
9. Боятся святых, запретив упоминание их имен в молитвах.
10. Боятся Церковных праздников, для чего заявили, что это языческая традиция.
11. Боятся текста Священного Писания, для чего исказили его.

Увжаемый,вы такие ярлыки и обвинения выдвигаете!
А доказательства будут?

[Германец]

Си- это не "другие". СИ- опасная тоталитарная секта.... Но религиозная секта, считающая себя вправе запрещать под любым видом переливание крови, без конца лгущая, откровенно перевирающая Писания- будет иметь то, что заслужила. Презрение со стороны всех конфессий христианства. В этом будут едины и католики, и православные. И протестанты не будут протестовать

Маэстро, если не трудно, могли бы Вы мне, как не специалисту, по пунктикам с кратким текстом изложить, в чем СИ отличается от остальных конфессий христианства. Ну, именно где лжет и что перевирает, исключая конечно пунктик о переливании крови. В последнем факте я уже разобрамшись.

А то я, хоть тресни, не вижу различий.

[Игорян]

кратким текстом изложить, в чем СИ отличается от остальных конфессий христианства.

Основных отличий, на мой взгляд, два:

1. Не считают, что Иисус - Бог.

Соответственно, не молятся ему и не поклоняются. Богом считают только того Бога, который в иудаизме (Иегова = Яхве). Т.е. отрицают учение о "Троице".

2. Имеют абсолютно материалистический взгляд на природу человека.

Т.е. не верят ни в какую "бессмертную душу". Верят, что "рай" будет когда-то в будущем на планете Земля. Типа, там Бог воссоздаст миллиарды людей, живших и умерших за историю человечества.

(Исключение - 144 000 человек, которые воссоздаются Богом "в духовном теле" для жизни на Небесах).

---

Но, как это ни парадоксально... чисто формально СИ при этом полностью соответствуют самому раннему Символу веры христианской церкви. Я об этом даже тему делал, взгляните:

http://www.evangelie.ru/forum/t57375.html

Поэтому, мягко говоря, спорно распространенное мнение, что СИ - не христианская деноминация.

что перевирает

Других христиан сильно раздражает их собственный перевод Библии. Он полностью подчинен их догматике и во многих случаях просто перевирает смысл оригинала.

[Германец]

Но, как это ни парадоксально... чисто формально СИ при этом полностью соответствуют самому раннему Символу веры христианской церкви. Я об этом даже тему делал, взгляните:

http://www.evangelie.ru/forum/t57375.html

Большое спасибо за инфу. А то тут я уже совсем запуталась в христианских конфессиях. Спрашивается, ну зачем так много?

И как я правильно поняла из данной ссылки, СИ вообще-то тогда точнее следуют библии? Подословнее что-ли, если можно так выразиться.

[Игорян]

СИ вообще-то тогда точнее следуют библии? Подословнее что-ли, если можно так выразиться.

(Этот раздел не отмечен как "только для христиан", так что вроде бы я могу ответить с позиции, когда нет догмы "богодухновенности" книг Ветхого и Нового заветов ).

Дело в том, что в библейских сочинениях, написанных в разное время, содержатся взаимоисключающие взгляды по тем двум пунктам, которые я в предыдущем посте выделил.

В Ветхом завете есть книги, ясно выражающие древнееврейский взгляд, что со смертью осознанное существование личности навсегда прекращается. А в эпоху эллинизма евреи уже заимствовали учение о "бессмертной душе"... (Подробности в этом моем посте, взгляните). Соответственно, в поздних книгах Ветхого завета и в Новом завете можно найти указания на то, что в это авторы верили. Но это было не так принципиально, как учение о телесном воскресении.

Подобная эволюция прослеживается и с представлением о "божественности" Иисуса. В т.наз. синоптических евангелиях (Мк, Мф, Лк) нет не только этого учения, но даже отсутствует учение о "предсуществовании" Сына Божьего до его человеческого существования. Апостол Павел в своих письмах уже разрабатывает концепцию "предсуществования" Сына Божьего... но в тех письмах Павла, которые библеисты единодушно считают подлинными, всё же нет учения о божественности Иисуса... В некоторых письмах (не принадлежащих перу Павла или других апостолов) оно появляется. Кроме того, в Евангелии от Иоанна (самый конец 1-го века) уже видим как учение о "предсуществовании" Сына Бога, так и о его божественности.

СИ берут за основу места Писания, где еще нет учения о бессмертной душе и божественности Иисуса, - и соответственно трактуют (я бы даже сказал "насилуют" ) места Писания с противоположной концепцией... Другие христиане поступают ровно наоборот. Без улыбки невозможно наблюдать ни за теми, ни за другими.

---

Поэтому вопрос о том, "кто точнее следует Библии", абсурден. Понимаете теперь? Можно говорить лишь о том, кто трактует библейскую концепцию A, исходя из библейской концепции B, а кто - наоборот - трактует библейскую концепцию B, исходя из библейской концепции A.

Если ставить вопрос так: чье учение из нынешних конфессий и сект больше соответствует ранним христианам... Я думаю, самым первым десятилетиям (поколению апостолов) лучше всего соответствует учение мессианских евреев. А если брать эпоху 2-го века... когда уже были зачатки учения о Троице, когда христианство окончательно перестало быть сектой внутри иудаизма... но еще не возникло всех этих попов с кадилами... Пожалуй, баптисты и пятидесятники лучше всего этому этапу соответствуют.

[Adamson 50]

Чего боятся бесы и "Свидетели Иеговы"!?


1. Боятся самой природы Бога, для чего заявили, что Бог Отец является Богом не по природе, а по титулу.
2. Боятся Господа Иисуса Христа, для чего заявили, что Сын Божий не унаследовал Божественной природы Своего Отца.
3. Боятся Святого Духа, для чего заявили, что Святой Дух не только не Бог, но вообще не Личность, а некая действующая сила Бога.
4. Боятся креста Господня, для чего заявили, что Сын Божий был распят не на кресте, а на обыкновенном деревянном столбе.
5. Боятся храмов Божиих, проводя свои сборища где попало.
6. Боятся священнослужителей, для чего заявили, что в них нет надобности.
7. Боятся святых постов, запретив это Апостольское правило.
8. Боятся икон, для чего заявили, что это "идолопоклонство".
9. Боятся святых, запретив упоминание их имен в молитвах.
10. Боятся Церковных праздников, для чего заявили, что это языческая традиция.
11. Боятся текста Священного Писания, для чего исказили его.

Не заметил,чтобы боялись,скорей остерегаются и избегают,а писания любят.

[Adamson 50]

[quote=Игорян;1675578]Основных отличий, на мой взгляд, два:

1. Не считают, что Иисус - Бог.

Неправда,считают,что бог,но не всемогущий(Иоанна 1:18"бога не видел никто никогда).Везде Иисус назван"кириос",а не "теос".

Соответственно, не молятся ему и не поклоняются. Богом считают только того Бога, который в иудаизме (Иегова = Яхве). Т.е. отрицают учение о "Троице".

А,что,тот Бог который в еврейских посаниях(ветхий завет),уже не Создатель?Разве Иисус молился своей половине в Гефсиманском саду?Разве не был рождён(Колоссянам 1:15)?

2. Имеют абсолютно материалистический взгляд на природу человека.

Почеему такой вывод?Доказательства.

Т.е. не верят ни в какую "бессмертную душу". Верят, что "рай" будет когда-то в будущем на планете Земля. Типа, там Бог воссоздаст миллиарды людей, живших и умерших за историю человечества.

Вы плохо знакомы вероучениями СИ.

(

Исключение - 144 000 человек, которые воссоздаются Богом "в духовном теле" для жизни на Небесах).

Откровение 14:1.
---

[Игорян]

считают,что бог,но не всемогущий

Вот именно. Вы невнимательны, смотрите еще разок:

Не считают, что Иисус - Бог.

Такие вот дела. И это - главное их отличие от большинства христиан.

Вы плохо знакомы вероучениями СИ.

Я вообще-то сам бывший СИ.

А Вы, видимо, прочитали у них какую-нибудь одну брошюрку и поняли всё как-то по-своему...

Всё, что я выше изложил насчет их взглядов, - это именно учение Сторожевой Башни.

[Германец]

Если ставить вопрос так: чье учение из нынешних конфессий и сект больше соответствует ранним христианам... Я думаю, самым первым десятилетиям (поколению апостолов) лучше всего соответствует учение мессианских евреев. А если брать эпоху 2-го века... когда уже были зачатки учения о Троице, когда христианство окончательно перестало быть сектой внутри иудаизма... но еще не возникло всех этих попов с кадилами... Пожалуй, баптисты и пятидесятники лучше всего этому этапу соответствуют.

Теперь ясно. Спасибо.

[Michael2]

Чего боятся бесы и "Свидетели Иеговы"!?


1. Боятся самой природы Бога, для чего заявили, что Бог Отец является Богом не по природе, а по титулу.
2. Боятся Господа Иисуса Христа, для чего заявили, что Сын Божий не унаследовал Божественной природы Своего Отца.
3. Боятся Святого Духа, для чего заявили, что Святой Дух не только не Бог, но вообще не Личность, а некая действующая сила Бога.
4. Боятся креста Господня, для чего заявили, что Сын Божий был распят не на кресте, а на обыкновенном деревянном столбе.
5. Боятся храмов Божиих, проводя свои сборища где попало.
6. Боятся священнослужителей, для чего заявили, что в них нет надобности.
7. Боятся святых постов, запретив это Апостольское правило.
8. Боятся икон, для чего заявили, что это "идолопоклонство".
9. Боятся святых, запретив упоминание их имен в молитвах.
10. Боятся Церковных праздников, для чего заявили, что это языческая традиция.
11. Боятся текста Священного Писания, для чего исказили его.

ожно, укоротить и упростить?
1) Не признают Бога...
2) Не признают Иисуса Христа за Господа.
3) Не признают Духа Святаго за личность.
4) отвергают Крестную смерть Христа.
5) Не признают Церковь
6) Отвергают Богом установленный порядок : Дома Божия и Служения в нём.
7) Отвергают Пост ( любой)
8) Отвергают наставников Слова Божия.
9) не подражают вере Святых, которые умерли телом.
10) не только возмечтали отменить празднечные дни, но отменили их начисто.
11) издали свою Библию, подтасовав под своё учение, потому что в Слове Божием много было против них.

[Alfair]

Свидетели Иеговы - это секта, которая зазывает к себе людей. Они и меня хотели к себе присоединить, но я сказал им пару вещей и они отказались.
ИМХО