Математика на костре инквизиции

[Мачо]

А теперь, мои дорогие жирные детишечки, давайте посмотрим, как же наша любимая церковь относилась к научному прогрессу, который дал нам колесо, интернет и крашеных блондинок. К сожалению, есть только скан, который кидается сюда с отвратительным нечитаемым качеством. Так что прошу модераторов удалить эту тему.

[Хеймдалль]

А текст странички есть? Про четкое доказательство о том, как б-г создал свет из ничего ?

[Участковый]

Классический текст атеистического учебника для не особо одаренных детей, которые "кушают", что дают и не задают лишних вопросов. Например, каким конкретно собором, либо иным церковным органом (ну хоть каким-нибудь!) уравнения 4-й степени были признаны "тайной Божьей". За что именно был казнен Вальмес, текст тоже умалчивает, общая фраза "борьба с божественной волей" - не в счет.
А требование испанцев выдать им главного шифровальщика враждебной армии, как доказательство борьбы церкви против науки - вообще шедевр!

[~Chess~]

Это статья из журнала "Техника молодежи" №6 за 1971 год.

Вот она же с лучшим качеством картинки:

[Troy-76]

Классический текст атеистического учебника для не особо одаренных детей, которые "кушают", что дают и не задают лишних вопросов. Например, каким конкретно собором, либо иным церковным органом (ну хоть каким-нибудь!) уравнения 4-й степени были признаны "тайной Божьей". За что именно был казнен Вальмес, текст тоже умалчивает, общая фраза "борьба с божественной волей" - не в счет.
А требование испанцев выдать им главного шифровальщика враждебной армии, как доказательство борьбы церкви против науки - вообще шедевр!

Мачо. С Участковым лучше не спорить. Он тебе покажет где находиться библиотека твоего родного города, на пальцах докажет что Дарвин покаявшийся баптист, церковь все 2000 лет выращивала гладиолусы, а потом тебя ещё и забанят будешь возражать. Он умеет довести . Шпион американский противный

[Йицхак]

Это статья из журнала "Техника молодежи" №6 за 1971 год.

Не математик, конечно, но логика статьи впечатлила Впрочем, посмотрел на дату и вспомнил время, когда у меня еще не было бороды. В то время было общеизвестно, что "наука точно доказала, что Бога нет"
Но статья немножко логически не завершена.
Не хватает коронной фразы: поскольку наукой достоверно установлено, что дважды два - четыре, новому поколению строителей коммунизма должно быть понятно, что вера в Бога - это пережитки прошлого

[Milo]

Не математик, конечно, но логика статьи впечатлила Впрочем, посмотрел на дату и вспомнил время, когда у меня еще не было бороды. В то время было общеизвестно, что "наука точно доказала, что Бога нет"
Но статья немножко логически не завершена.
Не хватает коронной фразы: поскольку наукой достоверно установлено, что дважды два - четыре, новому поколению строителей коммунизма должно быть понятно, что вера в Бога - это пережитки прошлого

Не математик, конечно, но поскольку оппонирующая сторона заявляет в качестве аксиомы существование Бога, рекомендую воспользоваться математическим же аргументом, который звучит таким образом : «Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы) ( некто К.Гедель )

[Troy-76]

Не математик, конечно, но логика статьи впечатлила Впрочем, посмотрел на дату и вспомнил время, когда у меня еще не было бороды. В то время было общеизвестно, что "наука точно доказала, что Бога нет"
Но статья немножко логически не завершена.
Не хватает коронной фразы: поскольку наукой достоверно установлено, что дважды два - четыре, новому поколению строителей коммунизма должно быть понятно, что вера в Бога - это пережитки прошлого

А что, мы можем товарищ Йицках, назвать парочку христианских молодёжных журналов популязирующих науку? Что то мне кажется что Техника молодёжи раз в мильён лучше 100 христианских брошюр о воскресении Христа

[Йицхак]

А что, мы можем товарищ Йицках, назвать парочку христианских молодёжных журналов популязирующих науку? Что то мне кажется что Техника молодёжи раз в мильён лучше 100 христианских брошюр о воскресении Христа

Назвать, увы, не могу. Это плохо, что такие христианские молодежные журналы неизвестны (или еще хуже - не существуют). Но сравнивать горячее и длинное - не есть правильно.
Сравнивать же технику с Воскресением или молодежь с брошюрами - это и есть сравнивать горячее с длинным, утверждая при этом, что доказали несуществование Бога.
Мысль была об этом.

[Troy-76]

Назвать, увы, не могу. Это плохо, что такие христианские молодежные журналы неизвестны (или еще хуже - не существуют). Но сравнивать горячее и длинное - не есть правильно.
Сравнивать же технику с Воскресением или молодежь с брошюрами - это и есть сравнивать горячее с длинным, утверждая при этом, что доказали несуществование Бога.
Мысль была об этом.

Мысль о том что Бог есть, но не в Библии и не среди христиан вообще.

[Павел_17]

не среди христиан вообще.

Ну вы и сказали. А среди кого тогда? Среди атеистов?

[Павел_17]

Это плохо, что такие христианские молодежные журналы неизвестны (или еще хуже - не существуют). Но сравнивать горячее и длинное - не есть правильно.

Христианская литература есть, и я ни в одной книжке не видел призывов не иметь образования - скорее наоборот. Просто у христианской литературы другое направление - ставить характер человека, закладывая определенные духовные ценности, помогать обрести и не потерять веру, как строить отношения с людьми...
А научные журналы? Зачем конкурировать с уже имеющимися?

[Йицхак]

Христианская литература есть, и я ни в одной книжке не видел призывов не иметь образования - скорее наоборот. Просто у христианской литературы другое направление - ставить характер человека, закладывая определенные духовные ценности, помогать обрести и не потерять веру, как строить отношения с людьми...
А научные журналы? Зачем конкурировать с уже имеющимися?

Я имел ввиду хорошие креационные научно-популярные журналы

[Troy-76]

Ну вы и сказали. А среди кого тогда? Среди атеистов?

Не поверите но именно среди них. Довелось слышать разговор двух женщин професоров из академии ДВО РАН о единстве всех процесов во вселенной живом и не живом мире. И теории о живой вселенной. Бог есть. Не переживайте. И он любит вас не смотря на то что вы христианин

[Павел_17]

Не поверите но именно среди них.

Не поверю. Хотя, в Библии сказано, что даже бесы верят в Бога и содрогаются.
Но, в принципе, фраза Бог среди кого-то, некорректна, т.к. Бог везде. В том числе и среди атеистов, папуасов и других слоев населения.

Довелось слышать разговор двух женщин професоров из академии ДВО РАН о единстве всех процесов во вселенной живом и не живом мире. И теории о живой вселенной.

Рассуждать и строить теории можно, но что будет после смерти? Как я слышал в одном из фильмов: "Я смерти не боюсь, я боюсь того, что будет после смерти".

Бог есть. Не переживайте. И он любит вас не смотря на то что вы христианин

Собственно, я и не переживаю особенно. То, что Он есть, я верю, а то, что Он меня любит - знаю. Но христианство - это несколько больше, чем просто знать и рассуждать о Боге.
Впрочем, не буду уходить далеко от тематики данной темы.