Голосование в церкви. Как к этому отноститься?

[Michael2]

Я знаю, что во многих общинах принято принимать какие-либо решения голосованием, но я лично категорически против этого, потому что считаю, что если мы не можем достичь единодушия,

Обьясните: каким голосованием вы узнаёте ЕДИНОДУШИЕ всех членов Церкви?
обьясните именно ваше: понятие и узнавание ЕДИНОДУШИЯ ВСЕХ.

так же, если все единодушно выступают за Ересь, то как быть в таких вопросах?

В Церквях, здравых всегда основание всем вопросам: Слово Божие, вначале приводят 2-а 3-и места Писания с Н.З. и могут подкрепить примерами с В.З. ( при двух или трёх свидетелях верно всякое слово.. )

Вот остальные и рассуждают: а действительно ли принятое решение не будет подвергнуто Анафеме последующими поколениями или же остальными Христанами?

Критериев определения в Библии много.

вот один из прямых критериев, что всё ДОЛЖНО быть по Слову Божию и не на иоту не уклонятся ни на лево ни направо от Учения Христа, ясно и понятно записаное для всех прямыми Учениками Христа, Апостолами..

.. Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. 9Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

[Ирина С-ва]

Я знаю, что во многих общинах принято принимать какие-либо решения голосованием, но я лично категорически против этого, потому что считаю, что если мы не можем достичь единодушия, то значит нет в нас Духа Божьего.
Кто как считает и где можно прочитать про это?

Мир вам!
Голосованием, это значит, решением БОЛЬШИНСТВА.
Т.о., получается, что правда автоматически за большинством?

Но разве это по истине?
И не есть ли это зло?

В Притчах написано: "не следуй за большинством на зло", и вот отсюда сам собой напрашивается вывод, что большинство очень часто идёт и ведёт на зло.
И ладно ещё, когда голосованием решаются хозяйственные проблемы.
Но приходилось сталкиваться с тем, как голосованием решались вопросы о "замечании" и "отлучении"...

[sibman]

Мир вам!
Голосованием, это значит, решением БОЛЬШИНСТВА.
Т.о., получается, что правда автоматически за большинством?

Но разве это по истине?
И не есть ли это зло?

А не есть ли еще большее зло, когда вся правда исключительно за одним пастором?

[Ирина С-ва]

А не есть ли еще большее зло, когда вся правда исключительно за одним пастором?

Так оно понятно, что это ещё большее зло...

Хотя... не знаю, насколько большее. Это две крайности, по сути равнозначные.

Вообще, если пастор-младенец возглавляет собрание таких же младенцев, то кто бы ни принимал решение - он ли, большинство ли - на выходе мы получим один и тот же результат.

А если смотреть в корень зла, то зло - в отсутствии мудрости и Богопознания в церкви.

[Голаева Ирина]

А если смотреть в корень зла, то зло - в отсутствии мудрости и Богопознания в церкви.

Аминь.
Именно это и является причиной ВСЯКОГО ЗЛА....

[vmax1]

Ответ здесь.