Знать умыслы сатаны

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • igor_ua
    Ветеран
    Совет Форума

    • 12 November 2006
    • 16327

    #1

    Знать умыслы сатаны

    чтобы не сделал нам ущерба сатана, ибо нам не безызвестны его умыслы. (2Кор.2:11)
    и не давайте места диаволу. (Еф.4:27)
    противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить. (1Пет.5:8)


    Это довольно интересно, что ап. Павел оперирует тем, что ему и читателям его письма известны умыслы (ловушки, козни) сатаны. Так выглядит, что у них было конкретное учение на эту тему, было понимание какие ловушки будет использовать враг дабы повредить верующим. Может что-то в стиле как писал Клайв Льюис, рассматривая возможные козни по своему разумению.

    В данном контексте речь идет о том, чтобы простить искренне кающегося брата (согрешившего довольно некрасивым грехом) и явить ему любовь «дабы он не был поглощен чрезмерною печалью». Т.е. – непрощение искренне раскаивающегося является ловушкой сатаны, которая нанесет ущерб всем вовлеченным в ситуацию. И приведет этого человека в отчаяние и депрессию, к удручающему чувству вины, что также является умыслом врага.

    Кстати, тут вспоминается, что в среде пятидесятников бы нездоровый уклон в навязывание чувства вины. Иногда даже человек с признаками клинической депрессии воспринимался как особо смиренный и духовный. Слушал однажды одного известного среди пятидесятников служителя исцеления. Так он жаловался, что нет у пятидесятников веры чтобы получать исцеление. Так и говорил, мол «неверующие и православные приходят и получают (даже православные священники, некоторые из которых ему больных на автобусах привозили), а наши верующие – не получают. Веры не имеют».

    Сложно с ним не согласиться, но… послушал я его некоторые другие проповеди. И подумал – «так вот же причина того, почему они не имеют веры – это твои проповеди». Он обычно за кафедрой просто избивал слушающих «вы не таковы, и радости у вас нет, и святости, ничего у вас нет, до чего мы дожились и т.д. и т.п. А с неверующими ты так не говоришь, ты им рассказываешь о милующем и прощающем Боге». И это он еще не слишком резкий. А сколько много таких, что действительно жестко избивают стадо. Выходят за кафедру и не ведут к живой воде, к очищению и освежению, а изощренно избивают на месте. Такой вид проповеди почему-то очень ценится в некоторых кругах.

    И я себе подумал – а что, если не только апостол Петр попался на удочку и высказал слова врага? А что, если «не давайте места диаволу» касается не только сидящих в зале, но и важных и не очень проповедников? И люди десятилетиями слушают какие они не плохие и не таковые — и перманентно ощущают, что Бог ими недоволен так же, как и этот или иной проповедник. А потом тот же или другой проповедник снова их бьет, но уже за то, что веры не имеют. И так по кругу. Такое впечатление, что люди попали в одну из ловушек врага и не знают, как выбраться.

    Если пойти в другую крайность, то видим «харизматическое» пустословие (где успешный успех или проповеди на уровне лайт-эзотерики – просто исповедуй, что всё отлично – и всё будет отлично), все «на позитиве», прикидываются, что всё отлично и не говорят о своих проблемах, которые уже просто вопиют, что их надо уврачевать.

    Собственно говоря, ситуацию я вижу так: отсутствие реально понимания и осознания тактик врага в современном контексте делает верующих открытыми к нанесению им ущерба. Откуда этому пониманию взяться – сложный вопрос, тем более что это может быть очень индивидуально. В той же группе людей одного сатана может поймать на лжесмирении которое выразится в неверии и самобичевании — а другого может поймать на гордости и самоуверенности с превозношением себя над другими. И даже тот же человек может в одной сфере жизни иметь проблему с самоуверенностью, а в другой с неверием и навязанной врагом слабостью.
  • Димитрий
    Ветеран
    Совет Форума

    • 30 September 2002
    • 1632

    #2
    Сообщение от igor_ua
    чтобы не сделал нам ущерба сатана, ибо нам не безызвестны его умыслы. (2Кор.2:11)
    и не давайте места диаволу. (Еф.4:27)
    противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить. (1Пет.5:8)


    Это довольно интересно, что ап. Павел оперирует тем, что ему и читателям его письма известны умыслы (ловушки, козни) сатаны. Так выглядит, что у них было конкретное учение на эту тему, было понимание какие ловушки будет использовать враг дабы повредить верующим.
    Мир Вам!

    Можно знать из Слова и учения, которое его поясняет, что является злами и ложностями, например, злами и ложностями, описанными в заповедях Десятисловия, как в его буквальном, узком и широком смысле буквы, так и духовном смысле, и даже небесном смысле.

    Когда это знание есть, то тогда можно исследовать жизнь в соответствии с этим знанием, или же знанием истин о соответствующих злах и ложностях. Ибо истины об этих злах и ложностях (или же, более общих стратегиях стратегиях врага), которое содержится в Слове, и в учении, которое поясняет Его в Его собственном свете, и являются раскрытием замыслов врага, и самоисследование помогает распознать их реализацию.

    "3. (II.) Насколько [человек] не распознаёт и не знает, каковы грехи, настолько же не видит ничего другого, как только то, что он без грехов. То, что он знает, что является грешником, во злах с головы до ступней, это из Слова; но все же он этого не знает, потому что не видит в себе какого-либо греха; вот почему он молится звенящим голосом, исповедует [грехи] звенящим голосом, и, однако, внутренне в себе верует, что он не грешник; эта вера проявляется в другой жизни, ибо тогда он говорит: «Я чист, я незагрязнен, я невиновен», и однако, по исследованию обнаруживается, что он не чист, загрязнен и более того, даже омертвевший; это подобно тому, как если бы кожа была чистой во внешних началах, и мягкой, [тогда как] внутренние органы, начиная от самого сердца, были бы больными; и подобно тому, как жидкость, на поверхности была как вода, но на глубине было гнилой от застоя.

    4. (III.) Насколько [человек] распознаёт грехи и знает, каковы грехи, настолько он может видеть их у себя, исповедывать их перед Господом и каяться в них. Сказано, что он может, если хочет, и хочет тот, кто верит в жизнь вечную. Но все же он не будет думать о том, что делает, а о том, что хочет делать, которые он, если считает довзолительным, то тогда также делает, и то, что не делает, то [не делает] по мирским [соображениям]. Есть следствие внутреннее и внешнее следствие, или дело внутреннее и внешнее, следствие или дело внешнее происходит и проявляется из следсьтвия или дела внутреннего, как действие от усилия; усилием в человеке является воля; вот почему, если человек и не совершает ничего телом, то если делает это позволительным, то тогда то усилие, или воля, остается, и это и есть само действие в духе; вот почему распознавать и знать свои грехи, каковы они, значит распознавать и знать свои мысли, и из них знать, что делаешь дозволительным, затем то, чего желаешь, а также и то, к какой мысли благоприятствуешь; как [например], если думаешь, является ли блуд грехом, и насколько серьезным; являются ли ненависть и месть грехами; воровство и подобное, высокомерие и гордость, презрение к другим, жадность; и тогда он удалит покровы, если человек их набросил сверху, то есть то, подтверждения [этих зол], и обратится к Слову, и увидит.

    5. Всякий видит, что тот, кто признает, что является грехом [способен видеть грехи у себе]; но тот, кто делает их, в своем мышлении, дозволеными, и недозволеными в теле по мирским соображениямм, тот не может их; он подобен тому, который отворачивает [от себя] зеркало, чтобы увидеть свое лицо, или подобен тому, кто желает увидить лицо помещает льняную вуаль* перед ним."

    Откуда этому пониманию взяться – сложный вопрос, тем более что это может быть очень индивидуально.
    О более индивидуальных тактиках врага:

    "Исследование (1) если только относительно действий, то немногое обнаруживает, и этого не достаточно; причины [этого следует привести]. (2) но если относительно мыслей и намерений, то тогда больше обнаруживает (3) Но если [человек] исследует, что считает или не считает грехом, то тогда обнаруживает [по-настоящему, или истинное положение вещей]. Ибо все, что человек делает в себе дозволенным, то это он и делает [актуально]; делать что-либо дозволенным принадлежит воле, принадлежит усилию*, и в духе является тем, что сделано; и человек будет делать это в теле, пока там будут удалены преграды. Таковыми же являются макиавеллиане."

    Комментарий

    • Двора
      Ветеран

      • 19 November 2005
      • 55330

      #3
      Сообщение от igor_ua

      И я себе подумал – а что, если не только апостол Петр попался на удочку и высказал слова врага? А что, если «не давайте места диаволу» касается не только сидящих в зале, но и важных и не очень проповедников? И люди десятилетиями слушают какие они не плохие и не таковые — и перманентно ощущают, что Бог ими недоволен так же, как и этот или иной проповедник. А потом тот же или другой проповедник снова их бьет, но уже за то, что веры не имеют. И так по кругу. Такое впечатление, что люди попали в одну из ловушек врага и не знают, как выбраться.

      Если пойти в другую крайность, то видим «харизматическое» пустословие (где успешный успех или проповеди на уровне лайт-эзотерики – просто исповедуй, что всё отлично – и всё будет отлично), все «на позитиве», прикидываются, что всё отлично и не говорят о своих проблемах, которые уже просто вопиют, что их надо уврачевать.

      Собственно говоря, ситуацию я вижу так: отсутствие реально понимания и осознания тактик врага в современном контексте делает верующих открытыми к нанесению им ущерба. Откуда этому пониманию взяться – сложный вопрос, тем более что это может быть очень индивидуально. В той же группе людей одного сатана может поймать на лжесмирении которое выразится в неверии и самобичевании — а другого может поймать на гордости и самоуверенности с превозношением себя над другими. И даже тот же человек может в одной сфере жизни иметь проблему с самоуверенностью, а в другой с неверием и навязанной врагом слабостью.
      Нет вопроса, нет сомнения, что это выражение больше относится к рукодящему составу, к тем у кого власть в руках: из вас самих восстанут и будут говорить превратное и уведут за собой и уводят, до сих пор ведут по наитию, потому что приняли учение от неутвержденных в начатках учения, а паству надо держать в страхе, чтобы удержать, вот плоть и рулит.
      Как возникли харизматы мне отчасти понятно, потому что пережила радость избавления( очередного трудного искушения, долгого, связанного с родными и близкими и потому избавление было невероятною радостью, никогда не испытанной ранее и разумение: у Бога уже все совершилось, мы уже те чем должны быть,только пройти в смирении то через что Он определил пройти каждому)
      Потому понимаю что отец этого движения Дерек Принс, переживал подобное и передавал слушающим его, и многие приняли, но если сам не пережил то надо придумать как обьяснить ... и я свидетель как началоть прояснение в этой среде, как проповедник харизмат начал проповедь с Исайи 61 глава
      и день мщения Бога нашего, утешить всех сетующих,

      3 возвестить сетующим на Сионе, что им вместо пепла дастся украшение, вместо плача - елей радости, вместо унылого духа - славная одежда, и назовут их сильными правдою, насаждением Господа во славу Его.
      прежде радости пережить пепел и плач, потерпеть от унылого духа: добавляю от своего опыта - испытать многие избавления.

      Комментарий

      Обработка...