Предисловие. Прослушав высказывания известного журналиста и ведущего одноименной программы "Познер" на Первом российском телеканале, я узнал, что Владимир Владимирович Познер является атеистом. Надеясь, что атеистические взгляды Владимира Познера в большей степени сформировались под воздействием искаженных конфессиональных вероучений, хочу привести ему, на мой взгляд, обоснованное логическое доказательство существования Бога.
Являясь популярным журналистом и телеведущим в России, для интеллигентных и думающих людей, Владимир Владимирович Познер оказывает известное просветительное и воспитательное воздействие на умы влиятельного сегмента российского общества. Поэтому считаю, это открытое письмо к Владимиру Владимировичу, с изложением доказательства существования Бога, важным.
Если представленное через меня доказательство существования Бога, будет воспринято адресатом как достаточно весомое, для того чтобы пересмотреть свои атеистические убеждения, то я намерен предложить Владимиру Владимировичу и последующую дискуссию о его гипотетическом вопросе к Богу, касаемом невинных человеческих жертв и ответственности за всё это Бога.
Прошу участников форума помощи в составлении грамотного во всех отношениях письма.
Черновик. "Здравствуйте, Владимир Владимирович. К Вам обращается Сергей Луценко надеющийся быть Христианином, который не является членом какой либо конфессии. Моё обращение к Вам обусловлено вашей популярностью в интеллигентной среде российского общества и содержит, как я думаю, логическое доказательство существования Бога.
Жизнь во вселенной появилась не случайно, в результате природных явлений и также не случайно стала себя воспроизводить, так как при помощи современных технологий, жизнь из не живых веществ наука даже искусственно создать не может, а тем более сделать так чтобы эта жизнь воспроизводилась в поколениях. Это логическое доказательство существования изначального Творца жизни - Бога.
Понимая, что представленные доводы вызовут с Вашей, Владимир Владимирович стороны противные аргументы, надеюсь на последовательную и плодотворную дискуссию. К вопросу об ответственности Бога за невинные жертвы, до появления в Вас веры в само существование Бога, прошу не переходить чтобы сохранить последовательность, не смешивая рассудительную обоснованность и чувственное отрицание."
Являясь популярным журналистом и телеведущим в России, для интеллигентных и думающих людей, Владимир Владимирович Познер оказывает известное просветительное и воспитательное воздействие на умы влиятельного сегмента российского общества. Поэтому считаю, это открытое письмо к Владимиру Владимировичу, с изложением доказательства существования Бога, важным.
Если представленное через меня доказательство существования Бога, будет воспринято адресатом как достаточно весомое, для того чтобы пересмотреть свои атеистические убеждения, то я намерен предложить Владимиру Владимировичу и последующую дискуссию о его гипотетическом вопросе к Богу, касаемом невинных человеческих жертв и ответственности за всё это Бога.
Прошу участников форума помощи в составлении грамотного во всех отношениях письма.
Черновик. "Здравствуйте, Владимир Владимирович. К Вам обращается Сергей Луценко надеющийся быть Христианином, который не является членом какой либо конфессии. Моё обращение к Вам обусловлено вашей популярностью в интеллигентной среде российского общества и содержит, как я думаю, логическое доказательство существования Бога.
Жизнь во вселенной появилась не случайно, в результате природных явлений и также не случайно стала себя воспроизводить, так как при помощи современных технологий, жизнь из не живых веществ наука даже искусственно создать не может, а тем более сделать так чтобы эта жизнь воспроизводилась в поколениях. Это логическое доказательство существования изначального Творца жизни - Бога.
Понимая, что представленные доводы вызовут с Вашей, Владимир Владимирович стороны противные аргументы, надеюсь на последовательную и плодотворную дискуссию. К вопросу об ответственности Бога за невинные жертвы, до появления в Вас веры в само существование Бога, прошу не переходить чтобы сохранить последовательность, не смешивая рассудительную обоснованность и чувственное отрицание."
Комментарий