Про бесов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Nulemoci
    Отключен

    • 06 November 2016
    • 1912

    #31
    Сообщение от Jewe
    А как с ними легко справиться?
    Я с 23 летнего возраста занимался лечебным голоданием. Аскетическим упражнениями если говорить религиозным языком. Довольно долго. Максимум не ел 5 дней.
    До 35 лет примерно, несколько раз в год это делал. По 36 часов минимум. И это обострило сильно интуицию, чувства и волю.
    Все это делается волевым усилием.

    Комментарий

    • Вовчик
      Ветеран

      • 09 July 2005
      • 34273

      #32
      Сообщение от Nulemoci
      Я с 23 летнего возраста занимался лечебным голоданием.
      водным или безводным?
      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

      Комментарий

      • Ружана
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 8030

        #33
        Сообщение от Квинт
        в Писании ЕСТЬ указание на существование бесов
        ..........
        Сообщение от Ружана
        1.
        р.б. Сергий
        кто-то приведёт хоть одну ВНЯТНУЮ цитату из Писания, где ЧёТКО и НЕДВУСМЫСЛЕННО сказано, что бесы - это строго "падшие ангелы"?
        Нет этого в Писании!
        И в канонических книгах Писания нет вообще ни строчки о "падении ангелов"!
        р.б. Сергий
        Бесов никто не отрицает.
        Но откуда взялось, что бесы есть "падшие ангелы"?
        В Писании я прямых и ясных слов про это не встречал ...
        В Писании:
        1) ангелы - отдельно;
        2) бесы - отдельно;
        3) сатана - отдельно;
        4) враг - отдельно;
        5) дьявол-клеветник - отдельно;
        6) дракон - отдельно;
        7) князь мира сего - отдельно;
        И список этот можно и пополнять, например, змеем из 3 главы Бытия...
        Но синтез всего этого в единой куче НЕ ПРОХОДИТ.
        От слова СОВСЕМ.
        Масса неустранимых противоречий ...
        Счастье, что всё это не догмат ...
        И на этом спасиБо ...
        Re: Проповедь манихейства проф. МДА А.И. Осиповым

        Комментарий

        • Квинт
          Ветеран

          • 07 April 2018
          • 8327

          #34
          Сообщение от Ружана
          ..........

          р.б. Сергий
          Бесов никто не отрицает.
          Но откуда взялось, что бесы есть "падшие ангелы"?
          В Писании я прямых и ясных слов про это не встречал ...
          В Писании:
          1) ангелы - отдельно;
          2) бесы - отдельно;
          3) сатана - отдельно;
          4) враг - отдельно;
          5) дьявол-клеветник - отдельно;
          6) дракон - отдельно;
          7) князь мира сего - отдельно;
          И список этот можно и пополнять, например, змеем из 3 главы Бытия...
          Но синтез всего этого в единой куче НЕ ПРОХОДИТ.
          От слова СОВСЕМ.
          Масса неустранимых противоречий ...
          Счастье, что всё это не догмат ...
          И на этом спасиБо ...
          Re: Проповедь манихейства проф. МДА А.И. Осиповым
          с первым и вторым соглашусь: ангелы отдельно и бесы отдельно
          а вот третье (и с четвертого по седьмое) это одна личность - лукавый
          просто у него имен много, НО!..
          я называю его тем именем, которое дал ему Бог
          помните в саду Эдемском Бог прозябе древо и назвал его древом ведения Добра (Бога) и лукавого?..
          ошибочно перевели как дерево познания добра и зла
          это было древом ведения личностей - Бога и лукавого

          возвращаясь к вопросу о том, откуда взялся лукавый и бесы, мы с Вами НЕизбежно поднимемся до утра дня второго, когда пресветлый ангел Деница восстал на Бога и к нему присоединилась треть всех ангелов Божиих и на небе была битва
          в результате сей битвы Деница с ангелами своими был выброшен в мир материальный для ручного управления им (до этого он руководил материальным миром дистанционно, с неба)

          читайте Библию - в ней все сказано об этом ...

          Комментарий

          • Ружана
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 8030

            #35
            Сообщение от Квинт
            помните в саду Эдемском Бог прозябе древо и назвал его древом ведения Добра (Бога) и лукавого?..
            ошибочно перевели как дерево познания добра и зла
            это было древом ведения личностей - Бога и лукавого

            возвращаясь к вопросу о том, откуда взялся лукавый и бесы, мы с Вами НЕизбежно поднимемся до утра дня второго, когда пресветлый ангел Деница восстал на Бога и к нему присоединилась треть всех ангелов Божиих и на небе была битва

            ..........
            Сообщение от Ружана
            1.
            р.б. Сергий
            в канонических книгах Писания нет вообще ни строчки о "падении ангелов"!
            Ну, да, есть "второканонические" книги, где вещают что-то невнятное и нечёткое про "падение ангелов"
            И есть на эту тему тьма тьмущая домыслов в апокрифах.
            никаких СОБОРНЫХ догматов и даже намёков на такие "догматы" нет и в помине
            Христос, апостолы, Моисей, пророки - помалкивали на эту тему и ничего определённого не говорили, и Давид, и Соломон молчали, а тут орда умников с "откровениями", надёрганными из мимолётных частных мнений св. отцов ...
            Проповедь манихейства проф. МДА А.И. Осиповым

            Комментарий

            • Квинт
              Ветеран

              • 07 April 2018
              • 8327

              #36
              Сообщение от Ружана

              ..........
              "и была на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, НО НЕ устояли, и НЕ нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним" (Откр. 12: 7-9)
              а Вы говорите ни строчки ...

              Комментарий

              • Nulemoci
                Отключен

                • 06 November 2016
                • 1912

                #37
                Сообщение от Вовчик
                водным или безводным?
                ВОдным. Безводное тоже пару раз пробовал, но эфекта какого-то не ощутил.

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #38
                  Сообщение от Nulemoci
                  а что ты меня не цитируешь
                  Врожденная брезгливость.

                  Комментарий

                  • Nulemoci
                    Отключен

                    • 06 November 2016
                    • 1912

                    #39
                    Сообщение от Лука
                    Врожденная брезгливость.
                    О Лука храбрости набрался, наверное выпил не меньше 300 грамм.
                    Я вот тут гороскопчик посмотрел человечка на 21/06/1956 , очень смешной.
                    Последний раз редактировалось Nulemoci; 09 June 2019, 11:44 PM.

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #40
                      Сообщение от Nulemoci
                      О Лука храбрости набрался
                      В контактах с быдлом брезгливость эффективнее храбрости.

                      Комментарий

                      • Nulemoci
                        Отключен

                        • 06 November 2016
                        • 1912

                        #41
                        Дух существо совсем не подобное людям и животным.
                        Можно сказать что это уже надличностный уровень.
                        Например дух пьянства держит под собой: человека делающего алкоголь, человека распространяющего алкоголь, гонителей пьяниц которые морально угнетаю потенциальных пьяниц, самих пьяниц, человека формирующего положительную идеологию пьянства - когда употребеление алкоголя это хорошо, человека формирующего негативную идеологию пьянства - когда употребеление алкоголя это плохо.

                        Т.е. он подгребает под себя кучу людей.

                        Если вдруг пьяница выпадает из духа пьянства - то все эти люди начинают страдать.
                        Например какой-то проповедник поднялся на проповеди что пьянство это зло (негативный идеолог пьянства) - то если пьяница бросит пить - проповедник останется без места - он вынужден будет искать либо заменителя пьяницы, другого потенциального пьяницу, либо сменить тему негативной идеологии.

                        Допустим два соседа, первый пьет, второй его осуждает пьянство и за счет этого считает себя хорошим человеком.
                        Если первый бросит пить, то второй оснется без своей позиции когда он может считать себя хорошим человеком.


                        Соответсвенно если кто-то выпадает из духа пьянства то вся это цепочка людей начинает искать ему замену.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Лука
                        В контактах с быдлом брезгливость эффективнее храбрости.
                        Ты бы не лез со своей политикой, быдло это чисто украинское понятие о людях которую им привили поляки, сравнивая украинцев с животными.
                        С моей точки зрения это какой-то нациоанльный комплекс неполноценности. Ну были твои предки холопами, польские паны их считали домашними животными, называли быдлом. Это чисто твои проблемы.

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #42
                          Сообщение от Nulemoci
                          Ты бы не лез со своей политикой, быдло это чисто украинское понятие
                          Любой термин со временем изменяет значение. Сегодня быдло - это агрессивный тупой хам не имеющий национальности и отношения к политике. Любой нормальный разумный человек избегает общения с быдлом, которое брезгливость разумных трактует как страх перед его "высоким интеллектом".

                          Комментарий

                          • Nulemoci
                            Отключен

                            • 06 November 2016
                            • 1912

                            #43
                            Сообщение от Лука
                            Любой термин со временем изменяет значение. Сегодня быдло - это агрессивный тупой хам не имеющий национальности и отношения к политике. Любой нормальный разумный человек избегает общения с быдлом, которое брезгливость разумных трактует как страх перед его "высоким интеллектом".
                            Твои политические взгляды никого не интересуют.
                            Вообще.
                            Наглючил себе каких-то быдлов и как болезный псих носится с ними.

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #44
                              Сообщение от Nulemoci
                              Твои политические взгляды никого не интересуют.
                              Для меня не имеет значения интересуют ли быдло мои взгляды. Я вынужденно реагирую на быдло, когда оно переходит границы цивилизованного общения.

                              Комментарий

                              • Nulemoci
                                Отключен

                                • 06 November 2016
                                • 1912

                                #45
                                Сообщение от Лука
                                Я вынужденно реагирую
                                Ну сходи к психотерапевту, попостись, покайся. Может отпустят тебя твои бесы и перестанут принуждать тебя бесноваться.

                                - - - Добавлено - - -

                                Вообще если человек находится под воздействием бесов - то его поведение очень сильно мотивировано.
                                Причем настолько что его поведение может вредить себе. Т.е. угнетать здоровье, осуществляя какую-то ненормальную дейятельность всегда.

                                Поэтому духи и бесы связаны, если в каком-то духе человек попадает под позитивную идеологию духа, то он это обязательно будет считать добром к которому надо постоянно стремиться. Алкоголик считает добром когда он находится в состоянии алкогольного опьянения.
                                Если попадает под негативную идеологию духа, то он это обязательно будет считать что со злом необходимо бороться. И проповедник зла будет бегать осуждать кого-то за что-то.

                                Если в духе какое-то место свободно, то бесы будут постоянно искать кто его займет.
                                Бесы и удерживают его в этом месте не давая выйти за пределы положеного ему от духа.
                                Последний раз редактировалось Nulemoci; 10 June 2019, 12:51 AM.

                                Комментарий

                                Обработка...