Мятеж

[Ольга Владим.]

В переворотах и бунтах - нет. Обличать же власть в грехах - вполне должны.

[Славик64]

Моё личное мнение, что человек должен менять себя внутри. А не искать свободу на улицах. Народ всё время просил , хлеба и зрелищ.

[уже не я живу]

Вообще-то Иисус посылал своих учеников проповедовать Царствие Божие.
Или это нынче не актуально у называющихся себя Его именем.(.

"Ухи другим рубить тянет"?

[Аннета]

на выборы не ходите?

А Вы верите, что придет вместо "злого царя" "добрый царь" и начнет заботиться а Вашем благополучии?

[Станислав]

Как вы оценивание право людей и в том числе верующих групп на уличные мятежи?

Лично я считаю что все по воле Бога происходит и каждый должен быть на своём месте.
Партиям быть у власти а опазиционным партиям в опазиции к власти.

Каждый народ достоин своей власти потому что власть проростает из народа.
Всякая власть от Бога!

В Конституции Украины записано что НОСИТЕЛЕМ ВЛАСТИ ЕСТЬ НАРОД. Это называется демократия. Правление народа.
Но что делать этому народу если власть, к примеру, узурпировала кучка негодяев и использует её для грабежа народа, при этом всячески противится закону, нарушает закон, попирает закон (и человеками писанный и Божий в том числе) При этом силой, враньём, подлостью не желает «выйти вон»
Тогда у народа остаётся, как у носителя власти, единственный (правильный) выход - отстранить такую банду силой.
И это правильно. Ибо негодяи должны отвечать за свои деяния.
А уж учавствовать или нет человеку в революции - каждый сам для себя решает. Согласно своему мировоззрению.

- - - Добавлено - - -

В мире сатаны и безбожных людей должен всегда быть баланс сил и влияний.
Власть должна бояться народ. Народ должен опасаться власть. А все вместе должно уравновешенно сосуществовать. Власть умно и на сколько это возможно честно и прозрачно руководить а народ стараться подчиняться.
Но когда равновесие нарушено то приходят другие времена. И нарушителю равновесия и баланса ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО КРЕПКО ДАВАТЬ ПО ЗАГРИВКУ.

[shantis]

А Вы верите, что придет вместо "злого царя" "добрый царь" и начнет заботиться а Вашем благополучии?

А если взять что-нибудь попроще, не столь глобальное, например, голосование жильцов по поводу выбора управляющей компании? Как Вы относитесь к участию в этом?
Принципиальной разницы вроде бы нет, различие только в масштабах.

[Станислав]

А Вы верите, что придет вместо "злого царя" "добрый царь" и начнет заботиться а Вашем благополучии?

Если народ плюс - минус нормальный и умственно полноценный, то он не верит в «доброго» или «злого» царя. Он СОЗДАЁТ РЫЧАГИ ВЛИЯНИЯ на власть. Это выглядит так: исполняет власть положенные на неё функции - молодец, на тебе пряник; не исполняет - получи пинок под зад и освободи помещение.

Эпоха добрых и злых царей канула в небытие. Сейчас царит эпоха демократии. И с этим надо считаться. Ибо таки ДОПУЩЕНО Богом.

[Bornagain8]

В насквозь коррумпированной Римской империи все люди Божьи говорили только одно: будьте покорны власти!
Правитель Феликс в тюряге держал ап. Павла ожидая, что тот даст денег.
Понтий Пилат смешал кровь галилеян с жертвами их. Мытарь Закхей прикарманивал деньги до встречи с Иисусом, Ирод убивал младенцев, воины "брали сверх того, что положено им было", и т.п.
Но Иисус и апостолы не от мира сего. Нигде не закидывали они правителей или солдат бутылками с горящей смесью. Да камнями не кидались тоже.

[Ольга Владим.]

В насквозь коррумпированной Римской империи все люди Божьи говорили только одно: будьте покорны власти!
Правитель Феликс в тюряге держал ап. Павла ожидая, что тот даст денег.
Понтий Пилат смешал кровь галилеян с жертвами их. Мытарь Закхей прикарманивал деньги до встречи с Иисусом, Ирод убивал младенцев, воины "брали сверх того, что положено им было", и т.п.
Но Иисус и апостолы не от мира сего. Нигде не закидывали они правителей или солдат бутылками с горящей смесью. Да камнями не кидались тоже.

Вы видели верующих с камнями или смесями Молотова?

Наверно, нет.

Но вот народ может взбунтоваться от нечестия власти - запросто. И где тогда место верующим? С народом или с заворовавшейся и безбожной властью?

Имхо - с народом. Но не с оружием, а с молитвой о помощи к Богу. И с проповедью Евангелия народу и призывом к покаянию и вере. И безбожной власти - проповедь и обличение.

[greshnik]

А Вы верите, что придет вместо "злого царя" "добрый царь" и начнет заботиться а Вашем благополучии?

конечно верю
возьмите любого президентов сша или франции-
каждый последующий лучше предидущего

[Ольга Владим.]

конечно верю
возьмите любого президентов сша или франции-
каждый последующий лучше предидущего

Всякие бывали и будут. И Антихрист придет - будет казаться лучше всех. Не так все однозначно. Народ слеп. Только Бог может дать то, что нужно человеку.

[Аннета]

А если взять что-нибудь попроще, не столь глобальное, например, голосование жильцов по поводу выбора управляющей компании? Как Вы относитесь к участию в этом?
Принципиальной разницы вроде бы нет, различие только в масштабах.

Никогда об этом не думала. Я, к счастью, живу в своем доме. Но в принципе я не против выборов. Я просто не вижу, что бы было из кого выбирать и не верю, что мой голос что то решает. Что касается управляющей компании - если реально есть из чего выбирать, то почему бы не повыбирать. Если они все как "двое из ларца, одинаковы с лица", то какой смысл?

- - - Добавлено - - -

конечно верю
возьмите любого президентов сша или франции-
каждый последующий лучше предидущего

Вы наверное жили и в США и во Франции при нескольких президентах? Я нет. Поэтому что там лучше или хуже не знаю. В России я жила при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине, Медведеве и Путине. И знаете.... последний не хуже, а может быть и лучше предыдущих. Во всяком случае президента типа Горбачева, который развалил СССР и лишил меня моей Родины или вечно пьяного Ельцина, при котором зарплаты месяцами не платились, я больше не хочу. При Андропове дружинники ходили на дневные киносеансы и отлавливали прогульщиков. В магазин страшно было выйти. В НИИ сделали систему номерков, что было видно кто опоздал. Так что... получается, что у нас тоже каждый последующий лучше предыдущего.... по каким нибудь параметрам.

[Станислав]

В насквозь коррумпированной Римской империи все люди Божьи говорили только одно: будьте покорны власти!
Правитель Феликс в тюряге держал ап. Павла ожидая, что тот даст денег.
Понтий Пилат смешал кровь галилеян с жертвами их. Мытарь Закхей прикарманивал деньги до встречи с Иисусом, Ирод убивал младенцев, воины "брали сверх того, что положено им было", и т.п.
Но Иисус и апостолы не от мира сего. Нигде не закидывали они правителей или солдат бутылками с горящей смесью. Да камнями не кидались тоже.

Вы НЕ читали мои посты выше. Ибо если бы читали по теме, то вчитались бы в простую вещь:
Римская Империя была ИМПЕРИЯ в которой ПО ЗАКОНУ правил ИМПЕРАТОР.
А, например, Украина она РЕСПУБЛИКА, где ПО ЗАКОНУ КОНСТИТУЦИОННО закреплено - НОСИТЕЛЬ ВСЕЙ ПОЛНОТЫ ВЛАСТИ НАРОД.
Разницу усекли? Или объяснить?
Народ есть власть. В конституционной республике. НА-РО-Д!!! Не император, не президент, не царь а НАРОД.
А так как христиане типа доверяют Богу и типа верят что всякая власть допущена Богом, то, эти типа христиане, ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ что в конституционной республике сам Бог допустил народ к власти.
И поэтому в КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕСПУБЛИКЕ народ (главный носитель власти) ИМЕЕТ ПРАВО зарвавшихся нанятых для администрирования чиновников (президент, парламент, правительство и все их органы) НАНИЗАТЬ НА ШТЫКИ если этого потребует ситуация. И будет прав. Так как кто есть носитель верховной власти тот и прав.
В Римской Империи Верховный носитель власти, допущенной Богом, был император. И посему его слово было бесприкословно. И его действия (даже если в результате тысячи болтались распятыми) не обсуждались.
В, например, Украинской Республике Верховный носитель власти (по конституции) допущенной Богом, есть народ. И посему его решения - бесприкословны. Даже если в результате их тысячи будут гореть от коктейлей Молотова а все правительство висеть на фонарных столбах. Эти действия народа = решения Верховного носителя власти.
Нравится сие кому или нет.

- - - Добавлено - - -

конечно верю
возьмите любого президентов сша или франции-
каждый последующий лучше предидущего

Президенты меняются. На смену умному приходит идиот. Политика умного заканчивается и начинается вакханалия сумасшедшего.
И что тогда? А вот тогда и включаются иные механизмы допущенные Богом.
Начинается НАСИЛЬСТВЕННОЕ СВЕРЖЕНИЕ зарвавшегося идиота и его товарищей.
Это есть часть процесса жизни страны и народа в целом. Это есть вернейшее средство и механизм регулировпния отношений НАРОД - ПРАВИТЕЛЬСТВО. Ибо, если этого нет, то рано или поздно но приходит супермерзкий злобный диктатор и тогда страдают жуткими страданиями все. Даже типа христиане.

[Аннета]

И поэтому в КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕСПУБЛИКЕ народ (главный носитель власти) ИМЕЕТ ПРАВО зарвавшихся нанятых для администрирования чиновников (президент, парламент, правительство и все их органы) НАНИЗАТЬ НА ШТЫКИ если этого потребует ситуация. .

Это так в конституции Вашей народной Республики написано? Или там другой метод смены власти прописан? Или если народ власть, то ему законы не писаны?

[Станислав]

Всякие бывали и будут. И Антихрист придет - будет казаться лучше всех. Не так все однозначно. Народ слеп. Только Бог может дать то, что нужно человеку.

Народ слеп до поры до времени. Пока есть что есть и в карманах шелест денег ощущается.
Но наступают иные времена. Когда низы не хотят а верхи не могут. Когда кушать хоцца а нету и в карманах шиш с маслом. Вот тогда и зрение возвращается. И ярость. И бунт. Страшный и беспощадный. И это так же допущено Богом.

- - - Добавлено - - -

Это так в конституции Вашей народной Республики написано? Или там другой метод смены власти прописан? Или если народ власть, то ему законы не писаны?

Скачайте Конституцию Украины и прочтите ее ВНИМАТЕЛЬНО. Там все написано.