Твитнуть
Вдруг захотелось поведать одну историю, поучительную, может кто-то сделает выводы и приложит это к уму и сердцу, как бы пафосно это ни звучало 
Было это ещё в доковидные времена, в одно прекрасное воскресное утро, я, как обычно, читал Писание и принимал причастие, после этого мне пришла в голову мысль узнать, где находится церковь, в которой я когда-то давно был мимоходом. Загуглил, узнал новый адрес, сел на коня с педалями и помчал туда, предполагая, что если там собрание, то оно должно подходить к концу.
Нашёл, зашёл, на пороге спросили, кто я и с чем пожаловал ‒ сказал, что я чел внесистемный, неконфессиональный, зашёл, так сказать, на огонёк
Они сразу понимающе кивнули и сказали, что у них уже есть такой "прохожий" и нам будет полезно пообщаться. Они позвали его, он оказался тёзка и со старта задал мне "каверзный" вопрос, на который я знал ответ и он вполне им удовлетворился и мы продолжили знакомство.
Через короткое время я понял, зачем Дух привёл меня сюда ‒ этот человек был целью, причиной моего прихода. Мы пошли в парк и довольно плотно поговорили, ещё оказалось, что мы живём в одном районе, так что домой шли вместе и беседовали.
С этого времени на протяжении больше года мы периодически встречались и говорили на библейские и около того темы. Я всё пытался понять, что у него за проблема, но сделать это в первые дни не смог, потому что он любил говорить именно о том, что интересно ему, а я понимал, что сразу давить нельзя, что надо "втереться в доверие" и дать ему возможность выговориться.
Он был старше меня и в религии "тусовался" уже давно, он посещал многие собрания, не брезговал конфессиями, бывал везде, где его принимали, не гнали, любил душевные коллективы и умные беседы; читал много чего, особенно любил всякие апокрифы и каких-то избранных "туманных" "отцов". На тот момент у меня уже был достаточный багаж знаний, чтобы уметь отвечать на любые его вопросы, а спустя какое-то время я узнал, в чём его главная проблема.
Он был не крещён, т.е. не вступил в завет со Христом по всем канонам, хотя вера вроде как была. Я объяснял ему это и меня удивляло, как такой начитанный человек не понимает простых требований, из-за которых он может лишиться спасения. Я даже предложил ему вариант ‒ поговорить с нашими братьями и принять крещение у нас и он вроде как согласился, но потом я понял, что он не уверен в своём выборе и топчется на месте. Он не понимал важности крещения, не понимал сути жертвы Христа, хотя глупым совсем не был. Мне даже казалось, что он притворяется и на уме его непонятно что.
Незадолго до пандемии мы перестали видеться, раньше он сам звонил, чтобы встретиться, но перестал. На тот момент он так и не принял определённого решения. С тех пор я ему больше не звонил.
Тут у вас возникнет вопрос, даже негодование: как так, что я бросил друга, почему меня не беспокоит его судьба и всё в таком духе!
И вот мой итоговый вывод обо всей ситуации.
Для меня очевидно, что Бог познакомил нас и что я, скажем проще, должен был выполнить "миссию" ‒ вразумить человека, чтобы тот сделал выбор, чтобы сам принял твёрдое решение и последовал заповедям Христа, встал на путь спасения, как это делают миллионы. Это не единственный подобный случай, но довольно яркий, чтобы рассказать. У меня нет угрызений совести и я вполне допускаю, что этот чел может пойти в погибель. Я понимаю так, что Бог дал ему время на размышление и когда время вышло (а он может быть ещё жив), то Бог отступил. Когда же придёт Суд, то может случиться, что тот чел будет оправдываться, что он верил, что ему надо было как-то помочь, но Судья скажет: "Я дал тебе время, Я послал к тебе Моего слугу, чтобы вразумить тебя, чтобы ты осознал важное и принял решение, но ты не использовал этот шанс, ты упустил время и посему слуга Мой не понесёт вины твоей крови".
Финал, занавес. Комментарии.
Было это ещё в доковидные времена, в одно прекрасное воскресное утро, я, как обычно, читал Писание и принимал причастие, после этого мне пришла в голову мысль узнать, где находится церковь, в которой я когда-то давно был мимоходом. Загуглил, узнал новый адрес, сел на коня с педалями и помчал туда, предполагая, что если там собрание, то оно должно подходить к концу.
Нашёл, зашёл, на пороге спросили, кто я и с чем пожаловал ‒ сказал, что я чел внесистемный, неконфессиональный, зашёл, так сказать, на огонёк
Они сразу понимающе кивнули и сказали, что у них уже есть такой "прохожий" и нам будет полезно пообщаться. Они позвали его, он оказался тёзка и со старта задал мне "каверзный" вопрос, на который я знал ответ и он вполне им удовлетворился и мы продолжили знакомство.
Через короткое время я понял, зачем Дух привёл меня сюда ‒ этот человек был целью, причиной моего прихода. Мы пошли в парк и довольно плотно поговорили, ещё оказалось, что мы живём в одном районе, так что домой шли вместе и беседовали.
С этого времени на протяжении больше года мы периодически встречались и говорили на библейские и около того темы. Я всё пытался понять, что у него за проблема, но сделать это в первые дни не смог, потому что он любил говорить именно о том, что интересно ему, а я понимал, что сразу давить нельзя, что надо "втереться в доверие" и дать ему возможность выговориться.
Он был старше меня и в религии "тусовался" уже давно, он посещал многие собрания, не брезговал конфессиями, бывал везде, где его принимали, не гнали, любил душевные коллективы и умные беседы; читал много чего, особенно любил всякие апокрифы и каких-то избранных "туманных" "отцов". На тот момент у меня уже был достаточный багаж знаний, чтобы уметь отвечать на любые его вопросы, а спустя какое-то время я узнал, в чём его главная проблема.
Он был не крещён, т.е. не вступил в завет со Христом по всем канонам, хотя вера вроде как была. Я объяснял ему это и меня удивляло, как такой начитанный человек не понимает простых требований, из-за которых он может лишиться спасения. Я даже предложил ему вариант ‒ поговорить с нашими братьями и принять крещение у нас и он вроде как согласился, но потом я понял, что он не уверен в своём выборе и топчется на месте. Он не понимал важности крещения, не понимал сути жертвы Христа, хотя глупым совсем не был. Мне даже казалось, что он притворяется и на уме его непонятно что.
Незадолго до пандемии мы перестали видеться, раньше он сам звонил, чтобы встретиться, но перестал. На тот момент он так и не принял определённого решения. С тех пор я ему больше не звонил.
Тут у вас возникнет вопрос, даже негодование: как так, что я бросил друга, почему меня не беспокоит его судьба и всё в таком духе!
И вот мой итоговый вывод обо всей ситуации.
Для меня очевидно, что Бог познакомил нас и что я, скажем проще, должен был выполнить "миссию" ‒ вразумить человека, чтобы тот сделал выбор, чтобы сам принял твёрдое решение и последовал заповедям Христа, встал на путь спасения, как это делают миллионы. Это не единственный подобный случай, но довольно яркий, чтобы рассказать. У меня нет угрызений совести и я вполне допускаю, что этот чел может пойти в погибель. Я понимаю так, что Бог дал ему время на размышление и когда время вышло (а он может быть ещё жив), то Бог отступил. Когда же придёт Суд, то может случиться, что тот чел будет оправдываться, что он верил, что ему надо было как-то помочь, но Судья скажет: "Я дал тебе время, Я послал к тебе Моего слугу, чтобы вразумить тебя, чтобы ты осознал важное и принял решение, но ты не использовал этот шанс, ты упустил время и посему слуга Мой не понесёт вины твоей крови".
Финал, занавес. Комментарии.
Комментарий