Наказания модераторов

[Гумеров Эмиль]

как кем, Влодеком конечно же

[Wlodek]

Простите, а кем выносится решение?

Ну как кем? Большинством голосов учасников, проголосовавших в опросе. Или Вы имеете ввиду, кто будет непосредственно снимать замечание? Это не так уж важно - кто-то из модераторов. Но все-таки согласитесь - большинство учасников никак не могут не могут отстаивать свою правоту, а ведь форум именно для таких простых учасников и создан.

[Wlodek]

Удален дубль.

[Wlodek]

как кем, Влодеком конечно же

Тоже как вариант можно принять и рассмотреть - обмозговать, конечно, это предложение нужно, но ход Ваших мыслей мне нравится .

[Участковый]

Ну как кем? Большинством голосов учасников, проголосовавших в опросе.

Ну знаете, такой опрос не может претендовать даже на то, чтобы именоваться социологическим - выборка из участников, пожелавших в нем поучаствовать, совершенно не репрезентативна.

[Wlodek]

Ну знаете, такой опрос не может претендовать даже на то, чтобы именоваться социологическим - выборка из участников, пожелавших в нем поучаствовать, совершенно не репрезентативна.

Ну ведь на форуме зарегистрировано полно учасников, которые отщелкали по 5 сообщений и годами не появляются больше, поэтому всех учитывать - утопия.

Можно сделать еще так - создать альтернативный совет форума - учасников, имеющих репу больше 2000-1800. И они будут все решать.

[Участковый]

Можно сделать еще так - создать альтернативный совет форума - учасников, имеющих репу больше 2000-1800. И они будут все решать.

Можно тупой вопрос? Почему именно размер репы является определяющим фактором для выделения участников, которые будут "все решать"?

[Wlodek]

Можно тупой вопрос? Почему именно размер репы является определяющим фактором для выделения участников, которые будут "все решать"?

Ну как почему. Если у человека большая репа, значит он пользуется авторитетом на форуме, значит его уважают, любят читать, ну, ценят одним словом. Почему бы таким "авторитетам" (которых по сути мы выбираем сами, выставляя плюсики) и не представить общественное мнение? Ну и еще, конечно, потому, что те у кого репа большая обычно являются активными учасниками форума.

[НИКОполь]

Я предалагал сделать следующим образом. К примеру, вы считаете, что Вам выставили несправедливое замечание, тогда Вы создаете специальную тему, где предлагаете всем учасникам форума проголосовать. Тема висит несколько дней, потом подводятся итоги голосования и по ним выносится решение.

для того чтобы участники могли объективно оценить является ли то или иное выссказывание участника нарушением нужно хотя-бы, что бы это выссказывание можно было прочитать, а в большинстве случаев сообщение удаляется бесследно и всё - концы в воду доказывай потом, что ты не верблюд... или не канат (в зависимости от уровня знания переводчика )

[Игорь]

По вопросу. На моей памяти есть два случая, когда за нарушения правил модератор.... не мог дальше исполнять свои обязанности, скажем так. Трудно сформулировать было мыслб, так как модераторство это служение, а не звание.

[Игорь]

для того чтобы участники могли объективно оценить является ли то или иное выссказывание участника нарушением нужно хотя-бы, что бы это выссказывание можно было прочитать, а в большинстве случаев сообщение удаляется бесследно и всё - концы в воду доказывай потом, что ты не верблюд... или не канат (в зависимости от уровня знания переводчика

Хочу поправить, что в большинстве случаев все-же остается уведомление о удалении. Я к тому же всегда прошу, чтобы модератор указывал и причину, хотя соглашусь, что не всегда по причине спешки этого придерживаются.

[НИКОполь]

Хочу поправить, что в большинстве случаев все-же остается уведомление о удалении.

оно обычно и остаётся: "Удалил такой-то..."

Я к тому же всегда прошу, чтобы модератор указывал и причину, хотя соглашусь, что не всегда по причине спешки этого придерживаются.

причина опять же тоже известна: неуважительное выссказывание не совпадающее с мнением модератора о Боге....

Я бы был очень признателен. если бы был разработан какой-либо механизм аппеляции с возможностью, если аппеляция будет удовлетворена, востановления удалённого сообщения.

[Игорь]

оно обычно и остаётся: &quot;Удалил такой-то...&quot;</p>

Значит это уже не бесследное исчезновение.

причина опять же тоже известна: неуважительное выссказывание не совпадающее с мнением модератора о Боге

Не предлагаете ли Вы создать группу пророков-модераторов, которые будут доносить мнение самого Бога до широкой публики по данному нарушению? Любое решение субъективно, также как субъективна и Ваша реакция на действие модератора, по поводу конкретного нарушения. Кто-то скажет "правильно", а кто-то "неправильно". Действия модератора у нас под контролем других модераторов и нейтральных лиц - совета форума, которые вместе смотрят на нарушение, на действие модератора и высказывают свое мнение. Ничего более дейтвенного врядли можно придумать, хотя нет предела совершенству.

Я бы был очень признателен. если бы был разработан какой-либо механизм аппеляции с возможностью, если аппеляция будет удовлетворена, востановления удалённого сообщения

Аппелировать можно к ко-админу или админу.

[НИКОполь]

Аппелировать можно к ко-админу или админу.

на основании чего ? удалённого сообщения ? как аппелировать тем чего уже нет ? я вот например в памяти свои сообщения не держу и в блокнот не записываю... как можно доказать правоту/неправоту своих слов когда их удалили... ? Модератор может сказать - "Было нарушение" и что противопоставить ? Слово на слово ? А как известно тут модераторское слово всегда верней будет !

[Suvi]

"Удалил такой-то..."
причина опять же тоже известна: неуважительное выссказывание не совпадающее с мнением модератора о Боге....

Абсолютно с Вами согласна. И необязательно о Боге.
У меня, например, абсолютное отсутствие взаимопонимания с Ниной и Гумеровым во всех вопросах. Эмиль любит втянуть в разговорчик с "провокационными" вопросиками, а потом начать унижать и сердить человека словами а-ля "бред" и "чушь пишешь", потом на возмущение юзера по поводу некорректного тона Эмиля, он заявляет, что вы его "довели", потом прибегает Нина и грозит замечанием за разборки с модератором.
Советую в таких случаях объявлять модератору игнор, т.е. бойкот. Вы предупреждаете "нехорошего" модератора об игноре и игнорируете его как участника треда - не отвечаете на его реплики - вот и всё Тогда разборок не будет, и реже будут удаляться Ваши сообщения.