Социальный вопрос-эксперимент на тему значений слова зла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей Доця
    Отключен

    • 10 December 2012
    • 5883

    #1

    Социальный вопрос-эксперимент на тему значений слова зла

    Чтобы не захламлять тему о разных значениях слова "зло", для наглядности и чистоты эксперимента прошу свои ответы писать здесь и писать только ответы.

    Хочу уже подвести предварительные некоторые итоги и обращаюсь ко всем участникам темы о значениях слова "зло": @Кадош @Лука @diana @vrn @Валера life @tagil @Undina @Ольга Владим. @blueberry @Сергей 86 @ЯОлег @JDunS @Heruvimos @юри @janzen @Владимир48 @altafia @ilya481 @руслан 1984 @Хелиос @Двора

    и всем, кто захочет.

    В теме уже много страниц, хотя для того, чтобы ответить на её вопрос нужно, на мой взгляд, всего лишь воспользоваться словарём. И тему можно бы было закрывать. Но вот сколько людей в теме, а ещё никто почему-то, кроме меня, не заглянул в словарь.
    А вместо этого много станиц с обсуждением вопроса, который совсем не поднимался мною в этой теме, или дискуссии, которые, думаю, не имеют перспективы.

    Но есть ещё один "ЭКСПЕРТ", который доказывает всё - это тест, или опыт, который проверяет все теории и все такие разные взгляды. Поэтому давайте проведём эксперимент, чтобы убедиться.

    Первый вопрос.
    Скажите, пожалуйста,(только с обоснованием) что означает слово АБОЛИЦИОНИЗМ?


    Второй вопрос.

    Такая фраза: Вася имеет единицу.
    Скажите, пожалуйста, что же конкретно Вася имеет?

    Третий вопрос.Такая фраза: Вася говорит зло.
    Скажите, пожалуйста, что же это означает?

    Четвертый вопрос.
    Такая поговорка:
    говорить без надежды значит говорить зло
    Что здесь означает "говорить зло"?

    Можно давать короткие ответы. К примеру, если бы была фраза "у Васи в кармане конфета", то на вопрос о том, что же было у Васи в кармане, можно ответить, что это, к примеру,кондитерское изделие в форме небольшого кусочка из различных сладких веществ, пряностей, сваренных с сахаром.

    Ваши честные ответы на эти четыре вопроса и, надеюсь, помогут доказать ВСЁ (я потом покажу каким образом)


    Итак:


    1. Ответ
    Raw Stone


    Сообщение от Сергей Доця
    Первый эксперимент.
    Скажите, пожалуйста,(Только с обоснованием) что означает слово АБОЛИЦИОНИЗМ?


    Аболиционизм-движение за отмену рабства и освобождение рабов.
    Мое вам обоснование:

    (Аболиционизм Википедия)



    Второй эксперимент.
    Такая фраза: Вася имеет единицу.
    Скажите, пожалуйста, что же конкретно Вася имеет?



    Васе по какому-то предмету поставили оценку 1.
    У Васи есть оценка его учебных знаний, навыков или способностей, равная 1.


    Третий эксперимент.
    Такая фраза: Вася говорит зло.
    Скажите, пожалуйста, что же это означает?

    Вася говорит раздраженно.





    Ответы Дианы:

    Сообщение от Сергей Доця

    Первый эксперимент.
    Скажите, пожалуйста,([/B]Только с обоснованием)[B] что означает слово АБОЛИЦИОНИЗМ?





    Не знала, но т.к я читала тему с конца, то уже увидела что означает, но всё равно ещё долго не запомню это слово.

    тю.. аболюционизм - движение по отмене рабства.. аболютио (латынь) - отмена.. начало движение в 18 веке.. квакеры, это люди такие пацифисты, борцы за справедливость, за хорошее отношение ко всем, они начали это движение и уже через несколько лет рабство отменили на уровне гос-ва.. (то что запомнила из прочитанного и то не до конца читала и без внимания особого)

    Второй эксперимент.


    Такая фраза: Вася имеет единицу.
    Скажите, пожалуйста, что же конкретно Вася имеет?



    Оценку по предмету?..


    И третий эксперимент.
    Такая фраза: Вася говорит зло.
    Скажите, пожалуйста, что же это означает?

    Вася говорит не по-доброму, а зло.. (с агрессией)





    Ответы Татьяны:

    Я полностью согласна с Raw Stone:


    Сообщение от Raw Stone
    Потому что я сам не исследовал данный вопрос (движение против рабства), не изучал, не писал ни курсовую ни мало-мальский реферат на тему рабства, не смотрел кроме рабыни Изауры никаких фильмов-ни художественных, ни документальных. Не знаю даже библейской точки зрения на рабство. Никогда ни с кем не общался, тем более-спорил об аболиционизме.
    Мне вообще неинтересна данная тема (рабство), ни в прошлом, ни в настоящем. Сам никогда не был в рабстве и рабов не держал.

    Поэтому моим единственным обоснованием будет ссылка на соответствующий толковый словарь.
    Или Википедию.

    Мое вам обоснование:

    Аболиционизм Википедия



    Потому что про Аболиционизм узнала только из Википедии.
    В выражении Вася имеет единицу , по смыслу речь идёт только об оценке.

    То же , что и Вася говорит зло, говорит что-то плохое , против норм морали .





    Ответы Доци:

    1. АБОЛИЦИОНИЗМ - (словарь иностранных слов современного русского языка)


    2.Такая фраза: Вася имеет единицу.
    Скажите, пожалуйста, что же конкретно Вася имеет?

    Вася имеет в частной собственности одну единицу с/х техники - трактор.

    3.Такая фраза: Вася говорит зло.
    Что же это означает?

    Это означает, что Вася говорит ложь.

    4.Такая поговорка:
    говорить без надежды значит говорить зло
    Что здесь означает "говорить зло"?

    Это означает, говорить (что?) плохие, пессимистичные слова, когда человек может потерять надежду, ведь говорят ещё, что человек жив, пока есть надежда.
    Последний раз редактировалось Сергей Доця; 21 July 2019, 10:16 AM.
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #2
    Найдутся ли наивные чтобы купиться на это разводилово?

    Комментарий

    • Сергей Доця
      Отключен

      • 10 December 2012
      • 5883

      #3
      Ответ Ольги Владим.

      Сообщение от Сергей Доця

      Первый эксперимент.
      Скажите, пожалуйста,(
      Только с обоснованием) что означает слово АБОЛИЦИОНИЗМ?




      Глянула. Так там куча значений..

      Второй эксперимент.

      Такая фраза: Вася имеет единицу.
      Скажите, пожалуйста, что же конкретно Вася имеет?



      Неизвестно что, разве что в единственном числе.

      И третий эксперимент.
      Такая фраза: Вася говорит зло.
      Скажите, пожалуйста, что же это означает?

      Как минимум 2 варианта - зло(мерзость) и зло(раздраженно).

      И всё-таки добавлю один вопрос для большей чистоты эксперимента.
      Такая поговорка:
      говорить без надежды значит говорить зло
      Что здесь означает "говорить зло"?


      Даже не знаю, что имеется в виду.

      Комментарий

      • kotik-ed
        Странник

        • 27 April 2011
        • 3344

        #4
        Сообщение от Сергей Доця

        Первый вопрос.
        Скажите, пожалуйста,(только с обоснованием) что означает слово АБОЛИЦИОНИЗМ?

        Второй вопрос.
        Такая фраза: Вася имеет единицу.
        Скажите, пожалуйста, что же конкретно Вася имеет?

        Третий вопрос.Такая фраза: Вася говорит зло.
        Скажите, пожалуйста, что же это означает?

        Четвертый вопрос.
        Такая поговорка:
        говорить без надежды значит говорить зло
        Что здесь означает "говорить зло"?
        1. АБОЛИЦИОНИЗМ - то есть оправдание, освобождён от вины, заместительная жертва на примере Христа.
        2. "иметь единицу" - значит иметь мнение - одно, но своё.
        3. Говорить зло - значит выражать гнев, состояние души.
        4. Говорить без надежды и зло - значит выносить приговор.

        В целом "зло" есть состояние души, равно как и "добро".
        Последний раз редактировалось kotik-ed; 21 July 2019, 11:09 AM.

        Комментарий

        • altafia
          АЛЕКСЕЙ

          • 17 February 2013
          • 2193

          #5
          Сообщение от Сергей Доця
          Третий вопрос.Такая фраза: Вася говорит зло.
          Скажите, пожалуйста, что же это означает?
          Тут не может быть однозначного ответа. Взять в пример Христа, то относительно Отца Он говорил правду, а относительно иудейских священников ложь или зло...
          Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего. Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной.

          Комментарий

          • Ольга Владим.
            Ветеран

            • 26 May 2010
            • 48032

            #6
            Сообщение от altafia
            Тут не может быть однозначного ответа. Взять в пример Христа, то относительно Отца Он говорил правду, а относительно иудейских священников ложь или зло...
            Кстати - пример не подходит для определения зла у @Лука . Здесь потери ценного нет - разве что некоторое философское понятие. Скорее они ощущали как покушение на их истину. И в перспективе потерю власти.
            Но в тот момент этой потери не было. Угроза - да.

            И тут видно, что с точки зрения Бога зло - это то, что делал Синедрион. А не Христос. И на такое зло Бог не способен. Как солгать о Себе.

            Не так ли?
            Устала от засилья атеизма на форуме...

            Комментарий

            • diana
              Хорошо что Лето!..)

              • 17 May 2008
              • 68513

              #7
              Четвертый вопрос.
              Такая поговорка:
              говорить без надежды значит говорить зло
              Что здесь означает "говорить зло"?
              ну это как когда тебе начинает кто-то типа нагнетать: "не делай это, у тебя всё равно ничего не выйдет, да куда ты идёшь, тебе там ничего не светит, у тебя не получится, ты ж болван, или, - ты грешник и попадёшь в ад, это точно.. или, - ты и со своим интеллектом да на такую работу?.. хи-хи.. и т.д и т.п подобные уничижающие речи по отношению к кому бы то ни было..
              чайок.. мир, гармония и любовь..

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #8
                Ольга Владим

                Кстати - пример не подходит для определения зла у @Лука
                Вполне подходит. Это подтверждают Ваши слова:

                они ощущали как покушение на их истину. И в перспективе потерю власти.
                Потере власти предшествует потеря доверия народа, потеря авторитета. Что и требовалось доказать.

                Но в тот момент этой потери не было.
                В какой момент? Разве я что-то писал о каком-то моменте?

                И на такое зло Бог не способен. Как солгать о Себе.
                Бог Всемогущ и может все.

                Комментарий

                • Сергей 86
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 2828

                  #9
                  1. Значение не знаю, и не интересно.
                  2. Единица - оценка его поведения на уроке.
                  3. Вася обманывает.
                  4. Негативизм, негативное мышление, и т.д.
                  (ответил, что первое пришло в голову).
                  Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.

                  Комментарий

                  • Hibiscus
                    Отключен

                    • 21 September 2017
                    • 1135

                    #10
                    Сообщение от Сергей Доця
                    Такая фраза: Вася имеет единицу.
                    Скажите, пожалуйста, что же конкретно Вася имеет?
                    Он имеет Альфу, а значит и Омегу, ведь, сказав Один, тут же получаешь и Два, и Три, и т.д. до бесконечности. Поэтому Вася имеет всё.

                    Комментарий

                    • ~Татьяна~
                      Из вольных странников

                      • 29 October 2010
                      • 7230

                      #11
                      Сообщение от Hibiscus
                      Он имеет Альфу, а значит и Омегу, ведь, сказав Один, тут же получаешь и Два, и Три, и т.д. до бесконечности. Поэтому Вася имеет всё.
                      В единстве?
                      Цитата из Библии:
                      ( Ос.10.12)
                      Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

                      Комментарий

                      • Двора
                        Ветеран

                        • 19 November 2005
                        • 55160

                        #12
                        Сообщение от Ольга Владим.
                        Кстати - пример не подходит для определения зла у @Лука . Здесь потери ценного нет - разве что некоторое философское понятие. Скорее они ощущали как покушение на их истину. И в перспективе потерю власти.
                        Но в тот момент этой потери не было. Угроза - да.

                        И тут видно, что с точки зрения Бога зло - это то, что делал Синедрион. А не Христос. И на такое зло Бог не способен. Как солгать о Себе.

                        Не так ли?
                        А почему вопрос?
                        Так или не так?
                        Бог праведен, а какое определение праведности?
                        Неемия 9:8
                        И Ты исполнил слово Свое, потому что Ты праведен.
                        Иаков1
                        17 Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.
                        Еще читаем: Бог Один и Тот же.
                        Тот же ... праведен и Праведник.
                        1Иоанна 2
                        29 Если вы знаете, что Он праведник, знайте и то, что всякий, делающий правду, рожден от Него.
                        Праведник делает правду, что сказал исполнил, верен Своему слову, Своим обетованиям, потому достоин доверия, упования на Него, на Его слово.
                        На Его суд, суды Его чистые и открыты для изучения, рассмотрения ...
                        Потому ... почему вопрос?
                        Сомнения?
                        Или что?

                        Комментарий

                        • mpavelm86
                          Ветеран

                          • 19 April 2018
                          • 1301

                          #13
                          А я-то думал, что у меня одного голова чем попало забита

                          Комментарий

                          • Ольга Владим.
                            Ветеран

                            • 26 May 2010
                            • 48032

                            #14
                            Сообщение от Двора
                            А почему вопрос?
                            Так или не так?
                            Бог праведен, а какое определение праведности?
                            Неемия 9:8Иаков1Еще читаем: Бог Один и Тот же.
                            Тот же ... праведен и Праведник.
                            1Иоанна 2Праведник делает правду, что сказал исполнил, верен Своему слову, Своим обетованиям, потому достоин доверия, упования на Него, на Его слово.
                            На Его суд, суды Его чистые и открыты для изучения, рассмотрения ...
                            Потому ... почему вопрос?
                            Сомнения?
                            Или что?
                            У меня в отношении Бога сомнений нет. Бог свят, праведен и очам Его чистым не свойственно смотреть на грех. Не то что даже его творить..

                            А выражение -

                            не та́к ли
                            част. разг.

                            Употребляется при ожидании утвердительного ответа на вопрос, соответствуя по значению сл.: не правда ли.

                            Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
                            Устала от засилья атеизма на форуме...

                            Комментарий

                            • Двора
                              Ветеран

                              • 19 November 2005
                              • 55160

                              #15
                              Сообщение от Ольга Владим.
                              У меня в отношении Бога сомнений нет. Бог свят, праведен и очам Его чистым не свойственно смотреть на грех. Не то что даже его творить..

                              А выражение -

                              не та́к ли
                              част. разг.

                              Употребляется при ожидании утвердительного ответа на вопрос, соответствуя по значению сл.: не правда ли.

                              Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
                              Мне понятно, что употребить такую форму в отношении обыденных вопросов вполне, а вот в отношении правды Божией не стоит.

                              Комментарий

                              Обработка...