У меня нет других слов, кроме как "ПРОТИВНО".
Ситуация такая - в своей прославленной теме "Христианское хамство" горячая падчерица финского народа, стоикий боец с антихристианством, супермодератор Нинель по своему обыкновению не может пройти мимо некоторых особо полюбившихся ей форумских персонажей. Она позволяет себе нелицеприятно высказываться в их адрес, однако в свой адрес ничего слышать не хочет. Т.к. ее карательные действия, похожие на движения слона в посудной лавке, уже вызывают у большинства плохо скрываемое бешенство, она вызывает из небытия супермодератора Трусикера, чья полезность для форума измеряется в 500 постингах за 5(!) лет с просьбой почистить так горячо пестуемую ей тему. Личный модер по заказу - круто, да? Вам круто, а мне противно!
Спешл гуест стар Трусикер немилосердно чистит тему, никак не поясняя зачистки. Часто вообще не указывая никаких причин.
Незадолго до этого, лишенный возможности сказать все, что я думаю по поводу христианского хамства, я создал параллельную тему: "Христианское хамство без купюр", за основу был взят следующий постинг сестры Нины: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...4&postcount=83
Трусикер, неистовый правдоискатель, удаляет мою тему с формулировкой:"запрещается публичное обсуждение действий модера". А теперь пусть мне кто нибудь объяснит, ГДЕ я обсуждал ДЕЙСТВИЯ модератора? Кстати, я обратился к Сикеру за пояснениями - он отказался от них.
ПРОТИВНО!!!!!!!!!!
Я отписал Игорю об этом - он ответил, что в этой теме сождержиться наезд на участника и она заслужено забанена. Возможно. Но - на пустом месте наезды не возникают, это лишь отдача, проанализируйте, откуда ноги растут - почему одним наезжать можно, причем наезды возводяться в ранг модерирования - а другие лишаются права даже возразить?
ПРОТИВНО!!!!!!!!!!!!
У меня есть два вопроса, один по форме, другой по существу:
Формальный: за что удалили мою тему?
По существу: до каких пор форум будет жить по принципу: "Что позволено Юпитеру..."?
Ситуация такая - в своей прославленной теме "Христианское хамство" горячая падчерица финского народа, стоикий боец с антихристианством, супермодератор Нинель по своему обыкновению не может пройти мимо некоторых особо полюбившихся ей форумских персонажей. Она позволяет себе нелицеприятно высказываться в их адрес, однако в свой адрес ничего слышать не хочет. Т.к. ее карательные действия, похожие на движения слона в посудной лавке, уже вызывают у большинства плохо скрываемое бешенство, она вызывает из небытия супермодератора Трусикера, чья полезность для форума измеряется в 500 постингах за 5(!) лет с просьбой почистить так горячо пестуемую ей тему. Личный модер по заказу - круто, да? Вам круто, а мне противно!
Спешл гуест стар Трусикер немилосердно чистит тему, никак не поясняя зачистки. Часто вообще не указывая никаких причин.
Незадолго до этого, лишенный возможности сказать все, что я думаю по поводу христианского хамства, я создал параллельную тему: "Христианское хамство без купюр", за основу был взят следующий постинг сестры Нины: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...4&postcount=83
Трусикер, неистовый правдоискатель, удаляет мою тему с формулировкой:"запрещается публичное обсуждение действий модера". А теперь пусть мне кто нибудь объяснит, ГДЕ я обсуждал ДЕЙСТВИЯ модератора? Кстати, я обратился к Сикеру за пояснениями - он отказался от них.
ПРОТИВНО!!!!!!!!!!
Я отписал Игорю об этом - он ответил, что в этой теме сождержиться наезд на участника и она заслужено забанена. Возможно. Но - на пустом месте наезды не возникают, это лишь отдача, проанализируйте, откуда ноги растут - почему одним наезжать можно, причем наезды возводяться в ранг модерирования - а другие лишаются права даже возразить?
ПРОТИВНО!!!!!!!!!!!!
У меня есть два вопроса, один по форме, другой по существу:
Формальный: за что удалили мою тему?
По существу: до каких пор форум будет жить по принципу: "Что позволено Юпитеру..."?
Комментарий