Вопрос ко всем форумчанам

[Q_1984]

Общаясь с человеком который представляется на форуме реальным именем и фамилией (паспорт я его не видел, но склонен доверять ) в ответ на безобидный вопрос прочитал следующее:
С безымянными не откровенничаем. Вы слишком боитесь самого себя дабы слышать серьёзные вещи. К сожалению.

Прошу вас стоять в стороне ибо всех безымянных на всех форумах я отношу к разряду провокаторов.
Вот и вопрос: "Люди - это нормально так, а?"

[Урфин]

прочитал следующее:
Вы слишком боитесь самого себя дабы слышать серьёзные вещи.

Моё восприятие слов собеседника не зависит от того, в реале это, или на форуме под ником. Я не боюсь самого себя, но вот других опасаюсь, особенно участников массовых идеологических движений, хоть фашистских, хоть религиозных.

По поводу опроса: я под ником, но и те, кто под своим именем, не хуже.

[void]

Да, видимо, следует наконец открыть своё реальное имя: Джохар Соломонович Распупыренко, проживаю: село Кривые Выселки, Florida, спросить Юсихаро Мисамо.

[Q_1984]

Да, видимо, следует наконец открыть своё реальное имя: Джохар Соломонович Распупыренко, проживаю: село Кривые Выселки, Florida, спросить Юсихаро Мисамо.

Отож и мне здается, что в нете можно "слепить" кого хочешь...
Но вот есть и обратное мнение у человека: я под реал-нэйм - значит открыт и ответственен за посты, а ники - провокаторы!

За время "на форуме" уже второй раз встречаюсь с таким явлением, когда дискрименируют за ник. На сколько это распространено?
...это же интернет расизм какой-то!

...а кто сказал, что фотка и нэйм не виртуал и не тот же ник?

[Lokky]

Вот и вопрос: "Люди - это нормально так, а?"

У Вас нет такого варианта ответа, как "а мне безразлично"! Почему-то мне кажется, что этот вариант собрал бы наибольшее количесво голосов

[Priestess]

Я тоже не пойму стремления к "паспортному режиму" и "прозрачности" в сетях. Какая разница, фотка (чья угодно) или ник? Тем более, это же не сайт брачных объявлений, а форум. Для меня главное - есть общение между тобой и этим человеком или нет, пусть он(а) хоть горшком себя назовёт.

[Костя Ткаченко]

Вы слишком боитесь самого себя дабы слышать серьёзные вещи. К сожалению.

Прошу вас стоять в стороне ибо всех безымянных на всех форумах я отношу к разряду провокаторов.
Вот и вопрос: "Люди - это нормально так, а?"

Пошел жаловаться. Правила форума не запрещают брать ник звучащий не по человечески. Так по чему это надо обсуждать отдельным посланием? Вам не нравятся правила форума? Или этим обсуждением добиваетесь исправления правил или каких либо изменений?

Это моя личная фраза к назойливому вопросу личного характера от неизвестного мне "Q_1984". Я лично привык к чекловеку обращаться с его человеческим именем. Если в каждом сообщении вставляешь "клеймо", то и соответствую чувство. Я говоря на форумах под своим реальным именем не переживаю за то, что когда либо прийдётся ответить за свои слова. "Клеймённые" за свою болтовню не отвечают и соответственно это показывает их отношени к любому собеседнику.

Для меня лично это не нормально. Если вас устраивает, то "флаг" вам в руки. Правила форума не обязывают вас называться реальным именем и, естественно, отвечать за свои слова. Но я подразумеваю, что находясь на форуме, где называющий себя христианином начинает хитрить и "клеймить" себя до неузнаваемости, я считаю это ненормальным со стороны клеймённого. Вы сами лично стоите перед выбором.

Господь никого не принуждает. В этом то и весь смысл Его отношения к нам, которые стоят перед самостоятельным выбором.

Я, Господь, проникаю сердце и испытываю внутренности, чтобы воздать каждому по пути его и по плодам дел его. (Иеремия 17:10 )

[Костя Ткаченко]

Я тоже не пойму стремления к "паспортному режиму" и "прозрачности" в сетях. Какая разница, фотка (чья угодно) или ник? Тем более, это же не сайт брачных объявлений, а форум. Для меня главное - есть общение между тобой и этим человеком или нет, пусть он(а) хоть горшком себя назовёт.

Милая Вы моя. Да не горшком, а "Q_1984" или "Priestess", что значит Жрица. Есть разница?

Не стремление, а желание знать с кем общаешься. Я лично прихожу на христианский форум общаться с христианами о нашем христианстве, об уповании христиан на своего Спасителя, о тяжелом следовании христианина за своим Спасителем на этой грешной земле и т.п.

Весь путь первых христиан и их последующих соратников до сегодняшних дней усеян злобой и поруганием заливая их путь кровью. И это только за то, что они говорили не скрывая своего имени. Что Вы мне можете сказать называя себя христианкой и прячась за мифический образ? Простите, я не учился в православной школе разговаривать с "образами".

Повторюсь, правила форума Вам не запрещают быть инкогнито и иметь неопределённый образ. Я лично понимаю это, как глубокий смысл ВЫБОРА каждого. Желаете получать откровенные ответы, тогда и сами поступайте соответственно. Просто и ясно.

Бог есть суверенный, который даёт выбор каждому и не заставляет.
Вас никто не заставляет.

[c_makarov]

Я пользуюсь ником, но в моих сообщениях есть подпись с реальным именем и фамилией.

[void]

"клеймённый провокатор" -- это сильно! наконец-то Василевсу появилась достойная замена.

[c_makarov]

Я говоря на форумах под своим реальным именем не переживаю за то, что когда либо прийдётся ответить за свои слова. "Клеймённые" за свою болтовню не отвечают и соответственно это показывает их отношени к любому собеседнику.

Мне Ваши слова кажутся странными. Очень.

У меня так получилось, что ник. Я когда регистрировался (а это было давно) - искренне полагал, что это login, впрочем так оно и было. И что из того? Не хотите ли сказать, что я виновен? Но не хочу менять. А зачем? Люди уже знают, что это я. И подпись у меня есть. И номер аськи есть. Если хотите, можете связаться и поговорить.

Я отличаю Божьих людей даже если они пользуются ником.

И тех, которые водимы бесовским духом - тоже, даже если бы они привесили себе христианскую символику.

Люди ответят за свои слова перед Богом. Если Вы это знаете, то у вас не должно быть проблем. Или они должны перед Вами отвечать?

А Ваши слова звучат для меня так, как если бы Вы хотели преследовать христиан за веру. Не скажите только, что я на это намекаю. Но не могу сказать иначе. Никаких других впечатлений они у меня не вызывают. Ничего нельзя с этим поделать. В этом смысле это конечно моё субъективное мнение, но уж оно такое. Тут ничего не поделаешь.

Не к добру это, ой не к добру. Чую.

[c_makarov]

Что Вы мне можете сказать называя себя христианкой и прячась за мифический образ? Простите, я не учился в православной школе разговаривать с "образами".

Однако по её посланиям не скажешь, что она христианка. А подпись "Делай что изволишь" должна была бы сказать, что она телемитка. А это очень далеко от христианства. Очень очень далеко.

[Костя Ткаченко]

Мне Ваши слова кажутся странными. Очень.

Не к добру это, ой не к добру. Чую.

Константин Макаров, будьте добры, читайте сообщение внимательно.

С Приестес мы разговаривали очень долго и очень даже весело. Но то было так просто болтовня ни о чём. Один товариЩ говорил не весело и ещё стал задавать серьёзные вопросы личного характера в надежде нагадить не только на меня лично, но и на множество баптистов.

Как раз это (Один товариЩ) и начал в теме "Обсуждение темы «Духовная, священная война - 2005 (свидетельство emerald)", где начал перебирать по именам не только пасторов из моей церкви, но и ушедших из жизни корифеев баптистского движения.

Так как пользователь с ником "Q_1984" не имеет реального имени, то он также избрал этот путь, где за свои слова не несёт ответственности.

Костя, тёзка, при чём здесь Вы?

Однако по её посланиям не скажешь, что она христианка. А подпись "Делай что изволишь" должна была бы сказать, что она телемитка. А это очень далеко от христианства. Очень очень далеко.

Мы общались в привате очень продолжительно. Если она не христианка, то это не моё дело, а дела админов этого форума. Но лично с её стороны я не заметил ни тени насмешки или грубости по отношению христиан, а просто так "спортивны интерес" не вызывающий напряжения.

Упомянутый товариЩ стал заходить далековато. Зашкаливать в общем.

[Claricce]

Здравствуйте!

Да о чем Вы спорите? вот у человека по имени Иешуа тоже был nickname - Христос...
И он на него отзывался. Жизнь свою под него перестроил, особенно финал. Да и бог не мешает Вам называть его по nicknam'у.

Главное ведь мысль, а кто ее говорит - бабушка-уборщица или некто высоколобый - не так уж важно.

С Уважением,
Claricce

[Odessa]

Костя Ткаченко - слишком гордо звучит.