Помогите разобраться
Свернуть
X
-
Если вы внимательно прочитали моё обращение, то я также призываю тех, кто разбирается в правилах логики. Какое отношение имеют члены совета к логике? Самое прямое. Например, Илья - образованный человек и авторитетный, если он захочет выступить, то его мнение будет обосновано и весомо. Также и другие члены закрытого круга - они несут некоторую ответственность, поэтому их мнение также будет на чём-то основано.
Другой человек, который ни к чему на форуме не относится всерьёз и не несёт никакой ответственности - почему он будет адекватным?
Если легко, тогда покажите, в чём это проявляется, иначе вы становитесь в один ряд с клеветниками.
О чём это вы? Если лень, то не пишите, какие проблемы?
Вас изначально никто ни к чему не обязывал - участие для всех добровольное.
- - - Добавлено - - -
Во- вторых, если человеку Важно мнение людей, которых он изначально попросил о помощи, он не будет противопоставлять и обращаться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ,к руководству форума и во вторую- к форумчанам, заранее выражая сомнения: в адекватности, серьезности высказанных мнений, ..давая определения - "ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК".
В- третьих, претензионный стиль сообщений выражается в создании Вашей темы, так и в тексте. Претензии и споры Ваши были по поводу , в процессе и после диалога со Sleep и если бы не было обид, то и тема с таким текстом Вами не создавалась бы.
Это заметить легко не только мне, прочтите комменты, где Вам говорят о том же.
. ....Посмотрел и теперь есть сомнения, стоит ли вообще принимать участие в дискуссиях.
Ведь сила логики только тогда сила, когда принимается всеми. Бесполезно метать бисер, если он никому не интересен.
Не расстраивайся)Последний раз редактировалось БЕРЕГИНЯ; 16 December 2017, 03:03 PM.я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
-
Но понимание Софии невозможно без восприятия Писания как системы и процесса! На входе человек принявший Благую Весть, на выходе плоды Духа и все что не приводит человека к плодам духа следует как минимум воспринимать критически. И не обойтись без критерия процесса - "Праведность в процентах от полного совершенства". А Савла цитировать в срачах - так то Йицхаково всё...Вот и задумаешься, а так ли спорят о Нагорной проповеди?Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
нагорная проповедь по большому счёту неактуальна-
"будь паинькой-получишь канфетку"
во всём Писании актуально лишь само учение Христа
а в самом учении-единственная простая и всем понятная мысль:
любить ближнего
больше ничего от христианина не требуется
а всё споры дебаты догмы каноны конфессии-
уводят людей от главного
сатана давно раздробил и разметал и рассеял людей
этими разделениями и спорамиНикто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
нагорная проповедь по большому счёту неактуальна-
"будь паинькой-получишь канфетку"
во всём Писании актуально лишь само учение Христа
а в самом учении-единственная простая и всем понятная мысль:
любить ближнего
больше ничего от христианина не требуется
а всё споры дебаты догмы каноны конфессии-
уводят людей от главного
сатана давно раздробил и разметал и рассеял людей
этими разделениями и спорами
- - - Добавлено - - -
То что нужно от христианина не решишь только этим одним тезисом - нужно рассматривать его в реализации контекста реальности ибо любить ближнего и удаляться от зла имеют векторы противоположные! Но оба как ни парадоксально ведут к Богу!Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
не понимая как так может быть: вот об этом так и тут же не так...потому что мы все имеем знание; но знание надмевает, а любовь назидает.
2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
3 Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.Комментарий
-
Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
Комментарий
-
Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
Antithesis is dead. God save all of us!Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
Комментарий