Предложение администрации: самомодерирование

[Jimmi]

и продолжим тему без оффтопа.

Да, временами я выражаюсь длинно и витиевато, но можно и по-простому.
Поступило предложение о самомодерировании.
Но, пардон, всё это напоминает

http://www.cyclopedia.ru/122/211/2738927.html

УНТЕР-ОФИЦЕРСКАЯ ВДОВА САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА

Выражение это несколько измененные слова Городничего из комедии Н.В. Гоголя "Ревизор" (1836), д. 4, явл. 15: "Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла". Отсюда же возникло выражение "высечь самого себя", употребляется в смысле самообличения.

То есть, модератор делает мне замечание - дескать, мой образ мыслей не совсем соответствует тематике форума (было замечаньице примерно такого плана).
А я послушно меняю образ мыслей, признаю Господа Христом и Спасителем и тут же мчусь в ближайший храм ставить в свечи, тотально освящаться и лобзать святыни?
Не, не согласен я.
Я за рельсу.
Мне это придаёт энтузазизма при общении с уличными проповедниками.
Коих с каждым днём всё меньше и меньше, увы.
Ну, а с ортодоксами разговор короткий - они тупо не знают Библии, за редчайшим исключением.
Вторая заповедь гарантированно разрывает шаблон, Четвёртая - контрольный в область ЧСВ.

[Sewenstar]

А лучше тогда уж на каждого протестанта, по два "ортодокса"-модератора.

[Kass]

Да, временами я выражаюсь длинно и витиевато, но можно и по-простому.
.......
То есть, модератор делает мне замечание - дескать, мой образ мыслей не совсем соответствует тематике форума (было замечаньице примерно такого плана).

А я, как всегда, на волне эмоции коротко выпалил суть в топикстарте, забыв что идею надо дать развернуто.
Нет, я не имел в виду, что кто-то, используя полномочия модератора, будет диктовать кому-то какой образ мыслей и взгляды надо иметь. Больше меня интересовала возможность гасить эмоции в общении, когда одни позволяют себе выпады по поводу личности оппонента.
Например, один отвечает другому, начиная свой пост типа: учитывая Ваш вопиющий интеллект и кругозор - а дальше помещает собственно ответ на сообщение. Совершенно очевидно (для незашоренного взгляда), что начало такого сообщения содержит в себе выпад в адрес личности. Так вот, мое предложение было о том, чтобы модератор реагировал на такие и более грубые выпады сперва предупреждением о необходимости убрать личные выпады, и лишь при отсутствии реакции на предупреждение, штрафовал.

[Валерий_ADC]

А что, нормально: обругал кого-то, а модератор к тебе "а не будете ли вы так любезны убрать свою ругань". А ты: "Да, да, конечно будем, тем более адресат всё прочитал и всё понял, какой он ................." . Можно модеру, конечно, не отвечать сутки-другие, чтобы до адресата уж точно дошло .

[igor_ua]

Это Вы где такое увидели?
Во сне?

Список постоянных жалобщиков довольно стабилен.

[Тобос]

...А у меня другое предложение. Перестаньте нарушать правила, а если не умеете себя контролировать - перестаньте винить модераторов и сидите тихонько в своих "банях". Как Вам такое предложение?

Хорошее предложение Игорь - именно такая политика помогла и помогает мне обуздать свои эмоции, а значит одерживать победу над собой.
Но всё подряд удалять также не надо - вот я иногда перечитываю свои ранние посты - так стыдно становится, честно.
Но люди меняются, по крайней мере должны это делать и им необходимо обладать тем материалом, на основании которого они смогут сравнивать себя в прошлом и сегодннящних - либо восходящими, либо опускающимися.

[Ольга Владим.]

А у меня другое предложение. Перестаньте нарушать правила, а если не умеете себя контролировать - перестаньте винить модераторов и сидите тихонько в своих "банях". Как Вам такое предложение?

а...теперь поняла причину поведения Георгия...

Я проверяю все удаления, совет форума смотрит за выставленными замечаниями и за жалобной книгой, это и есть контроль над модераторскими дейстиями.

Значит - все претензии - лично к админу?

Хотелось бы услышать. Думаю - всем.

[Jimmi]

Список постоянных жалобщиков довольно стабилен.

Очередная, гм, неопределённость в формулировках и высказываниях.
Где с этим списком можно ознакомиться?
Или это опять из области фантазий?
Кстати, пари на 3 штрафбалла по прежнему в силе.

[Игорь]

а...теперь поняла причину поведения Георгия...

Ну... хорошо тогда, если поняли.

Значит - все претензии - лично к админу?
Хотелось бы услышать. Думаю - всем.

И откуда такой вывод что притензии лично админу? Если я пишу что я и совет лично проверяют и действия модератора и сообщения в ЖК, то что дополнительного вдруг надо "всем услышать"? Если сказано что совет форума проверяет, то жаловаться надо не админу лично, а в установленом на форуме годами порядке.

[Ольга Владим.]

Ну... хорошо тогда, если поняли.

Что ничего не изменится - так?

[Тобос]

Jimmi ...

Дважды:
Это сообщение было удалено Павел_17.
Это сообщение было удалено Павел_17.

Интересно, на каком основании Павел_17 удаляет сообщения из темы в которой общается Игорь - учредитель сайта ?

[Ольга Владим.]

Значит - вывод один - Георгий или полностью - или в большей мере - финансирует форум.
Иначе он ТАК не вел бы себя.

[Тобос]

Значит - вывод один - Георгий или полностью - или в большей мере - финансирует форум.
Иначе он ТАК не вел бы себя.

Игорь, это правда?

Павел_17 - скриншот снят - удалять не надо.

[igor_ua]

Интересно, на каком основании Павел_17 удаляет сообщения из темы в которой общается Игорь - учредитель сайта ?

На том основании, что были Джимми откровенно нарушал правила. Дело было днем, Игорь в то время спит. Для того он и имеет помощников, что бы не все самому удалять.

[igor_ua]

Значит - вывод один - Георгий или полностью - или в большей мере - финансирует форум.
Иначе он ТАК не вел бы себя.

однако конспирология...