Кто за гласность репутаций?

[Ratukas]

Какой толк от этой репутации? Тем более что она уменьшается с огромной скоростью. Еще месяц назад было 1300 баллов, а сегодня уже 300. Куда-то пропадают оценки участников форума.

[YouПитер]

Я голосую за открытое забрало.

[Марина.]

А опросик то гаденький вышел.
Смотрим по пунктам:

• Я за - я хороший, умный и продвинутый!
• Я против - я плохой, отвратительный и вонючий!
• Я не знаю - я вообще тупой.

Да,опрос гадкий.
Вообще,обычно влезть в чужие отношения хотят те,кто границы и своей суверенности не больно уважает.

[Марго]

Я с одной стороны согласна с Михаилом. .... Приватные же сообщения не всегда удобны.

Абсолютно согласна!
Да и вытавлять на показ как-то не удобно, так кто-то посмотрит на мою репутацию, подумают:"Надо ж, какая умная!" А как увидят за что, уже никто так не подумает.
Нет, ни в коем случае не открывать! Я так всю репутацию растеряю!

[Matin]

Я недавно на форуме и очень благодарна тем, кто прибавил мне репутацию. Это очень приятно. Низкий поклон вам.

Но если говорить конкретно - зачем нужна репутация, то я бы думаю следующее:
Как я заметила здесь не только христианские конфессии представлены, но и другие.
В большинстве своем они уважительно относятся к христианству, как и христиане, в большинстве своем уважительно относятся к любой другой религии, так как это не только вера, но и пласт культуры, и то что впитано с молоком матери.

Что касается переходов на личности - то это всегда есть на любом форуме, ведь что можно сказать в запале дискуссии, исключением не являются даже психологические форумы, где людей учать бережно относиться к чужой душе.

Флудеры есть всегда и их все и так знают без репутации.

А функция репутации может дать такой эффект, что со временем форумчане перестанут писать открыто, что думают, а будут постить под репутацию.

Недавно на одном христианском форуме тоже завели репутацию, но потом быстро отказались. Потому как не нашли ответа на вопрос: чем можно измерить душу человека.

Если репутацией отмечать качество постов. То ведь каждый и так знает, что он написал, хотя бы потому можно судить - по настроению написано или нет. Всяко бывает.

Вобщем мне не понятно, какими "репами" можно измерить посты, если написаны от всей души.

Вот этот пунrт и предлагаю добавить в опрос.

[Akela Wolf]

Пусть будет "за". Если не положительную репутацию, так отрицательную, да из-под стола. Дабы если не за руку, так за ногу. )))))

[Марина.]

Пусть будет "за". Если не положительную репутацию, так отрицательную, да из-под стола. Дабы если не за руку, так за ногу. )))))

Дабы Акела-не лицемер и не консерватор,ага.

[ma3471]

Репутация очень субъективна. Например у одного из наиболее интересных для меня участников , пишущего сложные,философской направленности посты репутация никакая, в основном ценится острое словцо.

Субьективна объективна...запутаиси в хфилософских терминах. Показательна репа в любом случае. Например в случае с Вашим любимым философом его пустая репа показывает, что никого на форуме его конкретная философия не колышет.

А ещё интересно смотреть у конкретного участника за что он лепит другим репы, что его душу задевает, на что она отзывается. Вот так быстренько можно картинку об том или ином участнике сложить.

А чем ты лучше человека узнал, тем точнее сможешь ему посты писать или совсем не писать того что раньше хотел было написать.

Короче чем больше инфы тем адекватнее реакция.

[ma3471]

[/list]Да,опрос гадкий.

Это опрос 2 в одном (если не 3 или даже 4). В нём параллельно зашит тест на способность воспринимать здравое чувство юмора. Вот у Вас выявлено явное психическое напряжение на грани срыва. Реакция на "хи-хи" отрицательная.

Вообще,обычно влезть в чужие отношения хотят те,кто границы и своей суверенности не больно уважает.

Переведите плиз. Я правильно понял, что ежели я открыт и бесхитростен, то и других таковыми видеть хочу? Сужу по себе. Я пущистый и всех пушистыми хочу видеть, я не белый и всех хочу видеть чёрными. Я не скрытный и непонимаю тех кто скрытен. (Это закон - это всегда так).

[Марина.]

[quote=ma3471;834628]Это опрос 2 в одном (если не 3 или даже 4). В нём параллельно зашит тест на способность воспринимать здравое чувство юмора. Вот у Вас выявлено явное психическое напряжение на грани срыва. Реакция на "хи-хи" отрицательная.

Вы в профиле назвались православным.Назвался груздем-полезай в кузов(с).Православным "хи-хи" не положено,им положено сокрушаться о своих страстях и плакать о своих грехах.


Переведите плиз. Я правильно понял, что ежели я открыт и бесхитростен, то и других таковыми видеть хочу? Сужу по себе. Я пущистый и всех пушистыми хочу видеть, я не белый и всех хочу видеть чёрными. Я не скрытный и непонимаю тех кто скрытен. (Это закон - это всегда так).[/

Если Вы хотите всех видеть белыми и пушистыми,то почему Вы такой любопытный?

[Akela Wolf]

Марина

Дабы Акела-"хороший,умный,продвинутый".

Получи, Акела, торпеду - раз вовремя не погрузился в глубину. ))))) Ох, не моя стихия...

[Марина.]

Марина



Получи, Акела, торпеду - раз вовремя не погрузился в глубину. ))))) Ох, не моя стихия...

Круто
точно,моя стихия...
нравится мне море

[Akela Wolf]

Марина

Круто
точно,моя стихия...
нравится мне море

Вы, знать, Бригантина? Но откуда же у бригантин столь убойные и продвинутые торпеды?
А мы, наверное, прокопчёные миноносцы...

[kapitu]

Субьективна объективна...запутаиси в хфилософских терминах. Показательна репа в любом случае. Например в случае с Вашим любимым философом его пустая репа показывает, что никого на форуме его конкретная философия не колышет.

Нет Ма, это общая тенденция,сравните различия в репах сидящих в основном в религиозных темах, с репами участвующих в темах новостных и всякого рода офф-топе.

[janika]

Нет Ма, это общая тенденция,сравните различия в репах сидящих в основном в религиозных темах, с репами участвующих в темах новостных и всякого рода офф-топе.

Угу! Замечательный показатель степени христианизации христиан. А ещё их подобострастного отношения к мудрствованию лукавому. Прямо документированная статистика.
Благодарность Игорю за придумку.