Потребность в модераторе

[KPbI3]

Испытываете ли Вы лично потребность в модераторе, дабы вести себя с в общении с приличными людьми прилично?

Если да, то пожалуйста укажите причину, так как в опросе я не смогу сформулировать все возможные варинаты.

[vovaov]

модератор думаю нужен чисто технически, но не идеилогически

[KPbI3]

модератор думаю нужен чисто технически, но не идеилогически

Вы не перепутали модератора с админом? Модератор не техническая фигура, а полицейская.

[Laangkhmer]

Испытываете ли Вы лично потребность в модераторе...

Только в спасении грешной своей души...

[KPbI3]

Только в спасении грешной своей души...

Откуда у Вас уверенность, что она грешная?

[Laangkhmer]

Откуда у Вас уверенность, что она грешная?

Мне об этом очень часто рассказывают.

[vovaov]

ну если модератор это исключительно для идеологии, то мне он не нужен.

[Сакраменто Ка.]

модератор чисто техническая фигура

[KPbI3]

модератор чисто техническая фигура

И Вы путаете администратора с модератором. Впрочем возможно, что в США полицейские давно уже киборги, не удивлюсь.

[KPbI3]

ну если модератор это исключительно для идеологии, то мне он не нужен.

Не только для идеологии, но еще и для соблюдения порядка, впрочем у владельца ресурса могут быть самые разнообразные взгляды на порядок.

[vovaov]

не, если речь идет о техническом порядке, ну там к примеру не в том разделе написал или продублировалось, понятно что сам админ не в состоянии навести порядок, но если в понятие порядок входит идеология, то это не нужно мне думается.

[ЛисOfSky]

Ну если все приличные и культурные, то нужны... все совершают опечатки и огрехи... не там открывают темы... и чтобы не грузить админа, например, по просьбам пользователей перемещать темы туда, сюда... для лучшей их читабельности или закрывать за ненадобностью... а еще спам чистить... тоже приходится...

Зачем всем этим грузить одного админа... если есть те кто готовы взять на себя ответственность за чистоту и порядок?

[KPbI3]

Вао

если речь идет о техническом порядке, ну там к примеру не в том разделе написал или продублировалось, понятно что сам админ не в состоянии навести порядок

Это происходит очень редко и админ с этим вполне может справится. На больших форумах для этого можно завести ко-админов.

Вообще считаю, что админ и ко-админы не должны заниматься модерированием. Разделение труда придумали даже не в прошлом веке, но увы наш хозяин Игорь про это пока еще не слышал

[KPbI3]

Лисофски

Ну если все приличные и культурные, то нужны... все совершают опечатки и огрехи...

1. Для исправления опечаток необходим модератор идеально знающий язык общения.

не там открывают темы...

2. Это бывает очень редко, чаще всего это администрации кажется, что человек не там открыл тему, но ркеститься никто не торопится, а просто переносят тему в другой раздел. Это чисто полицейский подход, причем в худших традициях.

и чтобы не грузить админа, например, по просьбам пользователей перемещать темы туда, сюда...

3. В 1937 году по просьбам трудящихся сколько человек в лагеря отправили, Вы не в курсе?

для лучшей их читабельности

4. Тема прекрасно прочтется в любом разделе, впроем есть разделы непопулярные в народе, но если тема интересная ее и там найдут. К примеру темы про геев будут популярны в любом разделе, а темы про хлебопреломление, будут обречены на застой.

или закрывать за ненадобностью...

5. См. п. 3.

а еще спам чистить... тоже приходится...

Это обычная полицейская работа.

[Laangkhmer]

...наш хозяин Игорь...

.......