Допустимо ли называть христиан на форуме язычниками?

[Дмитрий Резник]

"26 Бо ви всі сини Божі через віру в Христа Ісуса!
27 Бо ви всі, що в Христа охристилися, у Христа зодягнулися!
28 Нема юдея, ні грека, нема раба, ані вільного, нема чоловічої статі, ані жіночої, бо всі ви один у Христі Ісусі!
29 А коли ви Христові, то ви Авраамове насіння й за обітницею спадкоємці. (До галатiв 3:26-29)".
Християни - Авраамове насіння, ті які "в Христа охристилися, у Христа зодягнулися!".
Хто поділяє людей на юдеїв та поган, той не християнин.

Справді? Ну, тоді той, хто поділяє людей на чоловіків і жінок, той не християнин. Тому Ви як християнин можете сміливо заходити до жіночої лазні та митися там.

[Дмитрий Резник]

Христиане исповедуют одного Триединого Бога, а не многобожие, т.е. язычество.

Во-первых, я Вам уже сообщил, что термин язычество происходит от слова "язык", то есть народ. Даже Вы в Вашей скопированной цитате это показываете. Но Вы не можете воспринимать даже то, что сами откуда-то копируете. Я Вам сообщил, что речь вообще не о религии. Вы и это не восприняли.
А о том, что "исповедание Триединого Бога" якобы не многобожие, то это другая тема.

[Дмитрий Резник]

Я не христианин, поэтому заранее прошу прощения.
Мне кажется, язычниками можно называть либо всех - либо практически никого.
Абсолютно все народы имеют языческое прошлое.

Неужели и Вы не читаете того, о чем пишите? Снова не поинтересовались темой, которую обсуждаете? Речь не о идолопоклонниках, а о том, что язычники или язЫки - перевод греческого слова этне или еврейского гоим, что значит просто "народы".

[Воздух]

Справді? Ну, тоді той, хто поділяє людей на чоловіків і жінок, той не християнин. Тому Ви як християнин можете сміливо заходити до жіночої лазні та митися там.

Справді. Я написав про духовне, а ви перекрутили - не про тлінні тіла йдеться.
У паралельній темі запитав DanielAlievsky, але він не розуміє українську, а може ви відповісте?

1. Обітниця Бога Аврааму для кого і коли почнеться та закінчиться її виконання?
2. "Тому Він Посередник Нового Заповіту, щоб через смерть, що була для відкуплення від переступів, учинених за першого заповіту, покликані прийняли обітницю вічного спадку. (До євреїв 9:15)".
   Хто такі покликані?

[Дмитрий Резник]

Справді. Я написав про духовне, а ви перекрутили - не про тлінні тіла йдеться.

Нічого я не перекрутив. Але я не такий духовний, як Ви. Ви писали: "Хто поділяє людей на юдеїв та поган, той не християнин". Ви не написали про якихось духовних юдеїв чи духовних поган. Та й не існує нічого такого. Б-г поділив світ на юдеїв та не-юдеїв, на чоловіків та жінок. Сперечайтеся з Ним.

У паралельній темі запитав DanielAlievsky, але він не розуміє українську, а може ви відповісте?

1. Обітниця Бога Аврааму для кого і коли почнеться та закінчиться її виконання?
2. "Тому Він Посередник Нового Заповіту, щоб через смерть, що була для відкуплення від переступів, учинених за першого заповіту, покликані прийняли обітницю вічного спадку. (До євреїв 9:15)".
   Хто такі покликані?

Я можу відвовісти, хоч і не знаю, яке це має відношення до теми.
Для кого дана обітниця Б-га Авраама сказано в самій обітниці. До нащадків Авраама. Це включає володіння землею Кнаан, а також "брамами" ворогів цих нащадків, і благословіння в нащадках Авраама всіх народів. Автори НЗ поширюють цю обітниці на всіх, хто йде шляхами віри Авраама, але це не розуміється буквально. Ні про яке володіння землею не йдеться, а просто такі люди також мають доступ до Б-га.
Покликані - всі вибрані Б-гом, яким відкрита істина про Б-га та Месію Єшуа.

[DanielAlievsky]

Неужели и Вы не читаете того, о чем пишите? Снова не поинтересовались темой, которую обсуждаете? Речь не о идолопоклонниках, а о том, что язычники или язЫки - перевод греческого слова этне или еврейского гоим, что значит просто "народы".

А в этой теме предыстории нет. Конечно, я понял, откуда возникла тема, но вопрос, который здесь озвучен, совсем другой - он задан по-русски. А по-русски он имеет другой смысл.
Собственно, и слово "гоим" уже изменило первоначальную коннотацию, но это уже другой, отдельный вопрос.

[Дмитрий Резник]

А в этой теме предыстории нет. Конечно, я понял, откуда возникла тема, но вопрос, который здесь озвучен, совсем другой - он задан по-русски. А по-русски он имеет другой смысл.
Собственно, и слово "гоим" уже изменило первоначальную коннотацию, но это уже другой, отдельный вопрос.

Так и "язычники" изменило коннотацию, но я же ссылался на использование в НЗ и его переводе. Кстати, слово "ересь" изменило коннотацию, а также "секта".

[Братец Иванушка]

Язычники - это те участники форума, в аккаунтах которых в качестве вероисповедания указано язычество. А называть христиан этим словом, это как употреблять бранное слово вместо "евреи":

Пусть ... каются

[Братец Иванушка]

слово "..." уже изменило первоначальную коннотацию

ИИ:
"В современных разговорах, если это слово используется с пренебрежением, оно может восприниматься как брань. Например, если кто-то использует это слово, чтобы указать на низкую мораль или культуру определенного народа, это может восприниматься как оскорбление."

[Воздух]

Ви не написали про якихось духовних юдеїв чи духовних поган. Та й не існує нічого такого.

Про тих які у Христі, які складають Тіло Христове.

Б-г поділив світ на юдеїв та не-юдеїв, на чоловіків та жінок. Сперечайтеся з Ним.

Маю страх Божий, тож з Богом не сперечаюсь, але такий поділ Бога тимчасовий - до воскресіння у нетлінних тілах.

[Дмитрий Резник]

Язычники - это те участники форума, в аккаунтах которых в качестве вероисповедания указано язычество. А называть христиан этим словом, это как употреблять бранное слово вместо "евреи":

Я прекращаю с Вами обсуждение, так как Вы просто игнорируете то, что я пишу. Мне с роботом и то общаться интереснее.

[Дмитрий Резник]

Маю страх Божий, тож з Богом не сперечаюсь, але такий поділ Бога тимчасовий - до воскресіння у нетлінних тілах.

Ну то з цим я не сперечаюсь. Я не знаю, що там буде у нетлінних тілах.

[DanielAlievsky]

Язычники - это те участники форума, в аккаунтах которых в качестве вероисповедания указано язычество. А называть христиан этим словом, это как употреблять бранное слово вместо "евреи":

Жиды, что ли? На иврите оно почти так и звучит
Мне кажется, вы путаете понятия. Слово "жид", в силу исторического курьеза, и правда стало использоваться в основном как оскорбительное определение (но только в русском языке). Как и "гой" по отношению к нееврею, хотя в Торе евреи тоже так назывались.
А вот язычник - это сегодня определение вероисповедания. Сегодня - настолько специфического, что я не вижу в этом ничего бранного. Это примерно как сказать "вы придерживаетесь религии древнего Египта". По отношению к человеку, который не является язычником, это, разумеется, ошибка, но не более оскорбительная, чем если бы мусульманина назвали буддистом. С тем же успехом приверженец Содружества Славии мог бы обидеться, если бы кто-то принял его за протестанта.
Другое дело, если бы христианина (или еврея, или мусульманина) назвали идолопоклонником. В рамках этих религий идолопоклонство - страшный грех. Поэтому это звучит как обвинение: вот, вместо соблюдения своего договора с Богом ты его грубейшим образом нарушил. Примерно как назвать убийцей.

[Drunker]

Во-первых, я Вам уже сообщил, что термин язычество происходит от слова "язык", то есть народ.

Современный смысл слова важнее чем его происхождение.

Например есть современное слово "неделя". Если применить Вашу логику, то это период, когда ничего делать не нужно, потому что таково происхождение этого слова.

[Drunker]

К нам, к христианам из язычников...

Вы были язычницей до того как стать христианкой?