Алексей Прокопенко о первородном грехе
Свернуть
X
-
Кстати, вот до чего договариваются православные :
«Греческий догматист Никос Мацукас : "В праотеческом грехе нет никакой личной вины".
Прежние заметки по теме см.
Такие разные веры?: rwmios_f LiveJournal
То, что говорит rwmios_f это то, что говорит Грекоязычное Православие.ч.1: rwmios_f LiveJournal
ОБЫКНОВЕННЫЙ САТАНИЗМ НЕКОТОРЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МП...: rwmios_f LiveJournal
Стр.96-97
"Другими словами богословская логика(латинян)[1] навязала снятие этой вины, для того чтобы Мария была непричастна этой скверне и вине, чтобы стать достойным орудием божественного Промысла. Однако православное богословие не знает никакой подобной проблемы, поскольку не принимает никакой наследственной вины у потомков Адама, кроме только наследования болезни, порчи и смерти; следовательно Мария становится пречистой и незараженной(нескверной), освящающими энергиями св.Духа , в том смысле, что и она прививается к телу жизни и святости; и для нее происходит новотворение, без необходимости предварительного восстановленя правовой аномалии; т.е не было ей никакой нужды освободится от праотеческого греха так как в нем нет никакой личной вины". Греческий догматист Никос Мацукас : "В праотеческом грехе нет никакой личной вины". : rwmios_f LiveJournal
- - - Добавлено - - -
Вам главное - самому не дойти до пятидесятничества....Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
- Скажите - чем Апостол Павел отличается от нынешних ""пятидесятников"" - хотя такого термина в Слове Бога нет - но вы его применяете?Ранами Иисуса Христа мы исцелились, - 1 - е Петра: 2 / 24.Комментарий
Комментарий