Алексей Прокопенко о первородном грехе

[Денис Нагомиров]

[nelson]

11 нет разумевающего; никто не ищет Бога;
Послание к Римлянам 3 глава
Все люди от природы стремятся к знанию. Аристотель Метафизика

[baptist2016]

Грешным человек становится когда ему вменяется сделанный им конкретный грех (намеренно-сознательный, умышленный или неумышленный). Младенцы же не делают никаких грехов. Со временем, когда съедят определенное количество каши, и вырастут, то *научившись* от окружающей среды грешных взрослых людей, - они начинают к сожалению грешить.

[Денис Нагомиров]

Грешным человек становится когда ему вменяется сделанный им конкретный грех (намеренно-сознательный, умышленный или неумышленный). Младенцы же не делают никаких грехов. Со временем, когда съедят определенное количество каши, и вырастут, то *научившись* от окружающей среды грешных взрослых людей, - они начинают к сожалению грешить.

Это пелагианство, то что Вы написали. Пелагий вроде бы учил, что грех это дурной пример, а изначально человек как чистый лист. Пелагий признает первородный грех лишь в смысле первого дурного примера, данного Адамом, но отрицает реальную силу греха, переходящего на потомков Адама. Отделяя грех от природы, видя в нем только сознательный акт единичной воли, Пелагий не может признавать его причиной смерти. С другой стороны, отрицание реальности греха ведет к отрицанию благодати, как особой реальной силы добра, действующей в человеке, но не от человека.

А еще христиане верят, что люди рождаясь, наследуют вину Адама, а не только последствия первородного греха. И вот уверовавшему человеку, помимо его личных грехов, прощается вина Адама.

[baptist2016]

Это мои логические рассуждения. я произведения Пелагия не читаю!!!....... через Адама и Еву (их грех непослушание) в мир вошел грех. И люди начали грешить. Кроме подстрекательства лукавого, есть и плохие *примеры* родителей, общества, литература - это всё есть источником греха. Вот так под небом и плодится зло, ненависть, злоба и прочее.....

[Денис Нагомиров]

Грешным человек становится когда ему вменяется сделанный им конкретный грех (намеренно-сознательный, умышленный или неумышленный). Младенцы же не делают никаких грехов. Со временем, когда съедят определенное количество каши, и вырастут, то *научившись* от окружающей среды грешных взрослых людей, - они начинают к сожалению грешить.

Первородный грех отрицают только те, у кого нет детей (Водди Бокам)

- - - Добавлено - - -

Это мои логические рассуждения. я произведения Пелагия не читаю!!!....... через Адама и Еву (их грех непослушание) в мир вошел грех. И люди начали грешить. Кроме подстрекательства лукавого, есть и плохие *примеры* родителей, общества, литература - это всё есть источником греха. Вот так под небом и плодится зло, ненависть, злоба и прочее.....

То есть Вы понимаете грех социально, а не как передачу реальной силы греха, как передачу поврежденности, испорченности, включая волю, ставшей удобопреклонной ко греху. Лукавый подстрекает через плотские побуждения, которые в своей падшей природе, влекут волю человека ко греху.

[Helg]

Алексей Прокопенко о первородном грехе

А кто такой Алексей Прокопенко, и почему его мнение так важно?

[nelson]

Грешным человек становится когда ему вменяется сделанный им конкретный грех

10 как написано: «нет праведного ни одного;
Послание к Римлянам 3 глава

[Денис Нагомиров]

А кто такой Алексей Прокопенко, и почему его мнение так важно?

Служитель Слова, баптистский пастор, призванный Богом на служение. Если Вам не важно, проходите мимо.

[Пломбир]

Первородный грех отрицают только те, у кого нет детей (Водди Бокам)

Почему наличие или отсутствие детей должно влиять на мировоззрение нормального человека?
У Павла ж не было детей и это не помешало ему глаголить истину:
«Посему, как одним человеком грех вошел в мир,
и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков,потому что в нем все согрешили.» /К Римлянам 5:12/

Вот вам и первородный грех ,если кто-то убеждён ,что мы грешим только из-за воспитания.

Теперь -то все прекрасно должны понимать,что всё предается через гены,и хорошее и плохое ,и если у Адама произошла генная поломка,то она ,непременно ,передалась потомству.

[Денис Нагомиров]

Почему наличие или отсутствие детей должно влиять на мировоззрение нормального человека?
У Павла ж не было детей и это не помешало ему глаголить истину:
«Посему, как одним человеком грех вошел в мир,
и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков,потому что в нем все согрешили.» /К Римлянам 5:12/

Вот вам и первородный грех ,если кто-то убеждён ,что мы грешим только из-за воспитания.

Теперь -то все прекрасно должны понимать,что всё предается через гены,и хорошее и плохое ,и если у Адама произошла генная поломка,то она ,непременно ,передалась потомству.

Так это просто в качестве примера, а не безусловная необходимость познания наличия греха.

- - - Добавлено - - -

Теперь -то все прекрасно должны понимать,что всё предается через гены,и хорошее и плохое ,и если у Адама произошла генная поломка,то она ,непременно ,передалась потомству.

Есть лекция доктора Спрола про передачу первородного греха:

Если мне память не изменяет, так как я уже подзабыл, он там перечисляет различные взгляды и останавливается на правильном.

[Helg]

Служитель Слова, баптистский пастор, призванный Богом на служение.

А можно описать процесс призывания пастора Богом?

Если Вам не важно, проходите мимо.

Ну как не важно? Если человек призван самим Богом, как это может быть не важным? Вот я пытаюсь у вас выяснить, кто и как определил, что он призван Богом.

[Денис Нагомиров]

А можно описать процесс призывания пастора Богом?

Ну как не важно? Если человек призван самим Богом, как это может быть не важным? Вот я пытаюсь у вас выяснить, кто и как определил, что он призван Богом.

Через общину, которая избирает среди своих. А Вы как думали?

Если Вы не признаете пастырское служение, то какое Вам дело до этой темы? Вы ведь спросили: "А кто такой Алексей Прокопенко, и почему его мнение так важно?". Вот я Вам и ответил, что если Вам не важно, то проходите мимо. Я Вам ответил не про избрание на служение, если оно Вам не важно, а конкретно, касательно самого служения Прокопенко, а так-же в общем, касательно самого пастырского служения. Вы ведь задали вопрос про Прокопенко и почему так важно его мнение. Вот я Вам и ответил, если Вам не важно, то проходите мимо.

[Heruvimos]

Это мои логические рассуждения. я произведения Пелагия не читаю!!!....... через Адама и Еву (их грех непослушание) в мир вошел грех. И люди начали грешить. Кроме подстрекательства лукавого, есть и плохие *примеры* родителей, общества, литература - это всё есть источником греха. Вот так под небом и плодится зло, ненависть, злоба и прочее.....

Только пример? А как же гены?

[baptist2016]

Только пример? А как же гены?

А что гены? - от генов зависит "склонность грешить"? Ежели так то у каждого человека будет много претензий к Создателю. Но я сомневаюсь что "склонность грешить" заложена в генах.