Диагностика Неверия ЕХБ

[Крапива]

Apollos.1978 даже если допустить что автор и заблуждается в количестве христиан в Империи это не обесценивает сам смысл этой лекции. Принцип должен быть один религия отделена от государства. Далее, как раз уже при Константине начались сожжения еретиков, так что даже если и был сначала указ о толерантности то в последствии ее не было.

[Apollos.1978]

Вы видать совсем историю не знаете раз такое пишите. Да этих фактов множество.

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ И СОЖЖЕНИЯ

Во всех случаях упомянутых в сем исследовании казни осуществляли государственные власти по действующим тогда в России государственным законам. Официальным правоприемником власти царя является гос. власть президента в лице Путина.
Причем тут Церковь? У Церкви свои законы (догматы, каноны) в которых прописан запрет на вмешательство в дела народного управления. Епископы могли посоветовать царю в качестве частных лиц, но ответственность за решения, суд и казни лежит только на нем.

Ни одного человека священный Собор или епископ к смертной казни не приговорил. Ни одного человека священники и епископы не казнили. Это -факт.

Монастырские тюрьмы в борьбе с сектантством

"Местом ссылки и заточения Суздальский Спасо-Евфимиев монастырь становится с 1766 года, со времени Высочайшего указа Екатерины II-й, в котором, между прочим, писалось: "сосланных из бывшей тайной канцелярии для исправления в уме в разные монастыри колодников, по именам десять человек, для лучшего за ними присмотра и сохранения их жизни, равно, чтобы от них какого, по безумию их, вреда кому учинено не было, свести из некоторых, состоящих в Московской губернии монастырей, в Спасо-Евфимиев монастырь, определяя для смотрения за ними воинскую команду от суздальской провинциальной канцелярии".

Причем тут Церковь? Церквоь сама пострадала и от царя Петра (упразнившего патриарха и пленившего Церковь на Синодальный период - 200 лет) и от императрицы Екатерины, которая насильственно закрыла 2/3 монастырей -

В числе же "колодников" и "арестантов", заключенных в Суздальской монастырской тюрьме, были: офицеры, дворяне, чиновники, солдаты, крестьяне, купцы, мещане, однодворцы, канцеляристы, раскольники и сектанты, священники, монахи, архимандриты, диаконы, дьячки, послушники, причетники и т. д. За время с 1766 по 1902 год общее число заключенных в Суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре -- превышает 400 человек. Число это составляется из двух главных групп: из лиц духовного звания и лиц светских. К первой группе относятся: священники -- 108 человек, в том числе 5 протоиереев, 1 ключарь кафедрального собора и член духовной консистории; архимандриты и игумены -- 16 чел., монахи, иеромонахи и иеродиаконы -- 65 чел., диаконы -- 16 чел., дьячки, послушники, причетники и пономари -- 17 чел.

Кроме того, в разное время в монастыре содержались: бакалавр Киевской духовной академии, псаломщик, попович и дьяческий сын.

У Вас совесть есть такие ссылки в подвтержение своих клеветнических обвинений давать?

[Крапива]

Ни одного человека священный Собор или епископ к смертной казни не приговорил. Ни одного человека священники и епископы не казнили. Это -факт.

Видно что вы не совсем в теме как говорят, вам бы историю учить из независимых источников а не читать что вам дают в РПЦ. Привожу цытату из роботы:

[1]. Впервые решение о смертной казни за хранение еретической литературы было принято I Вселенским Собором (325 г.), решение было подкреплено императором Константином. В Византии, уже после разделения церквей, в 1119 г. был сожжён глава богомильской ереси Василий [2].

http://www.holytrinitychurch-ua.com/...emid=5&lang=en

[Apollos.1978]

Видно что вы не совсем в теме как говорят, вам бы историю учить из независимых источников а не читать что вам дают в РПЦ.

Святой Ириней пишет: "Не должно у других искать истины, которую легко заимствовать от Церкви. Ибо в нее, как бы в богатую сокровищницу, апостолы в полноте положили все, что принадлежит истине, так что каждый желающий может принимать от нее питие жизни. Она есть дверь жизни" (Против ересей. Кн.3. Гл.4).

[1]. Впервые решение о смертной казни за хранение еретической литературы было принято I Вселенским Собором (325 г.), решение было подкреплено императором Константином.

А где же ссылочка вашего автора на постановление I Вселенского собора?

[Крапива]

А где же ссылочка вашего автора на постановление I Вселенского собора?

Ищите, не думаю что он придумал, в работе фактов предостаточно.

[vit7]

Apollos.1978 даже если допустить что автор и заблуждается в количестве христиан в Империи это не обесценивает сам смысл этой лекции. Принцип должен быть один религия отделена от государства. Далее, как раз уже при Константине начались сожжения еретиков, так что даже если и был сначала указ о толерантности то в последствии ее не было.

Эка вы махнули. А источник информации не подскажите.

Если брать уж совсем воинствующую атеистическую точку исследований -то 1967 г. вышла в свет книга "История Византии" под редакцией
член-корреспондентов АН СССР В. Н. ЛАЗАРЕВ, Н. В. ПИГУЛЕВСКАЯ, и доктора исторических наук А. П. КАЖДАН, Е. Э. ЛИПШИЦ, Е. Ч. СКРЖИНСКАЯ

.."В 527528гг. были изданы императорские законы ( импр. Юстианин) против еретиков, язычников, евреев, вероотступников. Преследования распространялись на всех неправославных, исключение было сделано лишь для готов-ариан, находившихся на службе империи в качестве воинов-федератов.

Законодательство Римской империи со времен Диоклетиана не знало столь суровых и столь грандиозных по своим масштабам гонений на инакомыслящих...."


Когда приписывают войны империи к религиозным преследованиям, то это по меньшей мере -не корректно.

[Apollos.1978]

Ищите, не думаю что он придумал, в работе фактов предостаточно.

Простите, но ту информацию на которую не дано никаких ссылок проверить невозможно. Мне прекрасно известна книга "Деяния Вселенских соборов" и там никаких подобных постановлений не содержиться и содержатся не может.

Это обычная ложь, которой соблазняют таких как Вы, которые отверглись Церкви (столпа и утверждение истины) и теперь с радостью подбирают всякую брехню, которую распространяет диавол о Церкви Христовой

[Крапива]

Эка вы махнули. А источник информации не подскажите.

Источник я приводил, автор пишет о решении на Первом Вселенском соборе. Он просто не дает ссылку откуда информация конкретно.

[Крапива]

Простите, но ту информацию на которую не дано никаких ссылок проверить невозможно. Мне прекрасно известна книга "Деяния Вселенских соборов" и там никаких подобных постановлений не содержиться и содержатся не может.

Это обычная ложь, которой соблазняют таких как Вы, которые отверглись Церкви (столпа и утверждение истины) и теперь с радостью подбирают всякую брехню, которую распространяет диавол о Церкви Христовой

Значит из всей этой статьи вам ложной показалось только данный отрывок? По другим фактам я так понимаю вопросов нет.

[nonconformist]

У меня есть знания .

Так что мешает их озвучить?
Так мол и так, с завтрашнего дня нужно ввести в действие нижеследующие законы. И далее перечень таких мудрых законов.

[Крапива]

Так что мешает их озвучить?
Так мол и так, с завтрашнего дня нужно ввести в действие нижеследующие законы. И далее перечень таких мудрых законов.

Мне не нужно их озвучивать я вам дал ссылку на эту тему который более глубок в этом вопросе, а с вашей стороны будет не мудро собирать мнения у людей которые поверхностно разбираются в некоторых вопросах.

[nonconformist]

у людей которые поверхностно разбираются в некоторых вопросах.

Тебя не понять. То ты все знаешь, то ты поверхностно разбираешься.
Делаю вывод, что просто не знаешь.

[Крапива]

Тебя не понять. То ты все знаешь, то ты поверхностно разбираешься.
Делаю вывод, что просто не знаешь.

Тебе видней, я просто тебе хотел помочь лучше самому разобраться а ты не хочешь, ну так что с тебя взять.

[nonconformist]

Я тебе давал цитату на тему "отделение церкви от государства" .

Дружок, я юридически грамотен и прекрасно понимаю, что "отделение Церкви от государства" это красивая фикция. Ни в одной стране мира этот принцип не выдерживается.

[Крапива]

Дружок, я юридически грамотен и прекрасно понимаю, что "отделение Церкви от государства" это красивая фикция. Ни в одной стране мира этот принцип не выдерживается.

Неужели? А как тогда в США дела обстоят, ведь там тоже религия от государства отделена. Или ты переоценил свое познание в этом вопросе?