Кто лучше - католики или павославные?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей 77
    Ветеран

    • 05 December 2009
    • 1413

    #1

    Кто лучше - католики или павославные?

    А есть ли между ними вообще принципиальная разница?
  • tabo
    Ветеран

    • 12 November 2007
    • 16147

    #2
    Сообщение от Андрей 77
    А есть ли между ними вообще принципиальная разница?
    а ты брат с догматикой тех и других знаком, можешь не отвечать ибо вопрос бы не задавал.

    Комментарий

    • Андрей 77
      Ветеран

      • 05 December 2009
      • 1413

      #3
      Сообщение от tabo
      а ты брат с догматикой тех и других знаком, можешь не отвечать ибо вопрос бы не задавал.
      На форуме уже много высказывались и православные и католики об отношении друг к другу, и как бы закрывали глаза что и тех и других окружает евангельское христианство. Очень интересно кто с т.з. протестантов и евангелистов ближе к истине Христа?

      Комментарий

      • tabo
        Ветеран

        • 12 November 2007
        • 16147

        #4
        Сообщение от Андрей 77
        На форуме уже много высказывались и православные и католики об отношении друг к другу, и как бы закрывали глаза что и тех и других окружает евангельское христианство. Очень интересно кто с т.з. протестантов и евангелистов ближе к истине Христа?
        отношения к друг друг не строятся на догматики а обуславливаются внутренней культурой каждого человека. Протестанты скажут против католиков ))) и против православных и не важно в каких словах сей протест будет преподнесен.

        Комментарий

        • Певчий
          И будет Бог во всем
          Модератор Форума

          • 16 May 2009
          • 62516

          #5
          Сообщение от Андрей 77
          Кто лучше - католики или павославные?
          Думаю, вопрос не корректен. Если бы было спрошено: "католицизм или православие", - то это можно было бы обсуждать. А так дискуссия изначально предрасполагает к переходу на личности.
          Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

          Комментарий

          • tabo
            Ветеран

            • 12 November 2007
            • 16147

            #6
            О сверхдолжных заслугах Святых и об индульгенциях и чистилищи

            Современный католицизм: вопросы и ответы



            Вопрос: В чем заключается римо-католическое учение о сверхдолжных заслугах святых?

            Ответ: По католическому учению, возникшему в XIII XIV вВопрос: , человеку для его спасения необходима некая сумма добрых дел, зависящая от количества его грехоВопрос: Святые угодники совершили гораздо более добрых дел, чем нужно для их спасения, так что их излишек образует некую «сокровищницу добрых дел», и папа имеет власть вменять этот излишек людям, имеющим в добрых делах недостаток.

            Вопрос: А что такое индульгенции?

            Ответ: Это освобождение грешников от наказания посредством покрытия их грехов за счет сверхдолжных заслуг святых.

            Вопрос: Кому и за что выдаются индульгенции?

            Ответ: Вначале индульгенции выдавались за какие-либо заслуги перед церковью, но затем стали продаваться за деньги, сделавшись доходной статьей пап. Они продавались не только в освобождение от грехов уже совершенных, но даже будущих. Индульгенции послужили непосредственной причиной раскола католической церкви и возникновения в XVI Вопрос: протестантизма. В настоящее время индульгенции выдаются за участие в делах милосердия, совершение паломничества, прочтение определенного количества молитв и т. д., а также за тарифицированные пожертвования на храм и другие церковные нужды.

            Вопрос: Является ли верным это учение, и должен ли христианин, делая добрые дела, рассчитывать получить освобождение от грехов и жизнь вечную как нечто должное?

            Ответ: Нет, это учение принципиально неверно, так как добрые дела являются неотъемлемой обязанностью христианина, не подлежащей непременному вознаграждению, как учит Спаситель апостолов: «Когда исполните всё повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать» (Лк. 17, 10). А апостол Павел говорит: «Мы Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять» (Еф. 2, 10). В притче о работниках виноградника Иисус Христос говорит об одинаковой плате всем работавшим, независимо от времени работы (Мф. 20, 1-15). Это свидетельствует о том, что Царство Божие дается не за количество добрых дел, как нечто должное, а как неизреченный дар милости Божией. Вот почему апостол Павел говорит: «Возмездие за грех смерть, а дар Божий жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем» (Рим. 6, 23).

            Вопрос: Возможно ли перераспределение добрых дел для получения спасения?

            Ответ: Нет, невозможно, так как в притче о десяти девах Иисус Христос рассказывает: «Неразумные же (девы) сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут. А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдите лучше к продающим и купите себе» (Мф. 25, 8-9). Каждый христианин должен сам постоянно творить добрые дела по мере сил и возможностей.

            Вопрос: А что освобождает христианина от наказания за соделанные грехи?

            Ответ: Освобождает от наказания совершаемое им в таинстве покаяния чистосердечное и глубокое раскаяние в своих грехах с твердым намерением не совершать их далее.

            Вопрос: Способствует ли учение о сверхдолжных заслугах святых и индульгенциях покаянию человека?

            Ответ: Нет, не способствует. Наоборот, отвлекает от покаяния, так как втягивает его в формальный бухгалтерский учет своих добрых дел и грехов, ничего не дающий для спасения, развивает у него наклонность к творению добрых дел с расчетом, создает иллюзию перекрытия грехов добрыми, при том чужими, делами и прощения грехов за тарифицированные денежные взносы, когда богатые получают преимущество над бедными.

            Вопрос: Как следует расценивать католическое учение о сверхдолжных заслугах святых и индульгенциях в целом?

            Ответ: Учение является еретическим и наносящим большой вред верующим, так как во всем противоречит Божественному Откровению и направляет человека по ложному пути, затрудняющему его спасение.

            Комментарий

            • Андрей 77
              Ветеран

              • 05 December 2009
              • 1413

              #7
              Сообщение от Певчий
              Думаю, вопрос не корректен. Если бы было спрошено: "католицизм или православие", - то это можно было бы обсуждать. А так дискуссия изначально предрасполагает к переходу на личности.
              Согласен, но не менять же уже заголовок темы - испавляюсь -- "КАТОЛИЦИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ, КТО ЛУЧШЕ (А КТО ХУЖЕ) И В ЧЕМ?"

              Комментарий

              • Андрей 77
                Ветеран

                • 05 December 2009
                • 1413

                #8
                Сообщение от tabo
                О сверхдолжных заслугах Святых и об индульгенциях и чистилищи

                Современный католицизм: вопросы и ответы



                Вопрос: В чем заключается римо-католическое учение...
                Tabo, так кто-же с т.з. нео-протестантов лучше? вернее говоря в большей степени правоверен?

                Комментарий

                • tabo
                  Ветеран

                  • 12 November 2007
                  • 16147

                  #9
                  Сообщение от Андрей 77
                  Согласен, но не менять же уже заголовок темы - испавляюсь -- "КАТОЛИЦИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ, КТО ЛУЧШЕ (А КТО ХУЖЕ) И В ЧЕМ?"
                  да как тут сравнить если те что называют себя католиками вобрали в себя православия на 1054 года )))) и вывезли Православие в варварскую европу.

                  Комментарий

                  • tabo
                    Ветеран

                    • 12 November 2007
                    • 16147

                    #10
                    Сообщение от Андрей 77
                    Tabo, так кто-же с т.з. нео-протестантов лучше? вернее говоря в большей степени правоверен?
                    не возьмусь судить и тебе не советую но скажу словами Священного Писания: по плодам их узнаете их.

                    Комментарий

                    • Певчий
                      И будет Бог во всем
                      Модератор Форума

                      • 16 May 2009
                      • 62516

                      #11
                      Сообщение от Андрей 77
                      Согласен, но не менять же уже заголовок темы - испавляюсь -- "КАТОЛИЦИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ, КТО ЛУЧШЕ (А КТО ХУЖЕ) И В ЧЕМ?"
                      Ну, на этот вопрос должны отвечать уже не православные и не католики. Ибо свой выбор они уже сделали...
                      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                      Комментарий

                      • Viktor.o
                        Ищущий

                        • 20 July 2009
                        • 52312

                        #12
                        Кто лучше - католики или павославные?

                        Кто из них чище сердцем, тот и лучше. А перед Богом если, то перед Ним вообще - все равны.

                        Комментарий

                        • Андрей 77
                          Ветеран

                          • 05 December 2009
                          • 1413

                          #13
                          Что скажут евангелисты?

                          Комментарий

                          • Андрей 77
                            Ветеран

                            • 05 December 2009
                            • 1413

                            #14
                            Сообщение от Певчий
                            Ну, на этот вопрос должны отвечать уже не православные и не католики. Ибо свой выбор они уже сделали...
                            И я о том же!!!

                            Комментарий

                            • Андрей 77
                              Ветеран

                              • 05 December 2009
                              • 1413

                              #15
                              Т.е. принципиально ни в чем? И те и другие хороши - пусть кланяются своим "идолам", пусть почитают предание вместо Христа, лишь бы человек был хороший... Т.е. любой евангелист может быть членом и православной и католической церквей, а другая церковь ему /ей/ не нужна?

                              Комментарий

                              Обработка...