Кто лучше - католики или павославные?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей 77
    Ветеран

    • 05 December 2009
    • 1413

    #1

    Кто лучше - католики или павославные?

    А есть ли между ними вообще принципиальная разница?
  • tabo
    Ветеран

    • 12 November 2007
    • 16147

    #2
    Сообщение от Андрей 77
    А есть ли между ними вообще принципиальная разница?
    а ты брат с догматикой тех и других знаком, можешь не отвечать ибо вопрос бы не задавал.

    Комментарий

    • Андрей 77
      Ветеран

      • 05 December 2009
      • 1413

      #3
      Сообщение от tabo
      а ты брат с догматикой тех и других знаком, можешь не отвечать ибо вопрос бы не задавал.
      На форуме уже много высказывались и православные и католики об отношении друг к другу, и как бы закрывали глаза что и тех и других окружает евангельское христианство. Очень интересно кто с т.з. протестантов и евангелистов ближе к истине Христа?

      Комментарий

      • tabo
        Ветеран

        • 12 November 2007
        • 16147

        #4
        Сообщение от Андрей 77
        На форуме уже много высказывались и православные и католики об отношении друг к другу, и как бы закрывали глаза что и тех и других окружает евангельское христианство. Очень интересно кто с т.з. протестантов и евангелистов ближе к истине Христа?
        отношения к друг друг не строятся на догматики а обуславливаются внутренней культурой каждого человека. Протестанты скажут против католиков ))) и против православных и не важно в каких словах сей протест будет преподнесен.

        Комментарий

        • Певчий
          И будет Бог во всем
          Модератор Форума

          • 16 May 2009
          • 63470

          #5
          Сообщение от Андрей 77
          Кто лучше - католики или павославные?
          Думаю, вопрос не корректен. Если бы было спрошено: "католицизм или православие", - то это можно было бы обсуждать. А так дискуссия изначально предрасполагает к переходу на личности.
          Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
          <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

          Комментарий

          • tabo
            Ветеран

            • 12 November 2007
            • 16147

            #6
            О сверхдолжных заслугах Святых и об индульгенциях и чистилищи

            Современный католицизм: вопросы и ответы



            Вопрос: В чем заключается римо-католическое учение о сверхдолжных заслугах святых?

            Ответ: По католическому учению, возникшему в XIII XIV вВопрос: , человеку для его спасения необходима некая сумма добрых дел, зависящая от количества его грехоВопрос: Святые угодники совершили гораздо более добрых дел, чем нужно для их спасения, так что их излишек образует некую «сокровищницу добрых дел», и папа имеет власть вменять этот излишек людям, имеющим в добрых делах недостаток.

            Вопрос: А что такое индульгенции?

            Ответ: Это освобождение грешников от наказания посредством покрытия их грехов за счет сверхдолжных заслуг святых.

            Вопрос: Кому и за что выдаются индульгенции?

            Ответ: Вначале индульгенции выдавались за какие-либо заслуги перед церковью, но затем стали продаваться за деньги, сделавшись доходной статьей пап. Они продавались не только в освобождение от грехов уже совершенных, но даже будущих. Индульгенции послужили непосредственной причиной раскола католической церкви и возникновения в XVI Вопрос: протестантизма. В настоящее время индульгенции выдаются за участие в делах милосердия, совершение паломничества, прочтение определенного количества молитв и т. д., а также за тарифицированные пожертвования на храм и другие церковные нужды.

            Вопрос: Является ли верным это учение, и должен ли христианин, делая добрые дела, рассчитывать получить освобождение от грехов и жизнь вечную как нечто должное?

            Ответ: Нет, это учение принципиально неверно, так как добрые дела являются неотъемлемой обязанностью христианина, не подлежащей непременному вознаграждению, как учит Спаситель апостолов: «Когда исполните всё повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать» (Лк. 17, 10). А апостол Павел говорит: «Мы Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять» (Еф. 2, 10). В притче о работниках виноградника Иисус Христос говорит об одинаковой плате всем работавшим, независимо от времени работы (Мф. 20, 1-15). Это свидетельствует о том, что Царство Божие дается не за количество добрых дел, как нечто должное, а как неизреченный дар милости Божией. Вот почему апостол Павел говорит: «Возмездие за грех смерть, а дар Божий жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем» (Рим. 6, 23).

            Вопрос: Возможно ли перераспределение добрых дел для получения спасения?

            Ответ: Нет, невозможно, так как в притче о десяти девах Иисус Христос рассказывает: «Неразумные же (девы) сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут. А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдите лучше к продающим и купите себе» (Мф. 25, 8-9). Каждый христианин должен сам постоянно творить добрые дела по мере сил и возможностей.

            Вопрос: А что освобождает христианина от наказания за соделанные грехи?

            Ответ: Освобождает от наказания совершаемое им в таинстве покаяния чистосердечное и глубокое раскаяние в своих грехах с твердым намерением не совершать их далее.

            Вопрос: Способствует ли учение о сверхдолжных заслугах святых и индульгенциях покаянию человека?

            Ответ: Нет, не способствует. Наоборот, отвлекает от покаяния, так как втягивает его в формальный бухгалтерский учет своих добрых дел и грехов, ничего не дающий для спасения, развивает у него наклонность к творению добрых дел с расчетом, создает иллюзию перекрытия грехов добрыми, при том чужими, делами и прощения грехов за тарифицированные денежные взносы, когда богатые получают преимущество над бедными.

            Вопрос: Как следует расценивать католическое учение о сверхдолжных заслугах святых и индульгенциях в целом?

            Ответ: Учение является еретическим и наносящим большой вред верующим, так как во всем противоречит Божественному Откровению и направляет человека по ложному пути, затрудняющему его спасение.

            Комментарий

            • Андрей 77
              Ветеран

              • 05 December 2009
              • 1413

              #7
              Сообщение от Певчий
              Думаю, вопрос не корректен. Если бы было спрошено: "католицизм или православие", - то это можно было бы обсуждать. А так дискуссия изначально предрасполагает к переходу на личности.
              Согласен, но не менять же уже заголовок темы - испавляюсь -- "КАТОЛИЦИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ, КТО ЛУЧШЕ (А КТО ХУЖЕ) И В ЧЕМ?"

              Комментарий

              • Андрей 77
                Ветеран

                • 05 December 2009
                • 1413

                #8
                Сообщение от tabo
                О сверхдолжных заслугах Святых и об индульгенциях и чистилищи

                Современный католицизм: вопросы и ответы



                Вопрос: В чем заключается римо-католическое учение...
                Tabo, так кто-же с т.з. нео-протестантов лучше? вернее говоря в большей степени правоверен?

                Комментарий

                • tabo
                  Ветеран

                  • 12 November 2007
                  • 16147

                  #9
                  Сообщение от Андрей 77
                  Согласен, но не менять же уже заголовок темы - испавляюсь -- "КАТОЛИЦИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ, КТО ЛУЧШЕ (А КТО ХУЖЕ) И В ЧЕМ?"
                  да как тут сравнить если те что называют себя католиками вобрали в себя православия на 1054 года )))) и вывезли Православие в варварскую европу.

                  Комментарий

                  • tabo
                    Ветеран

                    • 12 November 2007
                    • 16147

                    #10
                    Сообщение от Андрей 77
                    Tabo, так кто-же с т.з. нео-протестантов лучше? вернее говоря в большей степени правоверен?
                    не возьмусь судить и тебе не советую но скажу словами Священного Писания: по плодам их узнаете их.

                    Комментарий

                    • Певчий
                      И будет Бог во всем
                      Модератор Форума

                      • 16 May 2009
                      • 63470

                      #11
                      Сообщение от Андрей 77
                      Согласен, но не менять же уже заголовок темы - испавляюсь -- "КАТОЛИЦИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ, КТО ЛУЧШЕ (А КТО ХУЖЕ) И В ЧЕМ?"
                      Ну, на этот вопрос должны отвечать уже не православные и не католики. Ибо свой выбор они уже сделали...
                      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                      <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                      Комментарий

                      • Viktor.o
                        Ищущий

                        • 20 July 2009
                        • 52312

                        #12
                        Кто лучше - католики или павославные?

                        Кто из них чище сердцем, тот и лучше. А перед Богом если, то перед Ним вообще - все равны.

                        Комментарий

                        • Андрей 77
                          Ветеран

                          • 05 December 2009
                          • 1413

                          #13
                          Что скажут евангелисты?

                          Комментарий

                          • Андрей 77
                            Ветеран

                            • 05 December 2009
                            • 1413

                            #14
                            Сообщение от Певчий
                            Ну, на этот вопрос должны отвечать уже не православные и не католики. Ибо свой выбор они уже сделали...
                            И я о том же!!!

                            Комментарий

                            • Андрей 77
                              Ветеран

                              • 05 December 2009
                              • 1413

                              #15
                              Т.е. принципиально ни в чем? И те и другие хороши - пусть кланяются своим "идолам", пусть почитают предание вместо Христа, лишь бы человек был хороший... Т.е. любой евангелист может быть членом и православной и католической церквей, а другая церковь ему /ей/ не нужна?

                              Комментарий

                              Обработка...