Твитнуть
Среди верующих часто встречаются непонимание почему всесильный Бог, так жестоко наказал людей за то, что они фруктов поели? А среди неверующих это мнение (отсюда и взгляд на Бога, как на некого жестокого самодура) распространено практически поголовно.
Попробуем разобраться.Бог вдохнул в Адама «дыхание жизни», создал ему помощника, соответствующего ему жену. Обеспечил «бесперебойным» питанием. Поручил, чем заниматься, чтобы свободного времени поменьше было. В жилье и одежде потребности не было. Климат оптимально комфортен. А главное не было стыда!
А почему? Все для комфортной жизни было, а стыда не было?На мой взгляд, все Богом было так создано, чтобы у человека не было повода грешить. Он жил в неведении, что есть грех. Для него не существовало ни добра, ни греха. Их просто не было, и узнать о них он не мог. Не с чем было сравнивать. (в Божьем мире не все относительно).
Но смысл творения в том, чтобы создать Себе того, кто унаследует Божье всё. Того, кто не пустит в Царствие Небесное ничего «нечистого». Того, кто унаследует Божье всемогущество, Божью мудрость, вечность. И это творение, созданное Божьей любовью, Бога прославит! А иначе «по образу и подобию своему» зачем создавать?
И как не знающий ни добра, ни греха человек отличит «нечистое» и не пустит? Как прославит? Значит такое познание, познание того, что является беззаконием, ослушанием, грехом, а что вполне допустимо, человеку надо дать. Просто вложить? А где гарантия, что он по своей свободной воле, став, как вечный Бог, осознав свое всемогущество, не повернет все против Бога, как Люцифер?
Лишить человека свободной воли? Таких созданий полно Служебные духи, ангелы. А созданный по образу Божьему должен, как Бог творить! А это, без свободной воли, невозможно.А как же любовь? Принцип: к созданию никакого насилия?
Не так все просто было . Но у Бога все гениально, а все гениальное просто.Он не принудил человека повиноваться, хоть и мог бы. Он создал такие условия, что человек по своей воле согрешал бы. Это Бог посадил дерево с соблазнительными плодами. ЭтоБог послал змея. Причем послал к Еве, устойчивость которой, перед соблазном, была невелика. А Адам не мог устоять перед женой. Он ведь не знал еще что есть добро, а что грех!
А, послушав Еву узнал. Дерево познания добра и зла сработало. Но это знание, в сочетании с вечной жизнью (дерево жизни), сделало бы их с Евой такими же, как боги. А это, при их нежелании выполнять то, что говорит Бог, было недопустимо.Вот почему и Ангел с огненным мечом. И Земля с ее искушениями и страданиями. И невозможность проникнуть в Царствие Небесное и вкусить от дерева жизни тем, кто на Земле не научился добровольно подчинять свою волю, воле Бога.
Человек принимает доктрину о создании себя как "подобно образу Его и подобию" но почему тогда разделяет 
.Не от того ли дабы свалить свою вину на кого другого только лишь бы оправдать себя перед Богом?И если сделал что дурное говорит -это бес ,сатана меня попутал,а если доброе говорит- Бог во мне. Но истина в том ,что как доброе так и злое совершает сам человек.Сама матушка природа нам как бы нашёптывает- всё есть целое нет ничего в тебе двойственного,когда твои руки господствуют в принятие пищи а рот пережёвывает и доставляет в чрево ты говоришь целостно -Я ем!Руки это ещё не ты,ноги это тоже не ты и голова это далеко не ты , ты есть -ВСЁ Целостность -Я! Ровно также обстоят дела и с чувствами стыда,совести,добра и зла и тд и тп.И если не рассматривать сатану с догматической точки зрения религии, он есть противящийся это бесспорно,но противящийся чему? Предположите если б люди не узнали что есть грех,стыд,совесть,а без данных качеств убийство не есть убийство ибо нет греха на этом. Или вот ещё пример,человек очень желает сделать пакость совершить зло по отношению к другому,тогда его совесть (внутренний голос)"говорит" не делай так это не по совести это грешно,то-есть тот кто противится данным намерениям человека кто ,это свойство есть тоже противящийся
Следовательно если не рассматривать сатану в догматичном понятии он предстаёт в величественном образе, эта та сущность ,что позволила человеку быть как боги именно дополнила то, что есть понятие " по образу по подобию Его" дабы полностью отображать Его образ.Более того данная сущность Его если рассматривать в отношении сугубо преданности не нарушила заповедь,-Господу Богу поклоняйся и Ему одному служи! Те самым не поклонился человеку ибо как противящийся знает, что человек дабы достичь совершенства Божественную мудрость должен работать над собою,а иначе кому кланяться?Вспомните Иова,как тот раскаивался в своих воззрениях. -Знаю,что Ты всё можешь,и видение,и что намерение Твоё не может быть остановлено.Кто сей,помрачающий Провидение,ничего не разумея?-Так я говорил о том,чего не разумел,о делах чудных для меня,которых я не знал. Выслушай -взывал я,и я буду спрашивать у Тебя ,объясни мне. Я слышал о Тебе слухом уха;теперь же мои глаза видят Тебя; Поэтому я отрекаюсь и раскаиваюсь в прахе и пепле.
Комментарий