Почему так часто некоторые адвентисты, старательно выписывают цитаты Е.Г.Уайт, иногда даже не приводя никаких Библейских текстов в подтверждение своих взглядов на вероисповедание?
Как же, святая святых Sola Scriptura?
Ведь утверждая свои взгляды в вере, протестанты (а АСД, себя к таковым относят), перво на перво , должны обращаться к Святому Писанию.
И второй вопрос:
Можно ли называть тех адвентистов протестантами, которые ставят труды Е.Г.Уайт на ряду с Библией, и даже выше?
«Мы верим, что откровение и богодухновение как Библии, так и трудов Элен Уайт, равны по качеству. Руководство Святого Духа было таким же тщательным и глубоким как в одном случае, так и в другом»
(Журнал «Служение», октябрь 1981 г.).
«Библия и труды Элен Уайт являются непогрешимыми»
(Урочник субботней школы, февраль, 1978, пособие для учителей, стр. 112).
Ведь первый, и определяющий принцип Sola Scriptura, тут однозначно утрачен.
Потом ещё вопрос в общем:
В насквозь пронизанном католичеством и масонством адвентизме есть остаток протестантизма, который можно поднять?
легче наверно гору с места сдвинуть, однако возможно, что и в наше время есть 7000 мужей, но эти мужи так тихо сидели, что бедный Илия думал, что на всем белом свете остался он один.
как можно возродить то, что намеренно разрушалось десятками лет? люди же не комп. программы, которые можно в миг перезагрузить? и какая программа есть истинная?
к примеру, самостоятельно мыслить научены всего лишь несколько процентов обывателей асд, остальные слепо следуют "светилам свыше", это легко управляемая категория людей, что скажут то и сделают..
адвентизм на сегодня настолько многогранен, что мало чем напоминает своих основателей. Мы попросту даже и не знаем, во что они верили раньше, нам это не рассказывают, а когда почитаешь сам, то диву даешься... в тот адвентизм вряд ли кто из нас бы крестился.
Вот с этими страничками, я почти везде согласен.
Весть к Лаодикии :: Христианский портал - Труды Элен Уайт и sola scriptura
Как же, святая святых Sola Scriptura?
Ведь утверждая свои взгляды в вере, протестанты (а АСД, себя к таковым относят), перво на перво , должны обращаться к Святому Писанию.
И второй вопрос:
Можно ли называть тех адвентистов протестантами, которые ставят труды Е.Г.Уайт на ряду с Библией, и даже выше?
«Мы верим, что откровение и богодухновение как Библии, так и трудов Элен Уайт, равны по качеству. Руководство Святого Духа было таким же тщательным и глубоким как в одном случае, так и в другом»
(Журнал «Служение», октябрь 1981 г.).
«Библия и труды Элен Уайт являются непогрешимыми»
(Урочник субботней школы, февраль, 1978, пособие для учителей, стр. 112).
Ведь первый, и определяющий принцип Sola Scriptura, тут однозначно утрачен.
Потом ещё вопрос в общем:
В насквозь пронизанном католичеством и масонством адвентизме есть остаток протестантизма, который можно поднять?
легче наверно гору с места сдвинуть, однако возможно, что и в наше время есть 7000 мужей, но эти мужи так тихо сидели, что бедный Илия думал, что на всем белом свете остался он один.
как можно возродить то, что намеренно разрушалось десятками лет? люди же не комп. программы, которые можно в миг перезагрузить? и какая программа есть истинная?
к примеру, самостоятельно мыслить научены всего лишь несколько процентов обывателей асд, остальные слепо следуют "светилам свыше", это легко управляемая категория людей, что скажут то и сделают..
адвентизм на сегодня настолько многогранен, что мало чем напоминает своих основателей. Мы попросту даже и не знаем, во что они верили раньше, нам это не рассказывают, а когда почитаешь сам, то диву даешься... в тот адвентизм вряд ли кто из нас бы крестился.
Вот с этими страничками, я почти везде согласен.
Весть к Лаодикии :: Христианский портал - Труды Элен Уайт и sola scriptura
Комментарий