ТОЛКОВАНИЕ АПОКАЛИПСИСА

[piroma]

ты уже и Христа в водолазы записал:

Или кто сойдет в бездну? то есть Христа из мертвых возвести.

(К Римлянам 10:7)

Христос был в сердце земли - а аде - в ядре земли где пламя

не в воде

[Вовчик]

Христос был в сердце земли - а аде - в ядре земли где пламя

не в воде

но для тебя же бездна только водная...

[piroma]

но для тебя же бездна только водная...

в случае бытие да
потом воды понемногу исчезли и образовали огненнные шары
и естественно газифицированные наполнения бездны

свернутая информация здесь везде -разворачивать надо
не все получается легко
бездна это пространство -вероятно неограниченное -но не всегда

то есть можно сказать вселенная это бездна реорганизованная

[Вовчик]

в случае бытие да

ок - где была вода?

[piroma]

ок - где была вода?

творение начинается с двух - бездны и тьмы над бездной
бездна заполена водой

в ней в бездне происходит творение
так сказать Бог пришел во тьму над бездной творить вселенную из тьмы и бездны

и сотворил все из воды и водой -водой бездны

сотворенный космос находится в бездне

[Вовчик]

творение начинается с двух - бездны и тьмы над бездной
бездна заполена водой

творение начинается с неба и земли...

где была бездна..без-дна?

[piroma]

творение начинается с неба и земли...

где была бездна..без-дна?

не начинается а творит небо и землю -вначале

о чем написано по дням - каждый день что сотворено

начинается от тьмы и бездны

бездна была на своем месте

и творение первое - первый день - свет а не небо и земля

и сказал Бог - до того Бог не говорил и никакого творения не было и не могло быть - вступление -слова вначале совторил небо и землю

титул - вначале сотворил небо и землю -

и описание идет по дням как было дело

бездна и сейчас там же

тщетельно изучается звездосмотрителями

[Вовчик]

не начинается а творит небо и землю -вначале

но если творит небо и землю вначале значит творение начинается именно с сотворения неба и земли...раз вначале...кончай цирк...

[oaumozon]

Христос был в сердце земли - а аде - в ядре земли где пламя

Это ваши фантазии?
Что в ядре Земли находится пылающий Ад?
Всем известно, что - Ядро Земли - металлический сферический объект, который совсем даже не пылает в классическом понимании...

[piroma]

но если творит небо и землю вначале значит творение начинается именно с сотворения неба и земли...раз вначале...кончай цирк...

цирк у тебя
текст непонимаешь -описание

не всем дано понимать книжки да еще древние

но если все писание читать - начинаешь вникать и схватывать формы речи писания

- - - Добавлено - - -

Это ваши фантазии?
Что в ядре Земли находится пылающий Ад?
Всем известно, что - Ядро Земли - металлический сферический объект, который совсем даже не пылает в классическом понимании...

ну если я сделал ошибку - то на ошибочных предположениях что в сердце земли огонь
все равно он есть где то - может слой потом металл

какая мне разница ?
я согласовал со знанием циркулирующим под видом научно истинного -когда то где то


все равно где то есть пояс огня -чтобы попасть в центр надо его пройти


у меня вселенная сосотоит из невидимого и видимого

если разговор о духе - то он невидим и двигается во всем видимом без ограничений

то есть духи могут находиться в огне и беседовать -спорить

то есть Ад в центре земли - огенный он или нет не имеет значения

огонь видимый это дла тела не для духа

[Вовчик]

цирк у тебя
текст непонимаешь -описание

не всем дано понимать книжки да еще древние

но если все писание читать - начинаешь вникать и схватывать формы речи писания

а как ты определяешь, что мне не дано понимать книжки да ещё древние, а тебе дано понимать книжки да ещё древние?

[Vladilen]

а как ты определяешь, что мне не дано понимать книжки да ещё древние, а тебе дано понимать книжки да ещё древние?

Возможно, интуитивно?

[Вовчик]

Возможно, интуитивно?

естественно возникает следующий вопрос - насколько интуиция человека настроена в резонанс с истиной...?

и можно ли доверять интуиции человека, который на протяжении десятка сообщений не может сформулировать предложение из 5 слов, чтобы ответить на вопрос собеседника...?

[Vladilen]

естественно возникает следующий вопрос - насколько интуиция человека настроена в резонанс с истиной...?

... скорее, в резонанс с завышенной самооценкой.

и можно ли доверять интуиции человека, который на протяжении десятка сообщений не может сформулировать предложение из 5 слов, чтобы ответить на вопрос собеседника...?

Возможно,
его могучий интеллект настолько превосходит Ваш, что он не в состоянии ответить на детские вопросы?

[baptist2016]

а как ты определяешь, что мне не дано понимать книжки да ещё древние, а тебе дано понимать книжки да ещё древние?

вам закрыто?