Библия 1947г

[tabo]

Я читаю другое издание. Но мне интересно-кто придумал такое "форматирование" и для чего, да и вообще более подробно обо всем касательно этого издания.

Только РБО даст ответ или тот кому РБО давало ответ.

[bratmarat]

Только РБО даст ответ или тот кому РБО давало ответ.

Потому и спрашиваю-может кто знает.

[tabo]

Потому и спрашиваю-может кто знает.

ресурс протестантский по большему наполнению прихожан протестантских Церквей =)) вряд ли тут найдешь ответ

[bratmarat]

ресурс протестантский по большему наполнению прихожан протестантских Церквей =)) вряд ли тут найдешь ответ

В том то и дело, что это издание "протестантское".

[tabo]

В том то и дело, что это издание "протестантское".

не стану спорить так как вроде РБО вне конфессиональная организация.

[bratmarat]

не стану спорить так как вроде РБО вне конфессиональная организация.

РБО лишь "репринтит" это издание.

[tabo]

РБО лишь "репринтит" это издание.

ну так РБО и переводит и издает

[bratmarat]

ну так РБО и переводит и издает

Ну а мне нужен "первоисточник" этого издания.

[dexter_spb]

Издание 47 года выполнено американским библейским обществом, потому что в россии за это дело полагалась бы вышка. американцы в этом издании ничего сами не придумывали, а просто взяли распространенную форму английского издания перевода короля иакова где текст располагался в 2 колонки и стихи печатались как отдельные абзацы. русское библейское общество здесь вообще ни при чем и просто воспроизводит старое издание потому что к нему многие привыкли и при поиске текста в библии просто знают на каком месте на странице находится тот стих который им нужен а потому при просмотре Библии просто листают страницы и смотрят в определенное место текста пока не находят искомый стих

[bratmarat]

Издание 47 года выполнено американским библейским обществом, потому что в россии за это дело полагалась бы вышка. американцы в этом издании ничего сами не придумывали, а просто взяли распространенную форму английского издания перевода короля иакова где текст располагался в 2 колонки и стихи печатались как отдельные абзацы. русское библейское общество здесь вообще ни при чем и просто воспроизводит старое издание потому что к нему многие привыкли и при поиске текста в библии просто знают на каком месте на странице находится тот стих который им нужен а потому при просмотре Библии просто листают страницы и смотрят в определенное место текста пока не находят искомый стих

Спасибо за ответ! Значит в KJV такое расчленение текста...но для чего?Могли бы сделать отдельно издание для "изучения". А для "общего" чтения то зачем так (я про KJV)? Хотя...кто его знает-давно это быо.

[dexter_spb]

Дык ну нет во многих протестантских церквях общего чтения типа как дамский роман на ночь. Да, иногда читают по главе в день, но обычно со вниманием к каждому стиху, так чт о деление по стихам вполне осмысленно. Зайдите на досуге в баптистскую церковь и поспрошайте у народа чтобы здесь голословно вы не доказывали ущербность а я осмысленность такого размещения текста

[bratmarat]

Дык ну нет во многих протестантских церквях общего чтения типа как дамский роман на ночь. Да, иногда читают по главе в день, но обычно со вниманием к каждому стиху, так чт о деление по стихам вполне осмысленно. Зайдите на досуге в баптистскую церковь и поспрошайте у народа чтобы здесь голословно вы не доказывали ущербность а я осмысленность такого размещения текста

Я говорю не о "дамском романе", а об удобстве чтения. Кстати, с б-ми знаком не по наслышке, а потому не совсем понимаю о чем вы.

[dexter_spb]

)))Я думаю, никто из отвечавших здесь так и не понял, в чем состоит неудобство чтения и в чем вообще проблема с этой Библией. Подведем итог. Все стороны остались в недоумении.

[bratmarat]

)))Я думаю, никто из отвечавших здесь так и не понял, в чем состоит неудобство чтения и в чем вообще проблема с этой Библией. Подведем итог. Все стороны остались в недоумении.

Стих-не абзац. Когда текст "форматируется" по стихам, то довольно сложно уловить где начинается предложение,а где заканчивается, где начало и конец абзаца. Теперь понимаете?

[dexter_spb]

Не вижу ничего сложного и поэтому не понимаю. Об этом уже несколько раз здесь говорилось, и не мной одним.