Как любят нехристи?

[Татьяна Б]

Первый раз зашла на эту тему.

Поразительно и непонятно то, что из христиан я сюда зашла не первая...

По идее, христианин должен бы прежде в своем доме навести чистоту, чтобы указывать другим на то, что такое порядок.

[Татьяна Б]

Несерьезный он человек, а его единственная цель на этом форуме - оскорбления христиан.

Мне кажется, Павелс, что Вы намеренно говорите неправду... Зачем?.. То, что Вы не верите в ад, а значит, не боитесь послесмертного наказания за ложь это понятно. Но в смерть-то Вы не можете не верить? Т.е. рано или поздно умрете. Так почему бы не прожить эту жизнь достойно? Какие обстоятельства мешают этому?

[Татьяна Б]

Что же по теме, соглашусь с Утро в том, что любовь верующих и неверующих действительно разная. Но какая из них лучше не берусь судить, не знаю. Знаю только, что боюсь и тех, и других

[Доцент]

что за тупость в постах этого павелза.Я думаю, что у него есть проблемы с собственными детьми.

Да уж какой есть

[Доцент]

К счастью мы Вас таковым не считаем, и Бог тоже

Ага. Вон оно что... Государство ето мы. Гаспоть бох ето тоже мы... Вон оно как... Одних курьеров на лестнице сорок тысечь. ДА меня сейчас, завтра, сию секунду произведут в фельдмаршалы!!!

[Fr_Pavels]

Павел не знает и не может знать, что у Вас нет клонов (а это так и есть), он же не модератор!

Я про клонов не буквальных, а про то, что некоторые пользователи пишут как братья, так что в общей дискуссии их можно отличить олько внимательно всматриваясь в ники. Впрочем, я думаю, что Вы, Эмиль, все прекрасно поняли. Да и Крыз тоже, просто придуривается парень. Манера общения у него такая, что поделать если бы я был 1986 года рождения, наверное также себя вел

[Fr_Pavels]

Мне кажется, Павелс, что Вы намеренно говорите неправду..

А вы почитайте дискуссии Крыза. И посмотрите сколько раз его за открытое богохульство банили на форуме. И все поймете, кто лжет, а кто говорит правду. И тогда Вам не будет ничего "казаться" Моя совесть чиста и мне бояться нечего, я стараюсь говорить только правду )) А если и согрешил где, то кровь Иисуса омыла давно уже

[Fr_Pavels]

Так почему бы не прожить эту жизнь достойно? Какие обстоятельства мешают этому?

Спасибо, Татьяна, за пожелание. Стараемся как можем. В том числе и говоря прввду о богохульниках, даже если она им не нравится

[Доцент]

Моя совесть чиста и мне бояться нечего, я стараюсь говорить только правду )) А если и согрешил где, то кровь Иисуса омыла давно уже

Как писал Таксиль об одном из попов
Что же касается совести - она была у него подобна резине. Недаром говорят: совесть - вещь растяжимая...

[w_smerdulak]

Спасибо, Татьяна, за пожелание. Стараемся как можем. В том числе и говоря прввду о богохульниках, даже если она им не нравится

Нет большего богохульства, чем сами христиане. По крайней мере некоторые из них. Иегове должно быть за них стыдно.

Моя совесть чиста и мне бояться нечего, я стараюсь говорить только правду )) А если и согрешил где, то кровь Иисуса омыла давно уже

Павелз))) Да на Вас никакой крови у Христа не хватит!.... и потом я не уверен, что Вы омыты именно кровью.

[Fr_Pavels]

ну-ну... практикуйтесь и бальше в своем богохульстве. если у вас есть конкретные претензии - высказывайте, а злоба как таковая и голословные утверждения к честному человеку не липнут. Только себя мараете.

[Доцент]

Вы мне изволили написать вот что

Согласна с самими доказательствами, только пока не совсем понятно, как это - "нет греха". Я думала - "нет наказания". В общем, подумаю.

Если вам чёто не очень понятно, так ето же просто.
Чё есть грех? Зачем он?
Видите ли, для прогресса и эволюции человеческие особи должны жить в обществе, в стае, социуме тэкскэть. Там где появляюцца 2 человека, там возникает конфликт интересов, так как боливар не выдерживает двоих, и если какой-то ресурс достался одному, то он соответственно не достался другому.
И поэтому поведение и агрессивные устремления человека надо ограничивать, чтобы не получить беспредела и закона джунглей. Есть разные уровни поступков и разные уровни наказаниев.
Самые крутые правонарушения прописаны в УК - посягательства на здоровье, имущество и т.д. за них государство даёт сроки или расстрел с конфискацией. Тут всё ясно. Заслужил - получи.
Далее, административные правонарушения, дисциплинарные - то есть мелкие, ничтожные проступки со смехотворным вредом. Наказания соответствующие.
Есть ещё нормы морали, за попрание которых не будет денежного или уголовного наказания. Просто порицание общества. Ну тоже вроде наказание.
А вот есть ещё поступки, которые не подпадают ни под что вышеперечисленное, но тоже с точки зрения некоторых как бы недопустимые. Ну там, не лги, не чревоугодничай, не злись и т.д. Тут человека не за что сажать в турма или порицать.
И вот придумали, что ети поступки, каковых человек совершает сотни по две на дню, ето грех ПЕРЕД БОГОМ! И наказывать будет бог. Но так как бога нет, то неизвестно, какое наказание будет. И вот придумали, что оно не здесь, а там, в загробной жизни.
А поскольку придумали, что такое наказание вечное, то человеку совсем не улыбаецца под него попасть. И придумали, что ето наказание может быть избегнуто. А как? А УПЛАТИВ ЦЕРКВИ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ СУММУ!
Видите, как всё легко и просто? Человек не может даже дыщать без того, чотбы не грешить. Человек не может общацца с другим человеком, не согрешив хотя бы мысленно. И за всё, за кажое дыхание, по идее мы должны платить церкви соотв. суммы.
Но мы же не хотим покупать отпущение, не так ли? Денюжки нам и самим пригодяцца. ето только попам они даром достаюцца, а нам-то горбатицца за них приходицца. И поэтому мы говорим:
Все наши грехи искупил Христос, раз и навсегда. И если мы ещё грешим, то ето уже учтено и уплочено. Всё и за всех.
Если не так, то следовательно, святому писанию верить нельзя! Единожды солгал, так кто жетебе поверит? Следовательно грехи ето ЛОЖНАЯ ВЫДУМКА сочинителей святого писания!
Так что всё просто и дегко! Наслаждайтесь жизнию и не думайте о грехах, не омрачайте себе жизнь!!!

[янот]

Я думаю, что у него есть проблемы с собственными детьми.

Это Вы так думаете. )
В реальности только Павел в курсе.

[Fr_Pavels]

Блаватская не думает, она же медиум. Медиумы не думают, а транслируют то, что им бесы говорят ))) некоторые это делают в форум

[KPbI3]

Павелз

если бы я был 1986 года рождения, наверное также себя вел

Вы опять на мой возраст ссылаетесь? Все остальные аргументы исчерпаны?