Не вполне психически полноценные люди

[Друг]

В сообщениях многих участников данного форума верующие иногда именуются мягко говоря "не вполне психически полноценными людьми". Какой же смысл в дискуссиях с "психически неполноценными" называть их таковыми? Какую выгоду это может принести кроме минутного самовозвышения за счет другого?

[Мачо]

Пользы много . Научиться правильно общаться с больными (их ведь и по улицам ходит немало), послушать их аргументы (ведь не всегда заболевание психики означает снижение умственных способностей), да и просто пообщаться . Вообще, цели у каждого будут свои...

ЗЫ: я не считаю никого из участников форума психами (по крайней мере, не считаю тех, с кем уже общался и кого здесь видел )

[Лука]

В сообщениях многих участников данного форума верующие иногда именуются мягко говоря "не вполне психически полноценными людьми". Какой же смысл в дискуссиях с "психически неполноценными" называть их таковыми? Какую выгоду это может принести кроме минутного самовозвышения за счет другого?

Это нормально и объясняется комплексами оскорбляющего в сфере самооценки. Всякий человек хочет возвыситься: один - социально, другой - духовно. Это стремление называется чувством собственного достоинства и присуще оно каждому человеку от рождения. Стремящийся к возвышению социальному раньше или позже оказывается перед выбором - возвышаться реально, обретая и совершенствуя все новые общественно ценные личные качества или создавать в своем сознании иллюзию самовозвышения унижая тех, кто это позволяет. Те, о ком вы пишете, именно из этой категории и в обыденной жизни именуются жлобами. Стремящийся к духовному возвышению должен обесценить в своем сознании возвышение социальное. Поэтому жлобам на Христианском форуме лафа т.к. христиане никогда на жлобством на жлобство не ответят. Вот некоторые и оттягиваются... Пока им это позволяют.

[Indigoray]

В сообщениях многих участников данного форума верующие иногда именуются мягко говоря "не вполне психически полноценными людьми". Какой же смысл в дискуссиях с "психически неполноценными" называть их таковыми? Какую выгоду это может принести кроме минутного самовозвышения за счет другого?

Например возмем меня - психически неполноценный, умственно и физически отсталый тип с глубоко укоренившимися неврозами, неадекватным девиантным поведением и асоциальными наклонностями. Зато очень самокритичный, добродушный, с ещё не до конца убитой совестью. А кто из нас абсолютно нормален? Да и долго такого общество вытерпит? Вон один был такой - так его на крест повесили в расцвете сил. Этот мир не для нормальных людей. Он для нормальных животных. Люди сюда, исходя из оккультизма, по ошибке попали.

[Владимир С.]

Какую выгоду это может принести кроме минутного самовозвышения за счет другого?

Так это ж самый кайф!

[KPbI3]

Друг

Какой же смысл в дискуссиях с "психически неполноценными" называть их таковыми?

Обратить внимание нормальных на опасного психа, к примеру. Дело в том, что верующие из корпоративной солидарности закрывают глаза на такие вещи.

Какую выгоду это может принести кроме минутного самовозвышения за счет другого?

Ну какое в этом самовозвышение? Возвышаться на фоне психа это как то мелко. Вот некоторые полагают, что умные любят красоваться на фоне глупцов, уверяю, что с глупцами очень скучно. Всегда приятно иметь дело, или с равным, или с бОльшим.

[Кадош]

... Возвышаться на фоне психа это как то мелко. Вот некоторые полагают, что умные любят красоваться на фоне глупцов, уверяю, что с глупцами очень скучно. Всегда приятно иметь дело, или с равным, или с бОльшим.

Вот по этому вас и спрашивают - что вы здесь делаете, среди психов-то?

[Olegred]

Я, вообще, обожаю психов. С ними интересно. Не хочешь общаться - сиди дома и дыши в варежку.

[murrka]

Этот мир не для нормальных людей.

"Каждый сходит с ума по-своему, но сходят с ума все"

Ну какое в этом самовозвышение? Возвышаться на фоне психа это как то мелко. Вот некоторые полагают, что умные любят красоваться на фоне глупцов, уверяю, что с глупцами очень скучно. Всегда приятно иметь дело, или с равным, или с бОльшим.

Хорошо, вы считаете христиан равными себе, или больше себя?

[Bovlan]

В сообщениях многих участников данного форума верующие иногда именуются мягко говоря "не вполне психически полноценными людьми". Какой же смысл в дискуссиях с "психически неполноценными" называть их таковыми? Какую выгоду это может принести кроме минутного самовозвышения за счет другого?

Не знаю, как там с психической неполноценностью - это тема для другого разговора, но то что верующие не совсем понятны (или совсем непонятны - не знаю, как правильно) атеисту, я думаю, никто отрицать не станет. А, сами должны понимать, загадочное притягивает.

[Урфин]

то что верующие не совсем понятны (или совсем непонятны - не знаю, как правильно) атеисту, я думаю, никто отрицать не станет.

вы думаете неправильно, и вот вам доказательство:
я буду отрицать.

Верующие не понимают сами себя, поэтому им кажется, что и для других они такая же загадка.

[KPbI3]

murrka

Хорошо, вы считаете христиан равными себе, или больше себя?

Христиане это диагноз?

[murrka]

Христиане это диагноз?

Да, что-то вроде этого. И это практически неизлечимо, хотя случается всякое

[Никодем]

Согласен

В сообщениях многих участников данного форума верующие иногда именуются мягко говоря "не вполне психически полноценными людьми". Какой же смысл в дискуссиях с "психически неполноценными" называть их таковыми? Какую выгоду это может принести кроме минутного самовозвышения за счет другого?

Почитайте, уважаемые, ответы некоего "благовестника" (Стаса, которого уже раз турнули отсюда) на мои посты - и вы увидите всё. Как человек, доведенный до ступора чтением и компиляцией Священного Писания, видит мир, видит участников, которые общаются здесь. Это - страшно. Воистину ТАКАЯ религия, как у Стаса, и ТАКАЯ вера, как у "благовестника" - нам не по пути!

[Bovlan]

Верующие не понимают сами себя, поэтому им кажется, что и для других они такая же загадка.

Это Вам так верующие сказали?