Христос примиритель ?

[Ордина]

Вы этим заявлением только подчёркиваете своё состояние к пониманию Евангелия и темы целиком. К сожалению.

Пояснее можете выразиться, что означает мое состояние к пониманию Евангелия?
И о чем говорит тогда Павел, когда он называет, что Закон был детоводителем ко Христу (Гал). Так вот как без детоводителя без понимания сути детоводителя подойти к выводу... Ведь вывод основан именно на базе этого вот детоводителя.
И Павел, пришедший уже после Евангелий, - ни в одном месте не говорит, что Ветхий Закон как не нужный надо изъять. Как раз то у него много переплетений на фундаменте Ветхого Завета.

Полагаете апостолы распространяя Евангелие углублялись в философию или химический анализ праха, из которого был сотворён человек? Вопрос риторический(пинг, понг), не отвечайте на него.
Не затрудняйте себя глупыми вопросами. Перейдите к ответам на главные вопросы. Ссылку дать?

Тогда совсем просто спрошу: зачем с Библии Синодального перевода не удален весь Ветхий Завет? И что удивительно, что поставлен то он в начало книги. То есть последовательность выдержана.

Вы не едины в таком своем рассуждении, что и печально. Надеюсь Вам известен Яков Кротов (религиовед на радио "свобода", в Москве проживающий ). Так вот в личном общении он вдруг заявил - так Ветхий Завет уже отменили?
Вы тоже так считаете?
Тогда отчего же Синодальное издание Библии его содержит, простите за повторение...

Ой, простите. А вот, что Вы имеете ввиду - глупые вопросы? Это вот сообщение Бога, что Он сотворил перстного человека с праха земного, охарактеризовав прах, что это пустошь бесплодная и тьма... Это есть глупость? Чья?

[BRAMMEN]

Пояснее можете выразиться, что означает мое состояние к пониманию Евангелия?

Христианину не трудно понять, что человек далёк от понимания Евангелия, когда пишет : Иоана 3:16 "очень далеко от начала Всей книги"(с)Ордина

И о чем говорит тогда Павел, когда он называет, что Закон был детоводителем ко Христу (Гал).

Напоминаю Вам прежде нужно на мои вопросы.

И Павел, пришедший уже после Евангелий, - ни в одном месте не говорит, что Ветхий Закон как не нужный надо изъять.

Вы пишите загадками.

Как раз то у него много переплетений на фундаменте Ветхого Завета.

Подозреваю, "переплетений" много у Вас.

Тогда совсем просто спрошу: зачем с Библии Синодального перевода не удален весь Ветхий Завет? И что удивительно, что поставлен то он в начало книги. То есть последовательность выдержана.

А Вы как думаете?(пинг понг)

Вы не едины в таком своем рассуждении, что и печально. Надеюсь Вам известен Яков Кротов (религиовед на радио "свобода", в Москве проживающий ). Так вот в личном общении он вдруг заявил - так Ветхий Завет уже отменили?
Вы тоже так считаете?

Вы тратите время на подобные ереси?

Ой, простите. А вот, что Вы имеете ввиду - глупые вопросы?

Это о ваших вопросах про мой уровень знания русского языка Так может вернёмся к теме? Я вынужден буду весь этот пинг понг удалить.

[Ордина]

Христианину не трудно понять, что человек далёк от понимания Евангелия, когда пишет : Иоана 3:16 "очень далеко от начала Всей книги"(с)Ордина
Напоминаю Вам прежде нужно на мои вопросы.
Вы пишите загадками.
Подозреваю, "переплетений" много у Вас.
А Вы как думаете?(пинг понг)
Вы тратите время на подобные ереси?
Это о ваших вопросах про мой уровень знания русского языка Так может вернёмся к теме? Я вынужден буду весь этот пинг понг удалить.

Ой да делайте что хотите. Это называется как с басни "Лисица и виноград".

[BRAMMEN]

Ой да делайте что хотите.

Хочу, чтобы Вы ответили на вопросы или не делали вид стремящегося к диалогу.

[Ордина]

Хочу, чтобы Вы ответили на вопросы или не делали вид стремящегося к диалогу.

Я могу отвечать только тому, кто умеет или хотя бы хочет слушать.