Отношение к настоящему времени

[Shenzi]

Shenzi, извини. Я не имел это в виду, а написал так как будто так и есть. Знаешь, немножко утомился доказывая, что христиане не идиоты а вполне нормальные люди с вполне нормальными стандартами.

Хорошо, видимо, я просто Вас не так поняла.

В разговора люди иногда встают в позиции «я тебе сейчас докажу кто прав а кто нет». Когда приводишь вполне правильные и нормальные доводы, то он просто не слышит, а лишь пытается доказать кто прав а кто нет. Его не интересует мнение собеседника, даже если тот прав, а его интересует собственная правота. А есть те которых интересует прежде всего сама правда, истина. Когда они ошибаются, то достаточно показать им истину и они ее принимают. Хоть и с трудом, но все же отказываются от своей неправоты.

Поймите, Вик, пока что просто невозможно определить, кого из участников дискуссии интересует его собственная правота, а кого - истина. Уверена, что мы все примем истину, если услышим "правильные и нормальные доводы".

[Shenzi]

Бремя доказательств не для них.(( Бедняги сораспинаются с Христом, несут с ним крест Его... Куда уж им еще одно бремя?

Самое интересное, что стоит попросить их что-либо доказать, многие тут же утверждают, что безбожники все равно истины не примут, а только поспорить хотят, ибо на бога сильно обижены. Эх... обидно

P.S. А насчет креста... На днях прочитала брошюрку, что-то вроде "Христианский брак". ну, или вроде того. Я была в шоке Там "крест безбрачия", "крест замужества", больной ребенок - тоже крест. Бедные христиане, куда не кинь, всюду крест. Видимо, еще и "крест логического обоснования своей позиции" они просто не потянут

[Вик]

Поймите, Вик, пока что просто невозможно определить, кого из участников дискуссии интересует его собственная правота, а кого - истина. Уверена, что мы все примем истину, если услышим "правильные и нормальные доводы".

И я о том же. Должны быть нормальные доводы и нормальная реакция, даже тогда, когда эти доводы кажутся ненормальными.

[Shenzi]

И я о том же. Должны быть нормальные доводы и нормальная реакция, даже тогда, когда эти доводы кажутся ненормальными.

Так вот. Несколькими сообщениями раньше w_smerdulak попросил Вас привести доказательства существования рая и ада. Вы ответили, что не видите в этом смысла, то есть Вы даже не дали ему (да и всем нам) оценить нормальность или ненормальность Ваших доводов. Соответственно, и реакции от нас никакой быть не может.

[Вик]

Так вот. Несколькими сообщениями раньше w_smerdulak попросил Вас привести доказательства существования рая и ада. Вы ответили, что не видите в этом смысла, то есть Вы даже не дали ему (да и всем нам) оценить нормальность или ненормальность Ваших доводов. Соответственно, и реакции от нас никакой быть не может.

Я уже писал, что я не был в аду и не был в раю. Я знаю людей которым Бог показывал ад и рай, но я там не был. Приводить в пример этих людей и то что они видели не стал, воизбижания беспочвенных споров.

[Malakay]

"Я уже писал, что я не был в аду и не был в раю. Я знаю людей которым Бог показывал ад и рай" - а наполеонов нету знакомых?

[Вик]

"Я уже писал, что я не был в аду и не был в раю. Я знаю людей которым Бог показывал ад и рай" - а наполеонов нету знакомых?

О чем я и говорил.

[Malakay]

а вы думали, что будет легко?
ОБС, ОЗС...

[Вик]

а вы думали, что будет легко?
ОБС, ОЗС...

Ну что ты, общаться с Malakay, всеравно что провести день в тренажерном зале. Там железо шевелят, а здесь мозгами приходится шевелить.

[Malakay]

тут у вас железо какое-то надувное
зачем мозгами шевелить, если есть знакомые, которые были в аду на экскурсии

[Shenzi]

Я уже писал, что я не был в аду и не был в раю. Я знаю людей которым Бог показывал ад и рай, но я там не был. Приводить в пример этих людей и то что они видели не стал, воизбижания беспочвенных споров.

А все эти люди описывали ад и рай одинаково? (мне просто интересно)

[w_smerdulak]

Я уже писал, что я не был в аду и не был в раю. Я знаю людей которым Бог показывал ад и рай, но я там не был. Приводить в пример этих людей и то что они видели не стал, воизбижания беспочвенных споров.

Вы совершенно правы - споры беспочвенны)