Может ли Бог увидеть самого себя?

[Толстый]

Если говорить серьезно, то если в эгоическом теле (душе) повреждены или атрофированы лепестки Любви (там ещё есть лепестки знания и жерты), то ни о какой любви человек (личность в воплощении) никогда не узнает. Это инвалидность. Без нервов ток не идёт и рука двигаться не будет.

Да перестань, дружище!!! У меня лепесток любви не атрофировался!!! Нормальный такой лепесток!!!
И рукой можно подвигать. И не рукой)))))

Кстати, а о чём Вы?
Я тут похоже об ином....

Бууууууууууаааааааааааааа!!!!!! У-хахахахахахахааааааа!!!!
Простите, что сразу не понял, но если мой лепесток понадобится - пишите в приват.

[Wlodek]

Если говорить серьезно, то если в эгоическом теле (душе) повреждены или атрофированы лепестки Любви (там ещё есть лепестки знания и жерты), то ни о какой любви человек (личность в воплощении) никогда не узнает. Это инвалидность. Без нервов ток не идёт и рука двигаться не будет.

Я тут что-то не совсем понял мысль. Вы хотите сказать, что если у человека атрофированы "лепестки любви", то он не может почувствовать Бога? Это имелось ввиду?

[Alexsy]

Я тут что-то не совсем понял мысль. Вы хотите сказать, что если у человека атрофированы "лепестки любви", то он не может почувствовать Бога? Это имелось ввиду?

Бога как Любовь нет - не сможет. Сможет Бога как активный интеллект (если лепестки знания не атрофированы и мозг не повреждён). Про лепестки жертвы (они с волей к добру связаны) лучше и не упоминать...

[Amicabile]

Сведенборга? Его психом считали...

Я имел в виду св. Терезу де Лизье, св. Хуана де ла Круса, св. Франциска Ассизского (в каком-то смысле), а из современных теологов - Тейара де Шардена, Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беду Гриффитса.

[Indigoray]

Я имел в виду св. Терезу де Лизье, св. Хуана де ла Круса, св. Франциска Ассизского (в каком-то смысле), а из современных теологов - Тейара де Шардена, Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беду Гриффитса.

И что они пишут? Вкратце.

[Amicabile]

И что они пишут? Вкратце.

Вкратце трудно сказать. Это очень обширный пласт католической теологии (теологии недвойственности). В целом похоже на идеи Упанишад о недвойственности Бога и Мира, ведь Сам Христос молился "Как Ты во Мне, так и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино" - то есть, все люди призваны к недвойственному единству с Богом, какое имеет Сын, поскольку все мы также Его (Бога) неотъемлимые частицы. И святые (особенно св. Хуан де Ла Крус) реализовывали это единство в своей жизни - св. Хаун видел (подобно Арджуне на Курукшетре), что весь мир наполнен Богом, что он в конце концов есть проявление Бога!!!

[Indigoray]

Вкратце трудно сказать. Это очень обширный пласт католической теологии (теологии недвойственности). В целом похоже на идеи Упанишад о недвойственности Бога и Мира, ведь Сам Христос молился "Как Ты во Мне, так и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино" - то есть, все люди призваны к недвойственному единству с Богом, какое имеет Сын, поскольку все мы также Его (Бога) неотъемлимые частицы. И святые (особенно св. Хуан де Ла Крус) реализовывали это единство в своей жизни - св. Хаун видел (подобно Арджуне на Курукшетре), что весь мир наполнен Богом, что он в конце концов есть проявление Бога!!!

Но это не христианство!

[Amicabile]

Но это не христианство!

Не протестантизм, вы хотели сказать... Но христианство это не только протестантизм - католическая церковь это около миллиарда человек, между прочим... Так что вот так..

[Indigoray]

Не протестантизм, вы хотели сказать... Но христианство это не только протестантизм - католическая церковь это около миллиарда человек, между прочим... Так что вот так..

Что вот так? Христианский Бог вне своего тварения... Иначе что там спасать?

[Amicabile]

Что вот так? Христианский Бог вне своего тварения... Иначе что там спасать?

Это протестантский бог такой. Я уже сказал, говоритьь на эту тем у в рамках форума невозможно - советую Вам почитать указанных мной католических авторов. Я не могу в двух словах описать эту теорию - католическая теология очень сложный вопрос, особенно учение о недвойственности. Когда прочтёте их, тогда и вернёмся к этой теме - как бы вхолостую говорить трудно.

[Indigoray]

Это протестантский бог такой. Я уже сказал, говоритьь на эту тем у в рамках форума невозможно - советую Вам почитать указанных мной католических авторов. Я не могу в двух словах описать эту теорию - католическая теология очень сложный вопрос, особенно учение о недвойственности. Когда прочтёте их, тогда и вернёмся к этой теме - как бы вхолостую говорить трудно.

С своей стороны я могу вам порекомендовать прочитать все 24 тома Алисы Бейли и Джуал Кхула. Когда прочтёте, тогда и поговорим... Их можно легко найти на моем сайте - shambala.ru (бесплатно, в формате PDF)