Необходимость образа врага в христианстве

[маклай]

реальный чел.
//А другие в этой теме высказываются в таком плане что Сатана нужен Богу.//
На то ж он и форум. Вы ведь тоже высказываете подобную идею. Хотя не признаёте существование ни того, ни другого. Думаю, что заставить кого-то здесь ответить за свои слова не получится.

//Пока не будет достаточно достоверной информации, выбора всё равно не будет, даже если Вы обогатите этот выбор Бог vs. Сатана ещё опциями Карлсон, Буратино и Соловей-Разбойник.//
Не получится по тому, что новые опции (перечисленные вами) уже несут в себе духовный заряд ранее существовавший до них. Все они придуманы людьми, движимыми сатаной. Так что они относятся к одной опции.

//Только не надо сейчас начинать эти все пункты обсуждать Позвольте мне самому оценивать опасность людей, одним из которых Вы являетесь - Ваши уверения в данном случае всяко будут рассматриваться как предвзятые, надеюсь это понятно.//
Да и не собирался. Только мне интересно, почему эти темы вас волнуют, например аборты? Они ведь вас напрямую не касаются. Или вы все-таки чувствуете себя в стаде, а это может задеть интересы этого стада?

//меня беспокоит что в правящих кругах кто-то к этому прислушивается и может реализовать.//
Видите - вас бы не беспокоили инициативы, к которым бы не прислушивались в верхах. Это нужно решать с теми, кто прислушивается, а они как я уже говорил не христиане. И вообще если правительство хочет принять какой-то закон - оно это сделает. Не важно кто внесёт инициативу. Вы вот упомянули, что терроризм подкармливает тот, кто с ним и борется. Так что при чём здесь те, кто выдвигает предложения, важен тот, кто принимает решения. И сколько вы не боритесь с дураками, например, если он дурак, то всё равно окружит себя такими и будет их слушать. Так что смотрите за теми кто вами правит.

[Ольгерт]

Тоже ничего нового. Вот прямо сейчас, судя по новостям, в Великобритании бьют морды мусульманам и жгут мечети . А лет 10 назад ровно те же плоды (взрывы) свалили бы на каких-нибудь ирландцев.

Реакция защиты, а что делать, все мы не без греха!

[реальный чел]

реальный чел.
//А другие в этой теме высказываются в таком плане что Сатана нужен Богу.//
На то ж он и форум. Вы ведь тоже высказываете подобную идею. Хотя не признаёте существование ни того, ни другого.

Нет, идея в том что образ Сатаны нужен идеологам христианства. При этом фактическое существование Бога и Сатаны для меня несущественно.

Думаю, что заставить кого-то здесь ответить за свои слова не получится.

А жаль.

Карлсон, Буратино и Соловей-Разбойник.//
Не получится по тому, что новые опции (перечисленные вами) уже несут в себе духовный заряд ранее существовавший до них. Все они придуманы людьми, движимыми сатаной.

Похоже Вы тоже из тех кто поддерживает критику праздника Бабы Яги.

Да и не собирался. Только мне интересно, почему эти темы вас волнуют, например аборты? Они ведь вас напрямую не касаются. Или вы все-таки чувствуете себя в стаде, а это может задеть интересы этого стада?

Во-первых откуда Вы знете что меня касается ? На самом деле никакого стада, чистый эгоизм и логика простая. Меньша абортов - больше детей в неблагополучных семьях, брошенных детей и беспризорников - подпитка криминального слоя , угрожающего лично мне и моей семье.

Видите - вас бы не беспокоили инициативы, к которым бы не прислушивались в верхах. Это нужно решать с теми, кто прислушивается,

Ни фига, бороться надо и с причиной и со следствием. Пропаганда, к примеру, межнациональной розни заслуживает пресечения на стадии пропаганды а не принятия соотв. законов думой и правительством.

а они как я уже говорил не христиане.

Как это Вы про всех депутатов и чиновников выяснили ?

[маклай]

реальный чел.

//А жаль.//
На самом деле, когда придётся отвечать, то и вам придётся ответить. Вы так уверены в своей правоте, что не боитесь?

//Похоже Вы тоже из тех кто поддерживает критику праздника Бабы Яги.//
Я вот пытаюсь вам объяснить, что я не от мира сего, и не поддерживаю здесь ничего, ни праздника, ни критику этого праздника. Ваш мир - как хотите, так и живите в нём. Я здесь, чтобы помочь тем людям кому ваш мир не нравится, но другого они ещё не знают. Вот я и рассказываю, почему этот мир плох, как придти к хорошему миру. Но вы что-то никак меня не поймёте.

//Во-первых откуда Вы знете что меня касается ? На самом деле никакого стада, чистый эгоизм и логика простая. Меньша абортов - больше детей в неблагополучных семьях, брошенных детей и беспризорников - подпитка криминального слоя , угрожающего лично мне и моей семье.//
В общем чтобы было хорошо вам в стаде. Вы пытаетесь в этом стаде наводить порядок создающий безопасные условия с вашей точки зрения для вашей семьи. Тоже маленького стада, в котором вы вожак. Никак на одиночку не тянет. Одиночка сказал бы - «мне пофиг, какие враги, у меня всё равно нет друзей, и своё место под солнцем нужно отвоёвывать у всех, так что пока есть силы, буду стоять. А ослабею пусть моё место займёт сильнейший».

//Ни фига, бороться надо и с причиной и со следствием. Пропаганда, к примеру, межнациональной розни заслуживает пресечения на стадии пропаганды а не принятия соотв. законов думой и правительством.//
Я вот подумал в свете вашей темы, что тот, кто с этим борется сам и подкармливает своего врага. Классно становится национальным героем мочивши поганых сепаратистов в сортире. А ещё атеисты, наверное, подкармливают религиозных деятелей, чтоб потом блеснуть умом, громя религиозные догмы. В общем, у вас в мире очень всё переплетено, борьба и единство противоположностей. Убери одних - пропадут другие. Если вам дорог ваш мир то не дёргайте карты из этого домика, а то развалится всё. Хотя я знаю что ваш мир рухнет, вот и в Библии написано:
3 Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами [постигает] имеющую во чреве, и не избегнут.
(1Фесс.5:3)
Вы видите, что настало время, когда все говорят о безопасности в мире, вот и вы заботитесь о безопасности. Значит скоро и постигнет.

//Как это Вы про всех депутатов и чиновников выяснили ?//
Я про них и не выяснял, я выяснил про христиан, и про Христа, а « Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал».
(1Иоан.2:6). А Иисус не рвался к власти в этом мире и в разных думах синодах не заседал. Так что тот, кто в нём (христианин) ведёт себя так же, и в думе или правительстве их не увидишь.

[реальный чел]

На самом деле, когда придётся отвечать, то и вам придётся ответить. Вы так уверены в своей правоте, что не боитесь?

Я не считаю что прав всегда и во всём. Но не вижу кто бы мог мне учинить такой спрос, которого можно бояться.

Ваш мир - как хотите, так и живите в нём. Я здесь, чтобы помочь тем людям кому ваш мир не нравится, но другого они ещё не знают. Вот я и рассказываю, почему этот мир плох, как придти к хорошему миру. Но вы что-то никак меня не поймёте.

Видите ли, даже если бы я имел серьёзные претензии к "этому" миру, это бы никак не повлияло на оценку достоверности информации о вашем параллельном мире, который я просто в упор не вижу. Так что если хотите убедить меня, Вам предстоит всего два простых шага :
- показать, что этот мир плох для меня.
- показать, что другой мир существует, что он лучше, и как в него попасть на экскурсию.

// подпитка криминального слоя , угрожающего лично мне и моей семье.//В общем чтобы было хорошо вам в стаде. Вы пытаетесь в этом стаде наводить порядок создающий безопасные условия с вашей точки зрения для вашей семьи.

Ваша ошибка в том что Вы называете стадом любое общество. Я же имею в виду толпу бегающую за лидером. Овцы в стаде не "пытаются навести порядок".

Тоже маленького стада, в котором вы вожак. Никак на одиночку не тянет.

Одиночка и стадо это не все возможные варианты сосуществования.

А ещё атеисты, наверное, подкармливают религиозных деятелей, чтоб потом блеснуть умом, громя религиозные догмы.

Вот это Вы мощно завернули . То есть религиозных деятелей-то конечно подкармливают, и скорее всего именно неверующие, но уж никак не в качестве публичных врагов а совсем наоборот.

В общем, у вас в мире очень всё переплетено, борьба и единство противоположностей. Убери одних - пропадут другие.

Что поделать, инь-ян , панимаешь ли.

Хотя я знаю что ваш мир рухнет, вот и в Библии написано:

На заборе тоже много чего написано.

Вы видите, что настало время, когда все говорят о безопасности в мире, вот и вы заботитесь о безопасности. Значит скоро и постигнет.

Существенный симптом. Когда вокруг деревни частокол ставили и сто и тысячу лет назад, тоже о ней родимой пеклись.

А Иисус не рвался к власти в этом мире и в разных думах синодах не заседал. Так что тот, кто в нём (христианин) ведёт себя так же, и в думе или правительстве их не увидишь.

А в районной администрации можно ? А в совете директоров предприятия ? А в товариществе собственников жилья ?

P.S. До чего же вы все мастера уводить тему в сторону. По исходному вопросу уже и ни слова.

[маклай]

реальный чел.
//Так что если хотите убедить меня, Вам предстоит всего два простых шага :
- показать, что этот мир плох для меня.
- показать, что другой мир существует, что он лучше, и как в него попасть на экскурсию.//
Я не говорил, что хочу убеждать каждого, что этот мир плох. А рассказать тем, кому не нравится жить в этом мире по этим правилам, тем, кто ищет правды и справедливости, о том, что есть такой мир, и как туда попасть. Вам нравится ваш мир, вы принадлежите ему, и вам не нужен другой, зачем я буду вас переубеждать. Вам я пытаюсь рассказать, чем заняты христиане в вашем мире, соответствует ли ваше представление о них или нет действительности. В частности создают ли христиане образ врага в лице сатаны или нет.
Я сказал, что не создают, и рассказываю наши цели в вашем мире. Чтобы вы смогли понять, что этот образ нам не нужен.

//Вот это Вы мощно завернули.//
Я попробовал пользоваться вашими методами.

//А в районной администрации можно ? А в совете директоров предприятия ? А в товариществе собственников жилья ?//
А потом говорите, что я не по теме отвечаю.
//P.S. До чего же вы все мастера уводить тему в сторону. По исходному вопросу уже и ни слова.//
Отвечаю на ваши вопросы, сам почти не задаю, вопросом на вопрос не отвечаю, и всё равно я увожу. Вы-то не уходите, задавая свои вопросы, это ж ваша тема, что хотите то и пишите. А вот отвечать на них уже уход от темы. Если вы задаёте вопросы на которые не нужно отвечать. То как-то обозначайте их.