Все люди от природы стремятся к знанию. Аристотель. Метафизика

[БЕРЕГИНЯ]

Делить на "Добро" и "Зло" - это признак "падшего человека" - человека морального. Того, кто является прямым потомком Адама вкусившего от навеки запретного "ДЕРЕВА ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА". Это дерево, ничто иное, как символ "МОРАЛИ" которой Адам не ведал до того момента, как не отведал плодов с этого Древа.
Заметьте Нельсон - эти "плоды" Добра и Зла росли на одном Дереве! Понимаете меня? Это - одно и тоже по сути.
Первозданный Адам был лишен таких "оценочных категорий" и как только стал "моральным" отведав плодов Запретного Дерева, так сразу же стал преступником и был изгнан из Эдема на Землю.
Христиане не понимают, что вставая на одну из сторон "Добро" они тем самым продолжают вкушать "запретные плоды".

Праведность стоит превыше и добра и зла. Она такова, какой была у Адама до падения - ПРАВЕДНОСТЬ ВНЕ-МОРАЛЬНА.
И рассуждения праведного никогда не станут чернить смерть.
Это все равно, что чернить времена года, Луну или ветер... Все это - естественные инструменты в руках Бога. Один из которых - Смерть.
Адам Первозданный был Вечным.
Адам Падший был Моральным.

Как точно, на мой взгляд , Вы сказали...
Я часто думаю об этом. Ну, к примеру, что смерть и жизнь -это нечто вне добра и зла.Это данность, это развитие и это процесс.
Нет окончания, поэтому всё начинается и продолжается в смерти и жизни.
Человеку свойственно делить ,разделять, проводить границу, очернять "белое" и обелять "чёрное" , не видя полутонов и красок, оттенков...
Поэтому, и смерть-это продолжение, и жизнь-это продолжение.
Во всём-Бог, Он в любом жизненном, духовном проявлении, а, значит, вне границ"добра" и "зла".


Понятно, о смерти и жизни, как о категориях вне "добра" и "зла".
Но, с другой стороны, если говорить о делении на добро и зло , в общем, это деление есть в Библии.
Получается, это деление есть..на добро и зло-злодеяния.

И сказал [Господь] Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
(Быт 6:13)

И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь [Бог] в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал:
(Быт 8:21)


И Давид сказал: да, напрасно я охранял в пустыне все имущество этого человека, и ничего не пропало из принадлежащего ему; он платит мне злом за добро;
(1Цар 25:21)

потому что злой не имеет будущности, светильник нечестивых угаснет.
(Притч 24:20)

Есть зло, которое видел я под солнцем, и оно часто бывает между людьми:
(Еккл 6:1)
.. от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать зло.
(Еккл 8:11)

..неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать?(Иов 2:10)

[Иеримия]

Берегиня
Очень хорошо, что Вы понимаете меня.
Вы правильно заметили, что в Библии часто встречается противопоставление Добру и Злу. Библию писали люди, пусть вдохновленные, но - люди. Они писали в наших, человеческих, терминах понимания Добра и Зла. Иначе было бы невозможно достигнуть взаимопонимания между пророком и людьми.
Библия, ка и другие писания прочих религий есть ничто иное, как "Первая ступень" познания себя и мира. Потом должны придти другие ступени - Дух, Прозрение и Святость.
Вторая ступень - стоит ВЫШЕ и добра и зла. Духовный человек - ВНЕ-МОРАЛЕН. Толпой не понимающей сути Писания таковые вообще признаются хулителями и еретиками. Потому и запрещал Бог осуждать людей, потому что сам осуждающий вместе со всеми не понимает сути происходящих событий.
Духовный человек не имеет потребности в Писании и обрядах. Он выглядит словно вообще - мирской человек. Его Знание Бога, его Святость и Дух хранятся в сердце, а не в буквенных текстах, которые нужны людям как костыли.
Но если человек научился Духовно бегать, скакать и кувыркаться - эти костыли ему лишь помеха и огорчение.
1. Сначала приходит Вера основанная на Библии
2. Потом - Знание Бога, основанное на живом поиске и встрече с ним - Духовный опыт(Библия не нужна)
3. Последней приходит Мудрость - как плод Святости человека второй ступени.

[Армагедонтыч]

Все люди от природы стремятся к знанию. Аристотель. Метафизика

Тема для атеистов и не только.
Вы согласны с этим утверждением?
Что заставляет людей стремиться к знанию?

Выживание человечества, как вида.

[БЕРЕГИНЯ]

Берегиня
Очень хорошо, что Вы понимаете меня.
Вы правильно заметили, что в Библии часто встречается противопоставление Добру и Злу. Библию писали люди, пусть вдохновленные, но - люди. Они писали в наших, человеческих, терминах понимания Добра и Зла. Иначе было бы невозможно достигнуть взаимопонимания между пророком и людьми.
Библия, ка и другие писания прочих религий есть ничто иное, как "Первая ступень" познания себя и мира. Потом должны придти другие ступени - Дух, Прозрение и Святость.
Вторая ступень - стоит ВЫШЕ и добра и зла. Духовный человек - ВНЕ-МОРАЛЕН. Толпой не понимающей сути Писания таковые вообще признаются хулителями и еретиками. Потому и запрещал Бог осуждать людей, потому что сам осуждающий вместе со всеми не понимает сути происходящих событий.
Духовный человек не имеет потребности в Писании и обрядах. Он выглядит словно вообще - мирской человек. Его Знание Бога, его Святость и Дух хранятся в сердце, а не в буквенных текстах, которые нужны людям как костыли.
Но если человек научился Духовно бегать, скакать и кувыркаться - эти костыли ему лишь помеха и огорчение.
1. Сначала приходит Вера основанная на Библии
2. Потом - Знание Бога, основанное на живом поиске и встрече с ним - Духовный опыт(Библия не нужна)
3. Последней приходит Мудрость - как плод Святости человека второй ступени.

Тогда возникают следующие ОБЩИЕ вопросы :
1)о вере в Богодухновенность Библии, как Слова Божьего или отношения, как к обычной книге, написанной людьми, адаптированной к человеч. пониманию и поэтому, используемые категории и деление на "добро" и "зло" - есть человеч. субъективное деление, а не Божье?
2)знание Бога, основанное на живом поиске, как Вы сказали, может ли противоречить Слову Его(в том случае, если Библия признаётся человеком и принимается на веру, как Слово Божье) ?
3)Мудрость Божья , как и Знание от Бога должны идти и звучать в унисон Слову Божьему?
4) разница между Мудостью Божьей и человеческой- несоизмерима. Человеку свойственны ошибки и прельщения, поэтому , говоря о знаниях от Бога и мудрости от Бога, здесь грань...человек, находящийся в прелести или истинной мудрости Божьей в человеке, как дара Его?
5) потом, может,вспомню, что хотела еще дописать.

[Иеримия]

Тогда возникают следующие ОБЩИЕ вопросы :
1)о вере в Богодухновенность Библии, как Слова Божьего или отношения, как к обычной книге, написанной людьми, адаптированной к человеч. пониманию и поэтому, используемые категории и деление на "добро" и "зло" - есть человеч. субъективное деление, а не Божье?
2)знание Бога, основанное на живом поиске, как Вы сказали, может ли противоречить Слову Его(в том случае, если Библия признаётся человеком и принимается на веру, как Слово Божье) ?
3)Мудрость Божья , как и Знание от Бога должны идти и звучать в унисон Слову Божьему?
4) разница между Мудостью Божьей и человеческой- несоизмерима. Человеку свойственны ошибки и прельщения, поэтому , говоря о знаниях от Бога и мудрости от Бога, здесь грань...человек, находящийся в прелести или истинной мудрости Божьей в человеке, как дара Его?
5) потом, может,вспомню, что хотела еще дописать.

К сожалению я не смогу Вам сейчас ответить по этой тематике. ТЕМА данного раздела - иная. То, о чем мы с Вами беседовали сложная и многоходовая переписка - здесь будет неуместной.
Как нибудь в другой раз

[БЕРЕГИНЯ]

К сожалению я не смогу Вам сейчас ответить по этой тематике. ТЕМА данного раздела - иная. То, о чем мы с Вами беседовали сложная и многоходовая переписка - здесь будет неуместной.
Как нибудь в другой раз

поняла, спасибо)

[Блонди]

Что заставляет людей стремиться к знанию?

Не все люди стремятся к знаниям.

[nelson]

Не все люди стремятся к знаниям.

Что заставляет не всех людей стремиться к знанию?

[Ден 2014]

Не все люди стремятся к знаниям.

Не все могут отличить знания от заблуждений.

[nelson]

Не все могут отличить знания от заблуждений.

Заблуждения тоже знания, только, ложные.

[Блонди]

Не все могут отличить знания от заблуждений.

Ну ты то можешь, крольчамба?

- - - Добавлено - - -

Заблуждения тоже знания, только, ложные.

Более того, если знание упразднится, то все знания своего рода заблуждения.

[nelson]

Более того, если знание упразднится, то все знания своего рода заблуждения.

Я не согласен, что знания упразднятся

[Блонди]

Я не согласен, что знания упразднятся

Не доверяете Павлу в этом вопросе? Или просто по-своему понимаете?

1Кор.13:8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

[nelson]

Не доверяете Павлу в этом вопросе? Или просто по-своему понимаете?

1Кор.13:8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

У вас была тема.
Вроде, что останется после смерти человека?

[Блонди]

У вас была тема.
Вроде, что останется после смерти человека?

Да. Я помню, Вы ответили - знание.