Кто помнит, в Библии были летающие женщины-ангелы?

[СвитокАльгамада]

а вот это уже интересно, откуда вывод?

Из моей собственной БКЯ которая у меня уже много лет, да и другие юзеры в инете о том же свидетельствуют.

- - - Добавлено - - -

текстология та же

это разночтения

есть рукописи где не стоит Сын а есть где стоит у Мф 24/36

они были всегда такими

теологи и перевдочики голосуют с какой рукописи делать перевод потому и разное появляется

если вы читаете греческий как я со всеми вариациями приведенными в нем -вы всех имеете

потому ничего не меняется -все по старому -просто публике доходить стало под разными переводами

в наглийских давно это есть -с каждого появления нового перевода библии

у них болье 20 библий есть разных -переводы сделанные английскими и американскими тесктологами

Я понимаю что вас разум не желает такое принимать и отвергает это, но ничего не получится. Изменения уже зафиксированы и обнародованы и тут никакие обяснения не помогут. Так что "они всегда были такими" уже вызывает улыбку.

[piroma]

Из моей собственной БКЯ которая у меня уже много лет, да и другие юзеры в инете о том же свидетельствуют.

- - - Добавлено - - -



Я понимаю что вас разум не желает такое принимать и отвергает это, но ничего не получится. Изменения уже зафиксированы и обнародованы и тут никакие обяснения не помогут. Так что "они всегда были такими" уже вызывает улыбку.

я знал раньше все о них -о всех вариациях и почему они и откуда

и все кто имеет доступ к рукописям

вы необразовны в этом плане немного

потому если не хотите стать смешным на публике -остановитесь


почитайте о тесктологии -откуда разные переводы -какие основания для них

[СвитокАльгамада]

я знал раньше все о них -о всех вариациях и почему они и откуда

и все кто имеет доступ к рукописям

вы необразовны в этом плане немного

потому если не хотите стать смешным на публике -остановитесь


почитайте о тесктологии -откуда разные переводы -какие основания для них

Вы так и не "врубаетесь". Речь идёт об изменении текста на бумаге и страницах которые уже долго лежат дома. Знаю, вам страшно. Потому что такого не может быть. Но оно есть. Всего доброго, до завтра.

[piroma]

Вы так и не "врубаетесь". Речь идёт об изменении текста на бумаге и страницах которые уже долго лежат дома. Знаю, вам страшно. Потому что такого не может быть. Но оно есть. Всего доброго, до завтра.

это у вас дома происходит?

у меня нет

[агатон]

В ютубе нашёл видео где люди публикуют изменения происходящие в Библии. Я сам зафиксировал несколько реальных изменений, в паре-других возможно ошибся, но изменений намного больше чем ложных предположений о таковых. Вобщем так называемый эффект Манделы, т.е. изменения реальности. Одно из них было предложено вот это:


Захария 5:9 "И поднял я глаза мои и увидел: вот, появились две женщины, и ветер был в крыльях их, и крылья у них как крылья аиста; и подняли они ефу и понесли ее между землею и небом."

Кто помнит, были летающие женщины-аисты в Библии? Не знаю может у меня провал в памяти но библию читаю давно а такого не припомню.


(Ну а насчёт винных мехов превращающихся в бутылки и льва - в волка, "даже Сына" исчезнувшего из текста, и многих других - вы наверное уже знаете)

Это видение.
Женщины - как образ , в Библии есть.

Церковь - невеста.
Израиль - жена
Вавилонская блудница...

И т.д.

У Захарии, так же , не реальные ангелы женского пола, а видение, и там женщины имеют иной смысл.

А Ангелы - бесполые.

[АлександрСлепов]

Упоминания о Лилит исчезли из перевода. А раньше читал о ней здесь:
14. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать Лилит и находить себе покой.
(Исаия 34:14)
а теперь так пишут:
14. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение и находить себе покой.
(Исаия 34:14)

В Септуагинте "онокентавры", человекоослы.

Из Матф.24:36 исчезло слово "даже Сын" (есть осадочные свидетельства где многие теологи цитируют это место именно так как оно было раньше, т.е. что было "ни даже Сын")

Это есть у Марка


Мар.13:32 О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.

[СвитокАльгамада]

Это есть у Марка


Мар.13:32 О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.

да знаю я что у Марка есть. Проблема в том что и у Матфея было всегда и даже в инете можно найти осадочные свидетельства сему когда проповедники цитируют это место из Матфея. А теперь его нет.


- - - Добавлено - - -

Это видение.
Женщины - как образ , в Библии есть.

Церковь - невеста.
Израиль - жена
Вавилонская блудница...

И т.д.

У Захарии, так же , не реальные ангелы женского пола, а видение, и там женщины имеют иной смысл.

А Ангелы - бесполые.

А почему вы решили что это видение? Там сказано что это так?

- - - Добавлено - - -

это у вас дома происходит?

у меня нет

И у меня и у тысяч других людей которые свидетельствуют об этом в интернете. А у вас есть Английская БКЯ?
Хотя и в Русской пара-другая трансформаций тоже произошла, как например в Ис.11:6 или Матф 24:36.

- - - Добавлено - - -

В Септуагинте "онокентавры", человекоослы.

Никаких онокентавров никогда не было, я читаю библию уже 30 с лишним лет, тоже прекрасно помню что было "лилит" и теперь стало "ночное привидение".
А в БКЯ там вообще полный маразм происходит и шабаш ведьм на лысой горе (образно говоря), - столько изменений.

[Nikita Maklakov]

Книга пророка Захарии, глава 5, стих 9: Библия онлайн, синодальный перевод == БИБЛИЯ-ЦЕНТР

[Alil]

...............

[агатон]

- - - Добавлено - - -



А почему вы решили что это видение? Там сказано что это так?

- - - Добавлено - - -
.

Да...
Летящие свитки...
Выходящая Ефа...
Женщина на Ефе
и две женщины несущие ефу

Все это образы в видении.

[АлександрСлепов]

да знаю я что у Марка есть. Проблема в том что и у Матфея было всегда и даже в инете можно найти осадочные свидетельства сему когда проповедники цитируют это место из Матфея. А теперь его нет.

Матф.24:36 Новый перевод РБО 2011
А о дне том и часе не знает никто: ни ангелы на небесах, ни Сын - знает один Отец.
Матф.24:36
Перевод "Живой поток"
Но о том дне и часе не знает никто: ни даже небесные ангелы, ни Сын, а только один Отец.
Матф.24:36
Перевод Аверинцева
Но о дне этом и часе не знает никто, ни Ангелы небесные, ни даже Сын, а только один Отец.
Матф.24:36
Перевод Вишенка-Вишенчука
Когда придет тот самый День и час, не знает никто: ни ангелы небесные, ни Сын, только один Отец.
Матф.24:36
Перевод Института Библии в Заокском
О дне же о том и часе никто не знает: ни ангелы небесные, ни Сын - только один Отец.
Матф.24:36
Перевод Кассиана
О дне же том и часе никто не знает, ни ангелы небесные, ни Сын, но один только Отец.
Матф.24:36
Перевод Кузнецовой
А о дне том и часе не знает никто: ни ангелы на небесах, ни Сын - знает один Отец.
Матф.24:36
Перевод Лутковского
О дне же том, или часе, не знает никто: ни ангелы небесные, ни Сын, но только Отец Мой Небесный один.
Матф.24:36
Перевод Нового мира 2007
О том дне и часе не знает никто: ни небесные ангелы, ни Сын, а знает только Отец.
Матф.24:36
Перевод Стерна
Но о том, когда наступит тот день и час, никто не знает - ни ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.

Матф.24:36
Перевод Таурата (смысловой)
- Но о том дне и часе не знает никто, кроме Отца - ни ангелы на небесах, ни Сын.

Матф.24:36
Подстрочный перевод с греческого
О же дне том и часе никто знает, и не ангелы небес и не Сын, если не Отец один.

Матф.24:36
Слово Жизни
- Никто не знает ни дня, ни часа, когда это случится, ни ангелы на небе, ни Сын - знает один лишь Отец.

Мф.24:36
Современный Живой перeвод 1999
Никто не знает ни дня, ни часа, когда это случится, ни ангелы на небе, ни Сын - знает один лишь Отец.

Лопухин
36 (Мк XIII:32). В русском переводе у Марка прибавлено: «ни Сын»; но у Матфея это слово опущено. Большинство экзегетов, в особенности древнейшие, считают, что выражение «ни Сын» было подлинным также у Матфея, причем неведение Сына относили к Его человечеству, а не Божеству. Некоторые же объясняли неведение Христа Его смирением. Все, что Он слышал от Отца, Он сказал ученикам Своим (Ин XV:15); но то, что Отец удержал в Своей власти, Ему не было известно в состоянии Его уничиженного человечества.

NA -27
36 περι О δε же της ημέρας дне εκείνης том και и ώρας часе ουδεις никто οίδεν, знает, ουδε и не οι άγγελοι ангелы των ουρανων небес ουδε и не ο υιός, Сын, ει если μη не ο πατηρ Отец μόνος. один.

[АлександрСлепов]

А Лилит - зло, выбросьте ее из головы.

[Goodvin]

да знаю я что у Марка есть. Проблема в том что и у Матфея было всегда и даже в инете можно найти осадочные свидетельства сему когда проповедники цитируют это место из Матфея. А теперь его нет.
.

ну вот же, есть
36. О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один
(Св. Евангелие от Матфея 24:36)

[DENNY79]

Упоминания о Лилит исчезли из перевода. А раньше читал о ней здесь:
14. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать Лилит и находить себе покой.
(Исаия 34:14)
а теперь так пишут:
14. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение и находить себе покой.
(Исаия 34:14)

Всё на месте:
"(14) И будут встречаться (там) степные звери с дикими кошками, и козел будет перекликаться с другим; там отдыхать будет Лилит и покой находить себе."(Йешайа 34:14)

יד וּפָגְשׁוּ צִיִּים אֶת-אִיִּים, וְשָׂעִיר עַל-רֵעֵהוּ יִקְרָא; אַךְ-שָׁם הִרְגִּיעָה לִּילִית, וּמָצְאָה לָהּ מָנוֹחַ.

[Goodvin]

Всё на месте:
"(14) И будут встречаться (там) степные звери с дикими кошками, и козел будет перекликаться с другим; там отдыхать будет Лилит и покой находить себе."(Йешайа 34:14)

יד וּפָגְשׁוּ צִיִּים אֶת-אִיִּים, וְשָׂעִיר עַל-רֵעֵהוּ יִקְרָא; אַךְ-שָׁם הִרְגִּיעָה לִּילִית, וּמָצְאָה לָהּ מָנוֹחַ.

где то есть, где то нет.