Опрос верующим

[ltvltv]

Какие бы вы доказательства не писали, есть только один вид доказательства. Строго математический. Все остальное - его приблизительные вариации или прямой обман и манипуляция.
Откуда следует, что Бог - математик. Ибо он практически получил результат - Видимую вселенну.
А то что написано в библии - очень далеко от математики и, следовательно, от Его замысла.

[vovaov]

Доказать существования бога нельзя.
Бог он и есть и его нет.
"дух дишит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь,
откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким рожденным
от духа."

[ltvltv]

Извините, Вао, но я ваш ответ расцениваю как стандартную домашнюю заготовку, которую вы копируете из вашего сборника цитат. Бездумный ответ. Если вы не включите осознание, любой мой ответ пройдет мимо вас. И я получу очередную бездушную отписку, к которым я уже привык. Но этот форум читают не только Вао и Алексей Лотов, слава Богу.
Существование Видимой вселенной, Земной цивилизации и меня не требует доказательств. Это очевидно, потому что вселенная, цивилизация и я непрерывно доступны для наблюдения. Лично я уже в течении 43 лет. Цивилизация в течении одного-двух миллионов лет. Видимая вселенная - 13.5 миллиарда лет.
Еще есть Мир, для которого видимая вселенная есть бесконечно малая часть его. Мир - всегда существует. Постулируем, что эти два свойства Мира - две аксиомы. Они не противоречит ни единому уже известному научному факту или доказанной и многократно проверенной теории.
Следующая аксиома заключается в том, что в Мире нет противоречий. Если не согласны, приведите пример противоречия.
1. Если кто-то чего то хочет,
2. а получает по носу,
то это не противоречие. Почему? На 1. можно смотреть как на алгоритм. Плюс - фиксированное утверждение "ХОЧУ".
Этот алгоритм выполняется. Получается какой-то результат. И может получиться так, что "ХОЧУ" не совпадает с результатом. Фиксируем этот факт. Ну, и где тут противоречие? Ах, сопли, ах эмоции полезли? Просто у вас срабатывает другой алгоритм, который срабатывает почти всегда, когда полет ваших слабых и худосочных фантазий прерывается и в ваш мир врывается полновесная реальность, которой нет дела до ваших примитивных алгоритмов, которые вы со странным удовольствием запускаете все снова и снова, получая по носу и под дых. Извините, что-то и я поддался полету своей фантазии...

Итак, мы имеем уже три аксиомы, Земную цивилизацию и меня.
Необходима еще одна аксиома. На ее еще можно смотреть как на конструктор объектов.
Любой объект Мира состоит из объектов и содержится, в качестве собственного элемента, в еще большем объекте. Если идти вглубь, то получается поле. Если вширь, то тот самый бесконечный Мир.

Имеем уже четыре аксиомы.

Кажется, я вас уже утомил?... Сокращаю лекцию!
Короче, я создал мировоззрение - Древнюю Философию Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ. Я убежден, (вот это зря, не надо мне верить на слово) что ДФ ВЦ станет мировоззрением подавляющего числа землян в 22 веке, если не раньше. Точнее не та теория, которая у меня есть, а ее следующая или последующая итерация. Но название останется - Древняя Философия Вечных Цивилизаций, потому что это название определяет суть этой теории.

И что потом будет? А будет вот что. Через некоторое время, через достаточно большой промежуток врмени, когда цивилизация достигнет определенного уровня развития, произойдет реальная встреча с реальным Богом.
А не произойдет? В любом случае, продолжится развитие цивилизации и она обязательно достигнет уровня развития Бога. Точка.

Итак, как доказать существование Бога? Ответ чрезвычайно простой и очевидный. Необходимо цивилизации развиваться, не погибнуть и дорасти до свойств, которые приписываются Богу.
Что может помешать? Только одно. Ума и отсутствие необходимой теории.
Основы теории я создал. Дело за малым.

А как вы считаете?
Или опять будете меня бомбить давно заготовленными заготовками?

[Laangkhmer]

Итак, мы имеем уже три аксиомы, Земную цивилизацию и меня.

Позвольте сделать Вам комплемент, господин Эльтеве-двойное: Вы не укладываетесь в аксиоматику Гильберта.

[ltvltv]

Основы теории я заложил. Дело за малым.

Создал тему
Единственное доказательство существования Единственного Бога
в разделе "...культы Мира"

Прошу Laangkhmer раскрыть в новой теме, суть вашего замечания, что

Вы не укладываетесь в аксиоматику Гильберта.

[Laangkhmer]

...суть вашего замечания...

Позвольте сделать Вам комплемент...

Везде-то Вы видите подвохи.

[ltvltv]

Мир пронизывает меня, а вас лишь окружает.

Везде-то Вы видите подвохи.

Часто в небольших завихрениях броуновского движения можно рассмотреть нечто удивительное...

[Laangkhmer]

Мир пронизывает меня, а вас лишь окружает.

А потому мне не нужны доказательства Бытия Божьего, и себя я не считаю аксиомою.
Боюсь, желанием наставить всех на путь истиный доказательствами, Вы сильно напоминаете мне достойнейшего господина Миколу.

[ltvltv]

Моя задача, чтобы путь не оборвался на самом интересном месте.
И символ вечного и разумного появляется. Неизбежно.
Все логично. Хаос - то же.

[Laangkhmer]

И символ вечного и разумного появляется. Неизбежно.

Разумеется. В речах господина Германа, знаете ли, тоже иногда проскакивает что-то "разумное, доброе, вечное".

Моя задача, чтобы путь не оборвался на самом интересном месте..

Стоит ли использовать для этого тактику креационистов?

[ltvltv]

знаете ли, тоже иногда проскакивает что-то "разумное, доброе, вечное".

Мне абсолютно неважно,
на кого я кажусь похожим.
Я знаю, что я уникален.
И я знаю, что я всегда на кого-то похож.
Ничего нет нового на этом форуме,
кроме меня.
Удаляюсь до следующего дня.

[Laangkhmer]

Мне абсолютно неважно,
на кого я кажусь похожим.
Я знаю, что я уникален.
И я знаю, что я всегда на кого-то похож.
Ничего нет нового на этом форуме,
кроме меня.
Удаляюсь до следующего дня.

Ну уж, сударь! Эк куда хватили!
Конечно, Ваша уникальность полезнее Благородному Собранию Форума, чем уникальность некоторых других лордов-участников, но никак не больше.

[ltvltv]

Значит, моя теория Истинна!

но никак не больше.

Здесь хоть кто-нибудь! АУ!!! докажет, наконец, что моя теория Вечных Цивилизаций ОШИБОЧНААААА?!!!!

[Laangkhmer]

Здесь хоть кто-нибудь! АУ!!! докажет, наконец, что моя теория Вечных Цивилизаций ОШИБОЧНААААА?!!!!

Предлагаю пари: Вы доказываете господину Миколе, что креационизм - это ошибочная теория, и требуйте от меня чего угодно. Если Вам это удастся, Вы - сам Господь Бог.

[KPbI3]

Laangkhmer

Если Вам это удастся, Вы - сам Господь Бог.

Или Вечный цивилизант