Опрос верующим

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ltvltv
    Участник с неподтвержденным email

    • 03 April 2005
    • 630

    #16
    Какие бы вы доказательства не писали, есть только один вид доказательства. Строго математический. Все остальное - его приблизительные вариации или прямой обман и манипуляция.
    Откуда следует, что Бог - математик. Ибо он практически получил результат - Видимую вселенну.
    А то что написано в библии - очень далеко от математики и, следовательно, от Его замысла.

    Комментарий

    • vovaov
      Отключен

      • 06 January 2001
      • 23153

      #17
      Доказать существования бога нельзя.
      Бог он и есть и его нет.
      "дух дишит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь,
      откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким рожденным
      от духа."

      Комментарий

      • ltvltv
        Участник с неподтвержденным email

        • 03 April 2005
        • 630

        #18
        Извините, Вао, но я ваш ответ расцениваю как стандартную домашнюю заготовку, которую вы копируете из вашего сборника цитат. Бездумный ответ. Если вы не включите осознание, любой мой ответ пройдет мимо вас. И я получу очередную бездушную отписку, к которым я уже привык. Но этот форум читают не только Вао и Алексей Лотов, слава Богу.
        Существование Видимой вселенной, Земной цивилизации и меня не требует доказательств. Это очевидно, потому что вселенная, цивилизация и я непрерывно доступны для наблюдения. Лично я уже в течении 43 лет. Цивилизация в течении одного-двух миллионов лет. Видимая вселенная - 13.5 миллиарда лет.
        Еще есть Мир, для которого видимая вселенная есть бесконечно малая часть его. Мир - всегда существует. Постулируем, что эти два свойства Мира - две аксиомы. Они не противоречит ни единому уже известному научному факту или доказанной и многократно проверенной теории.
        Следующая аксиома заключается в том, что в Мире нет противоречий. Если не согласны, приведите пример противоречия.
        1. Если кто-то чего то хочет,
        2. а получает по носу,
        то это не противоречие. Почему? На 1. можно смотреть как на алгоритм. Плюс - фиксированное утверждение "ХОЧУ".
        Этот алгоритм выполняется. Получается какой-то результат. И может получиться так, что "ХОЧУ" не совпадает с результатом. Фиксируем этот факт. Ну, и где тут противоречие? Ах, сопли, ах эмоции полезли? Просто у вас срабатывает другой алгоритм, который срабатывает почти всегда, когда полет ваших слабых и худосочных фантазий прерывается и в ваш мир врывается полновесная реальность, которой нет дела до ваших примитивных алгоритмов, которые вы со странным удовольствием запускаете все снова и снова, получая по носу и под дых. Извините, что-то и я поддался полету своей фантазии...

        Итак, мы имеем уже три аксиомы, Земную цивилизацию и меня.
        Необходима еще одна аксиома. На ее еще можно смотреть как на конструктор объектов.
        Любой объект Мира состоит из объектов и содержится, в качестве собственного элемента, в еще большем объекте. Если идти вглубь, то получается поле. Если вширь, то тот самый бесконечный Мир.

        Имеем уже четыре аксиомы.

        Кажется, я вас уже утомил?... Сокращаю лекцию!
        Короче, я создал мировоззрение - Древнюю Философию Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ. Я убежден, (вот это зря, не надо мне верить на слово) что ДФ ВЦ станет мировоззрением подавляющего числа землян в 22 веке, если не раньше. Точнее не та теория, которая у меня есть, а ее следующая или последующая итерация. Но название останется - Древняя Философия Вечных Цивилизаций, потому что это название определяет суть этой теории.

        И что потом будет? А будет вот что. Через некоторое время, через достаточно большой промежуток врмени, когда цивилизация достигнет определенного уровня развития, произойдет реальная встреча с реальным Богом.
        А не произойдет? В любом случае, продолжится развитие цивилизации и она обязательно достигнет уровня развития Бога. Точка.

        Итак, как доказать существование Бога? Ответ чрезвычайно простой и очевидный. Необходимо цивилизации развиваться, не погибнуть и дорасти до свойств, которые приписываются Богу.
        Что может помешать? Только одно. Ума и отсутствие необходимой теории.
        Основы теории я создал. Дело за малым.

        А как вы считаете?
        Или опять будете меня бомбить давно заготовленными заготовками?

        Комментарий

        • Laangkhmer
          это самое Сапиенс

          • 03 March 2005
          • 6660

          #19
          Сообщение от ltvltv

          Итак, мы имеем уже три аксиомы, Земную цивилизацию и меня.
          Позвольте сделать Вам комплемент, господин Эльтеве-двойное: Вы не укладываетесь в аксиоматику Гильберта.

          Комментарий

          • ltvltv
            Участник с неподтвержденным email

            • 03 April 2005
            • 630

            #20
            Основы теории я заложил. Дело за малым.

            Создал тему
            Единственное доказательство существования Единственного Бога
            в разделе "...культы Мира"

            Прошу Laangkhmer раскрыть в новой теме, суть вашего замечания, что

            Вы не укладываетесь в аксиоматику Гильберта.
            Последний раз редактировалось ltvltv; 14 May 2005, 08:34 AM. Причина: [img]images/smilies/wink.gif[/img]

            Комментарий

            • Laangkhmer
              это самое Сапиенс

              • 03 March 2005
              • 6660

              #21
              Сообщение от ltvltv
              ...суть вашего замечания...
              Сообщение от Laangkhmer
              Позвольте сделать Вам комплемент...
              Везде-то Вы видите подвохи.

              Комментарий

              • ltvltv
                Участник с неподтвержденным email

                • 03 April 2005
                • 630

                #22
                Мир пронизывает меня, а вас лишь окружает.

                Сообщение от Laangkhmer
                Везде-то Вы видите подвохи.
                Часто в небольших завихрениях броуновского движения можно рассмотреть нечто удивительное...
                Последний раз редактировалось ltvltv; 14 May 2005, 09:08 AM. Причина: [img]images/smilies/wink.gif[/img]

                Комментарий

                • Laangkhmer
                  это самое Сапиенс

                  • 03 March 2005
                  • 6660

                  #23
                  Сообщение от ltvltv
                  Мир пронизывает меня, а вас лишь окружает.
                  А потому мне не нужны доказательства Бытия Божьего, и себя я не считаю аксиомою.
                  Боюсь, желанием наставить всех на путь истиный доказательствами, Вы сильно напоминаете мне достойнейшего господина Миколу.

                  Комментарий

                  • ltvltv
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 03 April 2005
                    • 630

                    #24
                    Моя задача, чтобы путь не оборвался на самом интересном месте.
                    И символ вечного и разумного появляется. Неизбежно.
                    Все логично. Хаос - то же.

                    Комментарий

                    • Laangkhmer
                      это самое Сапиенс

                      • 03 March 2005
                      • 6660

                      #25
                      Сообщение от ltvltv
                      И символ вечного и разумного появляется. Неизбежно.
                      Разумеется. В речах господина Германа, знаете ли, тоже иногда проскакивает что-то "разумное, доброе, вечное".
                      Сообщение от ltvltv
                      Моя задача, чтобы путь не оборвался на самом интересном месте..
                      Стоит ли использовать для этого тактику креационистов?

                      Комментарий

                      • ltvltv
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 03 April 2005
                        • 630

                        #26
                        Сообщение от Laangkhmer
                        знаете ли, тоже иногда проскакивает что-то "разумное, доброе, вечное".
                        Мне абсолютно неважно,
                        на кого я кажусь похожим.
                        Я знаю, что я уникален.
                        И я знаю, что я всегда на кого-то похож.
                        Ничего нет нового на этом форуме,
                        кроме меня.
                        Удаляюсь до следующего дня.

                        Комментарий

                        • Laangkhmer
                          это самое Сапиенс

                          • 03 March 2005
                          • 6660

                          #27
                          Сообщение от ltvltv
                          Мне абсолютно неважно,
                          на кого я кажусь похожим.
                          Я знаю, что я уникален.
                          И я знаю, что я всегда на кого-то похож.
                          Ничего нет нового на этом форуме,
                          кроме меня.
                          Удаляюсь до следующего дня.
                          Ну уж, сударь! Эк куда хватили!
                          Конечно, Ваша уникальность полезнее Благородному Собранию Форума, чем уникальность некоторых других лордов-участников, но никак не больше.

                          Комментарий

                          • ltvltv
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 03 April 2005
                            • 630

                            #28
                            Значит, моя теория Истинна!

                            Сообщение от Laangkhmer
                            но никак не больше.
                            Здесь хоть кто-нибудь! АУ!!! докажет, наконец, что моя теория Вечных Цивилизаций ОШИБОЧНААААА?!!!!
                            Последний раз редактировалось ltvltv; 18 May 2005, 08:18 AM. Причина: глюк/плюк

                            Комментарий

                            • Laangkhmer
                              это самое Сапиенс

                              • 03 March 2005
                              • 6660

                              #29
                              Сообщение от ltvltv
                              Здесь хоть кто-нибудь! АУ!!! докажет, наконец, что моя теория Вечных Цивилизаций ОШИБОЧНААААА?!!!!
                              Предлагаю пари: Вы доказываете господину Миколе, что креационизм - это ошибочная теория, и требуйте от меня чего угодно. Если Вам это удастся, Вы - сам Господь Бог.

                              Комментарий

                              • KPbI3
                                Отключен

                                • 27 February 2003
                                • 29661

                                #30
                                Laangkhmer

                                Если Вам это удастся, Вы - сам Господь Бог.

                                Или Вечный цивилизант

                                Комментарий

                                Обработка...