Война в Раю...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Щёк
    Участник

    • 20 April 2005
    • 2

    #1

    Война в Раю...

    Дамы и господа!
    У нас есть вопрос - может ли кто-нибудь дать нам подробную информацию (или ссылку на нее) по восстанию Сатаниила? Очень, однако, хочется прояснить некоторые моменты...
    Спасибо вам?.. Святители...
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #2
    Сообщение от Щёк
    Дамы и господа!
    У нас есть вопрос - может ли кто-нибудь дать нам подробную информацию (или ссылку на нее) по восстанию Сатаниила? Очень, однако, хочется прояснить некоторые моменты...
    На www.heaven.org уже искали?

    Комментарий

    • НИКОполь
      Ветеран

      • 06 May 2004
      • 1646

      #3
      напрасный труд

      Сообщение от Щёк
      Дамы и господа!
      У нас есть вопрос - может ли кто-нибудь дать нам подробную информацию (или ссылку на нее) по восстанию Сатаниила? Очень, однако, хочется прояснить некоторые моменты...
      спрашивал я уже ссылку из на восстание Носителя света... сколько раз просил... в ответ тишина. нет там ничего... одни домыслы...

      Комментарий

      • Malakay
        пожиратель горчицы

        • 01 December 2003
        • 7174

        #4
        а у бога спросить никто из них не может? или у него сразу "занято"?

        Комментарий

        • Толстый
          R.I.P

          • 04 April 2002
          • 4342

          #5
          Ответ нашёлся.

          "Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда сыны божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал господь (бог): не вечно духу моему быть пренебрегаемым человеками (сими), потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны божий стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди" (Быт., гл. 6, ст. I-4).

          Хотя книга Бытие не рассказала нам истории сотворения ангелов - сынов божиих, но вот, однако, уже второй раз она упоминает об этих совершеннейших существах: в первый раз это был "херуб", поставленный часовым у ворот Эдема.

          Копаем глубже:

          Так как число людей сильно увеличилось, то были у них очень красивые девушки. И самые прекрасные из ангелов полюбили их и были вовлечены через это во многие ошибки. И воодушевились они, и сказали: пойдем на землю и изберем жен себе между красивейшими дочерьми человеческими. Тогда Семиазас, которого бог создал князем над самыми блестящими ангелами, сказал им: это намерение прекрасно, но я боюсь, что вы не дерзнете осуществить его, и придется мне одному породить детей от прекрасных дочерей человеческих. И все ответили: клянемся исполнить намерение наше, и да будем прокляты, если его нарушим. И соединились они клятвою. И было их двести сперва. И было это во времена, когда жил Иаред, отец Еноха. И отправились они вместе и спустились с небес и взошли на гору Хермонскую, гору клятв. И вот имена двадцати главнейших между ними: Семиазас, Атаркуф, Арасиел, Хобабиел, Хорамам, Рамиел, Сампсих, Закинел, Балкиел, Азакиел, Фармар, Амариел, Анагемас, Фаузаил, Самиел, Саринас, Евмиел, Тириел, Юмиел, Сариел. Они, и другие, и много других еще взяли женщин в жены в году 1170 по сотворении мира. И от браков этих родились исполины..."

          Здесь, конечно, нет никакой речи о бунте против бога: попросту несколько небесных ловеласов, во главе с князем Семиазасом, который не есть ни Люцифер, ни Сатана, отправились в поисках амурных приключений на землю, и больше ничего.

          Верно, что, когда их примеру стали следовать многие, бог, видя себя покинутым, начал ворчать. Но он еще долго терпел и не сердился.

          Комментарий

          • Ex nihilo
            R.I.P.

            • 09 January 2001
            • 8810

            #6
            Сообщение от Щёк
            Дамы и господа!
            У нас есть вопрос - может ли кто-нибудь дать нам подробную информацию (или ссылку на нее) по восстанию Сатаниила? Очень, однако, хочется прояснить некоторые моменты...
            Никакого восстания не было. Компиляция из Исайи и Иезекииля есть не более, чем фантазия. Христиане верят в дуализм. Это же очевидно. А когда во что-то веришь, то видишь то, чего в тексте нет.

            Комментарий

            • r1221
              Римлянам 12:21

              • 16 January 2004
              • 4471

              #7
              А при чем тут Рай? Разве где-то сказано, что Люцифер был изгнан из Рая, а не с неба? В раю были только Адам и Ева, а Сатана к ним в гости приходил... Если подробностей хотите на этой темы, то Библия - это не СМИ, там не для этого все написано, чтобы кто-то смаковал подробности...
              С уважением, Владимир

              Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
              Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
              Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
              Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
              Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

              Комментарий

              • маклай
                Ветеран

                • 23 January 2004
                • 14970

                #8
                Толстый.
                «5 Ибо кому когда из Ангелов сказал [Бог]: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?»
                (Евр.1:5)

                Щёк.
                Ангел это вестник, что-то вроде голограммы. Архангел приносит архивесть. Сатана испортился, то есть стал искажать весть, как испорченный телефон. С ним испортилась ещё треть ангелов. Они падшие, то есть сдохли. Как корова, пала и стала вонять, «нечистый дух». Падшие ангелы стали нежитью, которые ещё живут за счёт людей, вселяясь в них. А люди им служат, тем самым превращают их в реальность. Музы, например если бы им никто не служил и не говорил, что они есть о них никто и не знал бы. Так что по сути не было восстания, была поломка.

                Комментарий

                • Priestess
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 17 November 2004
                  • 7350

                  #9
                  Сообщение от Толстый
                  Здесь, конечно, нет никакой речи о бунте против бога: попросту несколько небесных ловеласов, во главе с князем Семиазасом, который не есть ни Люцифер, ни Сатана, отправились в поисках амурных приключений на землю, и больше ничего.

                  Верно, что, когда их примеру стали следовать многие, бог, видя себя покинутым, начал ворчать. Но он еще долго терпел и не сердился.
                  Но в конце-концов, когда жизнь людей и исполинов (ангельских детей) превратилась в бедлам, послал Бог Архангелов Рафаила, Гавриила и Михаила (интересно, почему Уриила с ними не было) всё это расчистить, то есть ангелов - на одиночное поселение в одно место "до вечности", детей - в другие места.... А прочее было смыто потопом, чтобы и следов не осталось. Вот и всё восстание, однако. ХОТЯ, Толстый, ведь есть ещё и звёзды "эти звёзды, которые катятся над огнём, суть те самые, которые преступили повеление Божие пред своим восходом, так как они пришли не в своё определённое время". Хто такие эти семь звёзд...

                  Комментарий

                  • Metaxas
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 18 November 2004
                    • 8253

                    #10
                    Сообщение от Malakay
                    а у бога спросить никто из них не может? или у него сразу "занято"?
                    Дельная мысль. Попробуйте побеседовать со Всевышним на темы богословия, философии, истории, археологии, биологии, глобальной политики, экологии, футурологии... А потом издать книгу "Бог отвечает на вопросы".


                    Сообщение от Ex nihilo
                    Никакого восстания не было. Компиляция из Исайи и Иезекииля есть не более, чем фантазия. Христиане верят в дуализм. Это же очевидно. А когда во что-то веришь, то видишь то, чего в тексте нет.
                    Истинно так! Аминь.

                    Комментарий

                    • Priestess
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 17 November 2004
                      • 7350

                      #11
                      Сообщение от маклай
                      Ангел это вестник, что-то вроде голограммы. Архангел приносит архивесть. Сатана испортился, то есть стал искажать весть, как испорченный телефон. С ним испортилась ещё треть ангелов. Они падшие, то есть сдохли. Как корова, пала и стала вонять, «нечистый дух». Падшие ангелы стали нежитью, которые ещё живут за счёт людей, вселяясь в них. А люди им служат, тем самым превращают их в реальность. Музы, например если бы им никто не служил и не говорил, что они есть о них никто и не знал бы. Так что по сути не было восстания, была поломка.
                      Трактовка, однако. Звёздные Врата...
                      маклай, Вам никогда не приходило в голову, что за Вами пристально наблюдают - с экрана телевизора, например, или из соседнего окна, или из зеркала в спальне?

                      Комментарий

                      • НИКОполь
                        Ветеран

                        • 06 May 2004
                        • 1646

                        #12
                        чего ещё придумаем ???

                        Сообщение от маклай
                        Ангел это вестник, что-то вроде голограммы. Архангел приносит архивесть. Сатана испортился, то есть стал искажать весть, как испорченный телефон. С ним испортилась ещё треть ангелов. Они падшие, то есть сдохли. Как корова, пала и стала вонять, «нечистый дух». Падшие ангелы стали нежитью, которые ещё живут за счёт людей, вселяясь в них. А люди им служат, тем самым превращают их в реальность. Музы, например если бы им никто не служил и не говорил, что они есть о них никто и не знал бы. Так что по сути не было восстания, была поломка.
                        - Вам это вот всё кто рассказал ???
                        - ох уж мне эти сказочки. ох уж мне эти сказочники ! (С)

                        Комментарий

                        • Lokky
                          учащийся

                          • 18 March 2005
                          • 5347

                          #13
                          Сообщение от Priestess
                          маклай, Вам никогда не приходило в голову, что за Вами пристально наблюдают - с экрана телевизора, например, или из соседнего окна, или из зеркала в спальне?
                          Если у Вас нет паранойи, это вовсе не значит, что за Вами не следят!

                          Комментарий

                          • НИКОполь
                            Ветеран

                            • 06 May 2004
                            • 1646

                            #14
                            респект

                            Сообщение от Ex nihilo
                            Никакого восстания не было. Компиляция из Исайи и Иезекииля есть не более, чем фантазия. Христиане верят в дуализм. Это же очевидно. А когда во что-то веришь, то видишь то, чего в тексте нет.
                            - Вот молодец ! вот умничка ! вот всё прально сказал !

                            Комментарий

                            • Priestess
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 17 November 2004
                              • 7350

                              #15
                              Сообщение от Lokky
                              Если у Вас нет паранойи, это вовсе не значит, что за Вами не следят!
                              Следят, следят, но за маклаем следят больше.

                              Комментарий

                              Обработка...