Евреев и арабов уже не будет. В США создают новую рассу людей - МЕNA

[Estrella]

это вы на что намекаете,
Госдеп и Пентагон чё ли?
Ну да! Вроде один язык - птичий (ястребиный),
а договорится, что бы не убивать нас - так и не договорились...

да знаете ли,иногда муж и жена не понимают друг друга.

[U2.]

фашизм имеет тенденцию унифицировать общество.

Довольно многие вещи на свете имеют такую тенценцию.

Многие народы пропали в результате ассимиляции,но не бесследно.
Отдельные индивидуумы остались и являются носителями древних культур.
так понятно?

Пропали, но со следами.
Очень понятно!

[Estrella]

Пропали, но со следами.
Очень понятно!

так и произошло.
Народы пропали.

Наро́д: население определенной страны или государства; историческая общность людей. Слово «народ» употребляется в научной литературе в двух основных значениях в политическом и в культурно-этническом.

Но отдельные носители культуры сохранились рассеянные по свету.

[GeorgH]

да знаете ли,иногда муж и жена не понимают друг друга.

на каком уровне, в быту или в культурном?
Однополые браки в Европе - привели к вырождаемости,
но что странно - Европа заказала себе молодых самцов Востока в
многочисленном потоке иммигрантов.
(в основном для женщин бальзаковского возраста)

[U2.]

Однополые браки в Европе - привели к вырождаемости

Серьезно? Можете привести вменяемые данные о количестве в Европе однополых браков?

В Англии и Ульсе за 1.5 года легализации было заключено около 15000 однополых браков, при общем числе порядка 250000 браков в год.

Так что вырождаемость обусловлена совсем другими причинами.

И да, не забывайте, сколько европейских христианских конфессий теперь официально поддерживают этот вопрос.

[Двора]

на каком уровне, в быту или в культурном?
Однополые браки в Европе - привели к вырождаемости,
но что странно - Европа заказала себе молодых самцов Востока в
многочисленном потоке иммигрантов.
(в основном для женщин бальзаковского возраста)

Чтобы за счет этих женщин рождаемость повысить?

[GeorgH]

Серьезно? Можете привести вменяемые данные о количестве в Европе однополых браков?

В Англии и Ульсе за 1.5 года легализации было заключено около 15000 однополых браков, при общем числе порядка 250000 браков в год.

Так что вырождаемость обусловлена совсем другими причинами.

И да, не забывайте, сколько европейских христианских конфессий теперь официально поддерживают этот вопрос.

и на кой - кому то надо приводить статистику
-живых клеток в разлагающемся организме от рака...
точно так-же - при легализации проклятого брака - подсчитывать
благословенные, когда в стране открыто принято извращённые ценности...
Вчера показывали в коротком клипе новостного канала Брюселя,
как спасатели на моторных лодках окружили - беженцев.
-не бойтесь, не прыгайте в воду, мы возьмём лишь вот того ребёнка...
/)
Они озабочены жизнью людей на шлюпке?
Вряд ли, но пользуясь случаем забирают лишь одного ребёнка.
Зачем, на органы?
Может быть, но скорей всего либо для своего барделя, который
они называют - браком, либо действительно для отчёта в работе,
за которую получают деньги.
Но коли учитывать статистику - то у нормальных семей - продолжают
забирать детей по надуманным причинам - для их дальнейшего
усыновления - трансгенными и прочими мразями.., а вот следствие
об исчезновении 18 тысяч детей беженцев - никто не учитывает
При этом Европейцы - выглядят морально устойчивыми и учат других
как надо жить по всем вопросам,
-семьи и брака, политике, религии, экономике, культуре.
Так что свиду - ОБОЛОЧКА вроде соответствует НОРМАМ морали человека, но не содержимое...
Содержимое Европы - это болезнь, разлагающийся члены власти колониального организма.

- - - Добавлено - - -

Чтобы за счет этих женщин рождаемость повысить?

Блюстители порядка - говорят, что "на них держится гуманитарный статус
в лагерях беженцах, а бардель, бардель мы слышали об этом, но разве вы не
верите в любовь? я вот например знаю несколько браков" (Франция. вчерашнее число)

[U2.]

и на кой - кому то надо приводить статистику

Если хотите оставаться голословным и выдавать фантазии за действительность, то можете выообще ничего не приводить. В данном вопросе запрос статистики был способом проверить соответствие Ваших утверждений с действительностью, и Вы этот способ провалили.

точно так-же - при легализации проклятого брака - подсчитывать
благословенные, когда в стране открыто принято извращённые ценности...

У этого есть и обратная сторона медали - миллионы христиан, которые должны быть солью земли и светом миру, населяют Европу, и никаие благословения не спасают ее от проклятий. Более того, сами церкви уже давно благословляют однополые браки. Вы помните, что сказал Иисус про разделившееся в сомом себе царство?

Христианство сегодня - это то самое разделившееся в самом себе царство.

[GeorgH]

[QUOTE=U2.;4663815]

Если хотите оставаться голословным и выдавать фантазии за действительность, то можете выообще ничего не приводить. В данном вопросе запрос статистики был способом проверить соответствие Ваших утверждений с действительностью, и Вы этот способ провалили.

да не мог я этого допустить! что теперь будет с этим провальным способом?

У этого есть и обратная сторона медали - миллионы христиан, которые должны быть солью земли и светом миру, населяют Европу, и никаие благословения не спасают ее от проклятий. Более того, сами церкви уже давно благословляют однополые браки. Вы помните, что сказал Иисус про разделившееся в сомом себе царство?

Христианство в своём истоке - было обречено на самоопределение,
что ж здесь удивляться следствию..?
Христовы - никогда и ничего не имели общего с Христианством в виду
своей принадлежности Собственнику, а Христианство само себе своё собственное...

Христианство сегодня - это то самое разделившееся в самом себе царство.

И?
Почему сегодня?
Оно давно разделилось, а вот разве Католичество стало во главе своего влияния?
Напротив - поделилось и продолжает интенсивно делится на множество вытекающих
из него конфессий, в отличии от Византийского (Константинополь- православного )Христианства.
Из Католиков вышли - Лютеране, Протестанты.., Баптисты... (заканчивая Мормонами и Св. Иеговы)

[U2.]

да не мог я этого допустить! что теперь будет с этим провальным способом?

Со способом ничего не будет, он пригодится для других участников. А Ваше голословное утверждение отправлено в топку.

Христовы - никогда и ничего не имели общего с Христианством в виду

Вы полагаете, что христиане не являются христовыми? А чьи же они тогда?
Надо полагать, что себя лично Вы именно к Христовым относите.
Весьма напрасно, кстати.

Почему сегодня?

Потому что я говорю о сегодняшнем христианстве, а не о том, когда именно оно разделилось. И Вы - активная часть этого разделенного христианства, разделяющего его на своих и чужих.

[GeorgH]

[QUOTE=U2.;4664829]

Со способом ничего не будет, он пригодится для других участников. А Ваше голословное утверждение отправлено в топку.

а чё, топить ужеть нечем?

Вы полагаете, что христиане не являются христовыми? А чьи же они тогда?
Надо полагать, что себя лично Вы именно к Христовым относите.
Весьма напрасно, кстати.

Христовы - те, кто распял плоть свою с её похотями и страстями,
чего не скажешь за Христианство в общем.
Тоесть никакой логотип наименования - не является общегарантированым
в принадлежности Христу, но индивидуально только Христов имеет
приобщение к Его единству.

Потому что я говорю о сегодняшнем христианстве, а не о том, когда именно оно разделилось. И Вы - активная часть этого разделенного христианства, разделяющего его на своих и чужих.

неужели, чем больше говоришь о сегодняшнем Христианстве,
тем быстрее - что то в нём изменится?
Мне кста. не только чужда Католическая меса или Православная литургия,
но и не нужна в практическом хождении верою, а считать чужими всех тех,
кого не знаешь лично - вполне разумно, советую, рекомендую.., иначе не
только ваша семья будет разорена по глупой доверчивости,
но и целая страна, в которой живёте.

[U2.]

Христовы - те, кто распял плоть свою с её похотями и страстями,

Ага, такие сферические в вакууме.

чего не скажешь за Христианство в общем.

Сего не скажешь даже о Вас в частности.

неужели, чем больше говоришь о сегодняшнем Христианстве,
тем быстрее - что то в нём изменится?

Это лично Ваша фишка - полагать, что говорить о современном христианстве нужно для того, чтобы в нем что-то изменилось.

Мне кста. не только чужда Католическая меса или Православная литургия

Беда в том, что Вам чуждо критическое мышление, которое Вам заменили догматические шаблоны.