Догма. Христианское ли это понятие?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #31
    OlegAlekseev

    Добро пожаловать в Википедию,свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый.

    Где здесь "Множественная личность" и чей это портал? Впрочем, признаю, что такой термин (multiple personality) действительно существует. Хотя лексически - это бред.

    Комментарий

    • OlegAlekseev
      Отключен

      • 01 July 2011
      • 4540

      #32
      Сообщение от Лука

      Это и есть "духовность" в чрезмерно ограниченном понимании атеиста.
      Что интересно, на востоке духовность понимали по другому, как полноту, бесконечность, свободу.

      "единственная духовность - это непорочность самого бытия, которое вечно и является гармонией разума и любви. Это абсолютная и безусловная Истина, которая есть сама Жизнь. Поэтому я желаю, чтобы человек был свободным, чтобы он радовался как птица в чистом небе; свободным от любого груза, независимым и восторженным в этой свободе. И я, к пришествию которого вы готовились 18 лет, говорю сейчас, что вы должны освободиться от всего этого, освободиться от своих сложностей, от своих пут. Для этого вам не нужно иметь организацию, основанную на духовной вере. Зачем иметь организацию для пяти или десяти человек в мире, которые понимают, которые борются, которые отбросили все тривиальные вещи? А для слабых не может быть никакой организации, которая помогла бы им найти Истину, потому что Истина находится в каждом из нас, она не близко и не далеко, она вечно там."

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Лука
      OlegAlekseev

      Добро пожаловать в Википедию,свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый.

      Где здесь "Множественная личность" и чей это портал? Впрочем, признаю, что такой термин (multiple personality) действительно существует. Хотя лексически - это бред.

      Раздвоение личности это старое название расстройства множественной личности или диссоциативного расстройства идентичности. И это не шизофрения. Какая разница где пишут об этой болезни если она реально существует? Погуглите сами.

      Кстати:

      "Люди часто испытывают диссоциативный опыт в ходе исповедования религии (находясь в особых трансовых состояниях), или других групповых или индивидуальных занятиях (медитативные практики, высшая ступень аутогенной тренировки). Эти случаи не стоит воспринимать как «частые/обычные», рассматривая Украину."

      Вся информация о заболевании Диссоциативное расстройство человека на портале EUROLAB – причины заболевания, симптомы и признаки, профилактика Диссоциативного расстройства, диагностика и лечение, оказание первой помощи.

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #33
        Множественная личность (multiple personality)

        Расстройство М. л. определяется как состояние, характеризуемое «существованием внутри индивидуума двух и более отдельных личностей, каждая из которых доминирует в определенное время». Каждая личность независима, автономна и внешне представляет отдельное и полное Я. Переход от одной личности к другой обычно происходит внезапно. В то время, когда вторичная личность проявляет себя, являясь «исполнителем», первоначальная или первичная личность не осознается; по возвращении ее происшедшее стирается из памяти.
        Суть синдрома М. л. составляет психол. процесс диссоциации, при к-ром один сегмент поведения и переживаний отделен и не сообщается с другим. Вторичная личность обычно осознает существование первичной, но рассматривает ее в качестве объекта, считая себя субъектом. В некоторых случаях интеракции между разными личностями становятся чрезвычайно сложными.
        При «раскрытии» таких случаев обычно обнаруживается длинная предыстория неправильной диагностики и неправильного лечения. Хотя и не слишком распространенные, эти случаи определенно не представляют собой «чрезвычайную редкость». На настоящий момент имеются описания нескольких сот случаев.
        Поразительным является то обстоятельство, что в своих чувствах, аттитюдах, восприятии и поведении вторичные личности весьма отличны от главной, иногда представляя собой ее полную противоположность. Это перестает удивлять, если учесть, что вторичные личности возникают именно на основе неприемлемых чувств и стилей поведения, к-рые когнитивно диссонировали с основной личностью, когда она в особенности в детские годы пыталась адаптировать их к требованиям окружающей реальности.
        Разные личности не только отличаются друг от друга по многим модальностям (перцептивной, мотивационной, аффективной и поведенческой), но также дают различные показатели по таким психол. тестам, как Миннесотский многофазный личностный опросник и тест Роршаха. Они также характеризуются определенными различиями в ЭЭГ.
        Есть данные, свидетельствующие о том, что диссоциации, как и др. психол. процессы, располагается на едином континууме, а подлинно множественные личности просто представляют собой полюса этого континуума.
        Длительность течения расстройства множественной личности по данным старой литературы составляет в большинстве случаев многие годы; расстройство трудно поддается лечению. Однако в последнее время сообщается о появлении некоторых общих принципов терапии.
        Несмотря на усиление интереса к проблеме диссоциации в последнее время, расстройство М. л. все еще является одним из наименее понятных расстройств личности.

        Расстройство М. л. определяется как состояние, характеризуемое «существованием внутри индивидуума двух и более отдельных личностей, каждая из которых доминирует в определенное время». Каждая личность независима, автономна и внешне представляет…

        Комментарий

        • OlegAlekseev
          Отключен

          • 01 July 2011
          • 4540

          #34
          Сообщение от Лука
          Множественная личность (multiple personality)



          Множественная личность (multiple personality)
          И что вы хотели сказать?

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #35
            Сообщение от OlegAlekseev
            И что вы хотели сказать?
            То, что сказал Просто веду разговор в Вашей манере...

            Комментарий

            • Владимир 3694
              Дилетант

              • 11 January 2007
              • 9795

              #36
              Сообщение от OlegAlekseev
              Меня никто не держит
              Вот и замечательно!

              Сообщение от OlegAlekseev
              но есть те кто привязан к догмам как собака к будке.
              Это их проблемы.

              Сообщение от OlegAlekseev
              Цепь это убежденность в существовании вечных абсолютных истин. Своего рода- психическое расстройство.
              Вы психиатр? Тогда делайте своё дело. Лечите людей. В стационаре, амбулаторно. Но на форумах - какое лечение? Вам ли, профессионалу, не знать, что это либо вопиющая некомпетентность, либо просто жульничество и шарлатанство?

              Ах, Вы не психиатр? Тогда подумайте, что Вас тянет в ту сферу, в которой некомпетентны. Может, самому не помешает к специалисту обратиться? Или просто переходный возраст затянулся - самоутверждаетесь? Не волнуйтесь, комплекс неполноценности сейчас тоже лечат. Только на форумах рецепты не ищите, договорились? Ибо чревато.

              Будьте ЗДОРОВЫ!
              Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

              Комментарий

              • OlegAlekseev
                Отключен

                • 01 July 2011
                • 4540

                #37
                Сообщение от Владимир 3694
                Тогда подумайте, что Вас тянет в ту сферу, в которой некомпетентны. ...Только на форумах рецепты не ищите, договорились? Ибо чревато.

                Будьте ЗДОРОВЫ!
                Я уже подумал. Хотите об этом поговорить?

                Комментарий

                • Владимир 3694
                  Дилетант

                  • 11 January 2007
                  • 9795

                  #38
                  Сообщение от OlegAlekseev
                  Я уже подумал. Хотите об этом поговорить?
                  Об этом - нет. И в том стиле, что мы с Вами прежде беседовали - тоже не хочу.
                  Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                  Комментарий

                  • voyageur
                    .

                    • 08 November 2010
                    • 6370

                    #39
                    Сообщение от Тимофей-64
                    Правильно Лука тычет вас всех носами в словари.
                    Сами кучу догм разделяете, а все туда же - ругать это слово.
                    Сами в религии живете, - но ругаете само понятие.
                    словарь

                    до́гмат
                    (гр. dogma (dogmatos))
                    1) в богословии - основное положенне вероучения, обязательное для всех верующих, признаваемое непреложной истиной, не подлежащее критике, слепо принимаемое на веру.

                    ДОГМАТ (ДОГМА)
                    основное положение, принимаемое за непреложную истину, относительно чего не допускается критика; в религии так называется верование, служащее источником религиозных представлений и не допускающее разных толкований.

                    ДОГМАТ
                    или догма, греч. dogma, atos.
                    а) Учение о вере, однажды навсегда принятое церковью и сохраняемое ею.


                    догмат
                    а, м. (< греч. dogma (dogmatos) мнение; учение).
                    Основное положение в религиозном учении, в господствующей идеологии и т. п., принимаемое слепо на веру и не подлежащее критике.

                    Да, уж ......

                    Комментарий

                    • voyageur
                      .

                      • 08 November 2010
                      • 6370

                      #40
                      Самый занимательный догмат о триединстве.
                      Основанный на переводе, весьма своеобразном и предельно вольном (видимо кому то очень хотелось видеть своё).

                      Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
                      И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.
                      (1Иоан.5:7,8)

                      Подстрочный, точный, слово в слово и истинный

                      Потому что три есть свидетельствующие, дух и вода и кровь, и трое в одно есть. (1Ин5:7,8)

                      ДОГМАТ (ДОГМА)
                      основное положение, принимаемое за непреложную истину, относительно чего не допускается критика; в религии так называется верование, служащее источником религиозных представлений и не допускающее разных толкований.

                      Комментарий

                      • OlegAlekseev
                        Отключен

                        • 01 July 2011
                        • 4540

                        #41
                        Сообщение от Владимир 3694
                        Об этом - нет. И в том стиле, что мы с Вами прежде беседовали - тоже не хочу.
                        Понятно. Ваш стиль- наклеить ярлычок и уйти в сторону со словами: "мне это неинтересно". Распространенный метод реагирования на поведение принимаемое за девиантное, между прочим. (Прошу прощения, что опять влез в сферу где я некомпетентен).

                        Комментарий

                        • Candle
                          Ветеран

                          • 02 June 2011
                          • 1900

                          #42
                          Сообщение от greshnik
                          Первым христианам,как и Христу-догмы были не нужны. Они обходились без них. Догмы стали придумывать под руководством кесарей. Зачем? Зачем власть предержащим пондобилось придумывать для людей свои законы и вставлять их в канон?
                          ДОГМА (греч. dogma мнение, решение, постановление, учение) утверждение, лежащее в основании доктрины, принимаемое без доказательства.

                          Ну, как мне кажется, догма тождественна заповеди, закону, если хотите. И оч как все это было нужно Христу и апостолам.
                          Ищите же прежде Царства Божия и правды Его... Матф.6:33

                          Для некоторых свобода - это право делать то, что хочется.Для большинства же - это право не делать то, чего не хочется.

                          Не делай зла, и тебя не постигнет зло.

                          Комментарий

                          • Tessaract
                            Сатанист

                            • 18 August 2004
                            • 6119

                            #43
                            Сообщение от Владимир 3694
                            Забавно другое, а именно, что Вы не знаете, что для перечисления всех догматов христианства пальцев на руках хватит, но причисляете к догматам (постулатам) всё, что кажется Вам абсурдом.
                            В символе веры 12 догматов, так что не обольщайтесь, пальцев как ни крути не хватит. Ну а что я считаю абсурдом, а что нет, это уж моё дело.
                            Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                            Комментарий

                            • Undina
                              Забвение - род свободы

                              • 29 December 2008
                              • 3541

                              #44
                              Сообщение от Иеримия
                              Спросите себя сами - ГДЕ БЫЛИ ВСЕ ЭТИ "СПАСИТЕЛЬНЫЕ И АРХИВАЖНЫЕ" ДОГМЫ ВО ВРЕМЕНА ИИСУСА И АПОСТОЛОВ? Правильно - В НЕБЫТИИ! Вот и загоните их обратно туда - откуда их однажды вытащили попы да императоры. Церковь, Созданная Иисусом - СОВЕРШЕННА ОТ НАЧАЛА СВОЕГО! К ней, как и к любому проявлению Истины - нечего прибавить и нечего убавить. Она - Совершенна. И окончательна. То что попы и имперские идеологи именуют " многовековым ростом и взрослением Церкви", есть ничто иное, как ПУТЬ ОТПАДЕНИЯ ОТ ИСТИНЫ и забвение Учения Христова! ЦЕРКОВЬ БЫЛА СОВЕРШЕННА ОТ НАЧАЛА! И ЕЙ НЕКУДА БЫЛО РАСТИ. Идею роста, развития и взросления придумали попы, что бы была "ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ МАНЕВРА" при котором можно Христиан преспокойно завести в дебри ЯЗЫЧЕСКОГО БОГОСЛОВИЯ и там преспокойно УМЕРТВИТЬ...
                              Ну зачем же сразу умертвить? Сначала надо заставить на себя поработать.....
                              Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)


                              Комментарий

                              • greshnik
                                ..несовершенен..

                                • 20 July 2006
                                • 24441

                                #45
                                Сообщение от Candle
                                Ну, как мне кажется, догма тождественна заповеди, закону, если хотите.
                                заповедь-это установка Христа
                                догма-это установка людей
                                для вас нет никакой разницы?
                                Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                                Комментарий

                                Обработка...