Болезнь+нажива

[Malakay]

"если больной не хочет лечиться" - если ваш ребенок не хочет лечиться - вы предоставляете ему возможность болеть/умирать?

"можно и самому выучиться благо, это не требует никаких затрат, было бы желание" - но именно вашей методе? другим - ни-ни?

[rainman]

- у вашей медицины совет всегда один да и лечащий врач тоже один, а консилиум и других докторов он не признаёт, считая их также больными!

Все гениальное просто...

[orlenko]

имея возможность уничтожить саму болезнь, вместо этого наживаться на лекарстве

У-у-у, метафора... Значит, выходит, Господь Бог на Вас нажился. Тогда Вы, получается, источник благ Первосточника, что автоматически означает, что Первоисточник -- не Он, а Вы. Поздравляю. Дальше продолжать не буду, о подробностях Вас доктор расспросит

[rainman]

- но именно вашей методе? другим - ни-ни?

я что-то про методы говорил

- вы предоставляете ему возможность болеть/умирать?

Со своей стороны я сделаю все возможное, но даже мега лекарство не поможет если нет желания жить/выздоравливать...

[Malakay]

"Все гениальное просто" - не вижу необходимости такого элемента в лечении, как любовь пациента к врачу. зачем усложнять?

как вы относитесь к врачу, которому "легче нового мальчика сделать, чем вашего лечить"?

"Значит, выходит, Господь Бог на Вас нажился" - вы говорите (с) Герман К.
не буду мешать вашим фантазиям

[rainman]

" - не вижу необходимости такого элемента в лечении, как любовь пациента к врачу. зачем усложнять?


Во врача надо верить, иначе что это за врач, а там глядишь и любовь приложится.

как вы относитесь к врачу, которому "легче нового мальчика сделать, чем вашего лечить"?

С чего вы взяли, что это легче

[Malakay]

"Во врача надо верить" - врач он или есть - то его можно пощупать. или его нет - так, название одно

"а там глядишь и любовь приложится" - зачем? это необходимо в лечении?

"С чего вы взяли, что это легче" - с утопленных?

[rainman]

" - врач он или есть - то его можно пощупать. или его нет - так, название одно

Тогда зачем было тему открывать, хотели скомпрометировать того кого нет

- с утопленных?

А разве он новых создал, или Ной как-то по другому устроен был По моему самый обычный чел

- зачем? это необходимо в лечении?

Я вроде уже отвечал.

" - не вижу необходимости такого элемента в лечении, как любовь пациента к врачу. зачем усложнять?


Во врача надо верить, иначе что это за врач, а там глядишь и любовь приложится.

[НИКОполь]

А разве он новых создал, или Ной как-то по другому устроен был По моему самый обычный чел

да видимо не самый обычный, раз его одного из всех выбрали и на племЯ пустили... правда не вышло как оказалось ничего, всё к тому же и вернулось...

[Malakay]

"Тогда зачем было тему открывать, хотели скомпрометировать того кого нет" - кого нет?

"По моему самый обычный чел" - да, только выпить любил

"Я вроде уже отвечал" - не вижу там ничего про необходимость. да и про веру непонятно

[rainman]

- да, только выпить любил

Так я и говорю обычный

- кого нет?

Нууу... дополню...
Тогда зачем было тему открывать, хотели скомпрометировать того кого как вы думаете нет(а его нет (опять же исходя из ваших слов) потому что его нельзя посчупать)

[rainman]

[
да видимо не самый обычный, раз его одного из всех выбрали и на племЯ пустили... правда не вышло как оказалось ничего, всё к тому же и вернулось...

вернулось как раз потому что обычный...

[Malakay]

чтение мыслей - не самая сильная ваша сторона

[rainman]

чтение мыслей - не самая сильная ваша сторона

У всех свои недостатки у вас с памятью(второй раз за сегодня), у меня с чтением мыслей...
Да и кто их эти мысли читать умеет, зато я умею читать чужие посты.

напоминаю ваши же слова...

- врач он или есть - то его можно пощупать. или его нет - так, название одно

Все таки лучше конспектировать чем потом вот так вот.............

[НИКОполь]

вернулось как раз потому что обычный... - а тогда СМЫСЛ потопа ???