Где логика??

[ber]

Согрешаем здесь по причине наличии дьявола - мы сотворялись на планете мятежников, с целью обкатки свободы выбора и научению добра и зла

Так все просто??????????
Но из Вашей мысли торчат "уши" того, чтобы человек не дергался супротив "тех" кто такую идею подкинул и оставался как теперь говорят "быдлом".

[Alex-v]

Если Бог сотворил мир, то зачем Он его уничтожает?

Где логика??

Логика такова, что сотворенный мир подцепил вирус непослушания, лукавства, и злых поступков. Человек сам его в себя впустил, при помощи лукавого, но сам.
Если не локализовать эпидемию и не уничтожить ее, то заболеет вся вселенная. Вирус весьма заразен.
Да и Господь имеет право наказать непослушное творение за зло, которое оно начало творить.
Избери жизнь, чтобы жить, делай добро и не будешь наказан Господом.
Злу не место в Божьем мире.

[OlegAlekseev]

Так все просто??????????
Но из Вашей мысли торчат "уши" того, чтобы человек не дергался супротив "тех" кто такую идею подкинул и оставался как теперь говорят "быдлом".

Не обязательно быдлом. Мир сложен, рассчитать все мы не можем и не хотим. Отсюда ошибки. Если рядом с бухгалтером стоит комп, а он пользуется счетами и делает ошибки, то в этом нет вины владельца конторы. Комп. он предоставил.

[Vladilen]

Логика такова, что сотворенный мир подцепил вирус непослушания, лукавства, и злых поступков. Человек сам его в себя впустил, при помощи лукавого, но сам.
Если не локализовать эпидемию и не уничтожить ее, то заболеет вся вселенная. Вирус весьма заразен.
Да и Господь имеет право наказать непослушное творение за зло, которое оно начало творить.
Избери жизнь, чтобы жить, делай добро и не будешь наказан Господом.
Злу не место в Божьем мире.

Это так.
Но Господь, когда творил мир не знал, что он подцепит вирус непослушания?

- - - Добавлено - - -

А Он его не уничтожает. С чего вы взяли?

Вы шутите?
Все библейские пророки только и говорят об уничтожении этого мира.
О конце лукавого рода сего говорил и Иисус Христос.

[другоеизмерение]

Так все просто??????????
Но из Вашей мысли торчат "уши" того, чтобы человек не дергался супротив "тех" кто такую идею подкинул и оставался как теперь говорят "быдлом".

Быдло союза по гулагам рапиханное лидерами атеизма - с высоко торчащими ушами на весь мир, умирает унося эту истину

[ber]

Не обязательно быдлом. Мир сложен, рассчитать все мы не можем и не хотим. Отсюда ошибки. Если рядом с бухгалтером стоит комп, а он пользуется счетами и делает ошибки, то в этом нет вины владельца конторы. Комп. он предоставил.

Немножко не так была мысль начальная. В Вашем примере надо ввести еще одну сущность. Ошибки бухгалтер делает по совету сатаны.
И тогда нет разницы тому бухгалтеру на чем считать - результат будет один с ошибками.

- - - Добавлено - - -

Быдло союза по гулагам рапиханное лидерами атеизма - с высоко торчащими ушами на весь мир, умирает унося эту истину

Как же Вы обижены на Союз = при любом воспоминании у Вас так и слюна брызжет. Жаль Вас.............

[Alex-v]

Это так.
Но Господь, когда творил мир не знал, что он подцепит вирус непослушания?

Господь как Творец и Создатель конечно прогнозирует с долей вероятности возможность развития разных событий. И потому если бы был прогноз что 100% мир наш (планета земля с человеком на ней) не устоит, то и не создавал бы Господь его, ибо не нужны Создателю и Творцу гнилые и безнадежные плоды в Его огороде.
Вернее будет сказать в этом случае, что Господь надеелся, что мир устоит, ибо Бог наш есть Бог надежды.

[S1970]

...
Но Господь, когда творил мир не знал, что он подцепит вирус непослушания?
....
Все библейские пророки только и говорят об уничтожении этого мира.
О конце лукавого рода сего говорил и Иисус Христос.

1. "Вирус непослушания" - свобода воли допускает это

2. "Уничтожение/Конец" - Вы полагаете, что все цитаты, которые приводите выше, относятся к человечеству/человеку. Это не совсем так. Сознание первично в отношении материи и, следовательно, содержание Заветов должно и дОлжно сначала применяться к нему. И лишь затем, как к производному, к "телу/плоти/человечеству/человеку".

Отступление: Вы очень здраво объясняли товарищам из атеистической части сознания о невозможности эволюции. Вы в отношении содержания Заветов делаете подобный подход как атеисты к эволюции. Вместо сознания (причины), Вы применяете тексты к человеку (следствию), равно как это делают атеисты при обосновании эволюции.

Атеисты говорят: "вот есть конечный результат (существующие виды на земли) и вот они появились от чего-то там миллионы лет назад..."

Вы говорите: "вот есть человек (лукавый род) и вот именно его уничтожат...вот цитаты Заветов об этом"

Конец отступления.

ДО "лукавого рода" была "история с сознанием" в результате которого, появилось "человечество". Если не ошибаюсь, буду третьим (с), кто рекомендует Вам в качестве отправной точки в рассуждениях начинать не с "человека" а с "сознания".

Обнадежу - все встанет на свои места (и логика не будет кричать), и на душе станет легче, и все Ваши усилия по кропотливому изучению текстов дадут еще больше радости.

[Vladilen]

Господь как Творец и Создатель конечно прогнозирует с долей вероятности возможность развития разных событий. И потому если бы был прогноз что 100% мир наш (планета земля с человеком на ней) не устоит, то и не создавал бы Господь его, ибо не нужны Создателю и Творцу гнилые и безнадежные плоды в Его огороде.
Вернее будет сказать в этом случае, что Господь надеелся, что мир устоит, ибо Бог наш есть Бог надежды.

Alex,
наконец-то, появилась разумная гипотеза.
Однако она порождает другой богословский вопрос:

если "Господь надеялся, что мир устоит", тогда Он не Всеведущий?

[Vladilen]

1. "Вирус непослушания" - свобода воли допускает это

2. "Уничтожение/Конец" - Вы полагаете, что все цитаты, которые приводите выше, относятся к человечеству/человеку. Это не совсем так. Сознание первично в отношении материи и, следовательно, содержание Заветов должно и дОлжно сначала применяться к нему. И лишь затем, как к производному, к "телу/плоти/человечеству/человеку".

Отступление: Вы очень здраво объясняли товарищам из атеистической части сознания о невозможности эволюции. Вы в отношении содержания Заветов делаете подобный подход как атеисты к эволюции. Вместо сознания (причины), Вы применяете тексты к человеку (следствию), равно как это делают атеисты при обосновании эволюции.

Атеисты говорят: "вот есть конечный результат (существующие виды на земли) и вот они появились от чего-то там миллионы лет назад..."

Вы говорите: "вот есть человек (лукавый род) и вот именно его уничтожат...вот цитаты Заветов об этом"

Конец отступления.

ДО "лукавого рода" была "история с сознанием" в результате которого, появилось "человечество". Если не ошибаюсь, буду третьим (с), кто рекомендует Вам в качестве отправной точки в рассуждениях начинать не с "человека" а с "сознания".

Обнадежу - все встанет на свои места (и логика не будет кричать), и на душе станет легче, и все Ваши усилия по кропотливому изучению текстов дадут еще больше радости.

Как писал апостол Павел, "среди вас должно быть и разномыслие",
я бы добавил: "и не избегайте ответов острые вопросы, как это делают атеисты".

[S1970]

Как писал апостол Павел, "среди вас должно быть и разномыслие",
я бы добавил: "и не избегайте ответов острые вопросы, как это делают атеисты".

На критику отвечаем (с)

Если Вы сформулируете "острый вопрос", попытаемся ответить.

Но сейчас у Вас взаимоисключающий вопрос: "как Б-г может быть любовью, при этом возвещая через пророков уничтожение "миру"?"

Решается он достаточно просто: дать определение, хотя бы для себя, "Б-гу", "любви", "уничтожению", "миру".

На мой(персональный!) взгляд, Вы неточно определяете для себя ОБА термина "уничтожение" и "мир".

Сразу даем свою(персональную!) замену двух последних терминов: "упразднение" и "искажение реальности".

[другоеизмерение]

Немножко не так была мысль начальная. В Вашем примере надо ввести еще одну сущность. Ошибки бухгалтер делает по совету сатаны.
И тогда нет разницы тому бухгалтеру на чем считать - результат будет один с ошибками.

- - - Добавлено - - -


Как же Вы обижены на Союз = при любом воспоминании у Вас так и слюна брызжет. Жаль Вас.............

Из псевдохристианского государства,народ уставший от религиозных вождей и их глупостей,бросился в другую крайность - и натворил в этой крайности столько,что миллионные жертвы атеистической системы( и мой род в том числе)

не скоро забудутся(как и жертвы нацизма) - в этом нет брызгание слюной,это факты которые приводятся чтоб задуматься - что ж такое атеизм

[Vladilen]

На критику отвечаем (с)

Если Вы сформулируете "острый вопрос", попытаемся ответить.

Но сейчас у Вас взаимоисключающий вопрос: "как Б-г может быть любовью, при этом возвещая через пророков уничтожение "миру"?"

Решается он достаточно просто: дать определение, хотя бы для себя, "Б-гу", "любви", "уничтожению", "миру".

На мой(персональный!) взгляд, Вы неточно определяете для себя ОБА термина "уничтожение" и "мир".

Сразу даем свою(персональную!) замену двух последних терминов: "упразднение" и "искажение реальности".

Где логика?

Почему, сначала, создание мира, а затем "упразднение"и "искажение реальности"??
(на самом деле, уничтожение творения).

[S1970]

Где логика?

Почему, сначала, создание мира, а затем "упразднение"и "искажение реальности"??
(на самом деле, уничтожение творения).

Сразу "раз" и по морде чайником... Не торопитесь...

Мир = Раю?

Рай вечен или его (тоже) собираются уничтожать?

Примечание: как сильное упрощение, под "раем" понимаем указание на "Ган Эден/одесная Отца"

[Vladilen]

Сразу "раз" и по морде чайником... Не торопитесь...

Мир = Раю?

Рай вечен или его (тоже) собираются уничтожать?

Примечание: как сильное упрощение, под "раем" понимаем указание на "Ган Эден/одесная Отца"

Речь не о рае,
но о грешной земле.