Он просто хотел чтобы его любили...

[Bujim]

Почему бы и не полюбить Сатану согласно божьему же предписанию? Кто главный вражина? - Сотона!

Да и вааще, чем он хуже Бога? Тем что Бог его создал и тем что Сотона слабше Бога? Так не за слабых стоит ли заступаться в первую очередь?

[g14]

Почему бы и не полюбить Сатану согласно божьему же предписанию? Кто главный вражина? - Сотона!

Да и вааще, чем он хуже Бога? Тем что Бог его создал и тем что Сотона слабше Бога? Так не за слабых стоит ли заступаться в первую очередь?

Полюбить того, кого нет?

[Смирна]

Почему бы и не полюбить Сатану согласно божьему же предписанию? Кто главный вражина? - Сотона!

Да и вааще, чем он хуже Бога? Тем что Бог его создал и тем что Сотона слабше Бога? Так не за слабых стоит ли заступаться в первую очередь?

а с чего взято, что его "не любят"?
и:
чтобы что-то "любить", надо это "что-то" знать.
Так?

[willkop]

Почему бы и не полюбить Сатану согласно божьему же предписанию? Кто главный вражина? - Сотона!

Да и вааще, чем он хуже Бога? Тем что Бог его создал и тем что Сотона слабше Бога? Так не за слабых стоит ли заступаться в первую очередь?

Вот как раз этого он хотел меньше всего.
Возгордившемуся не нужна любовь - ему нужен страх.

"Пока они боятся нас, пусть ненавидят сколько угодно" (Калигула)
В этой фразе суть дьявола.

И согласно молитве Христа на кресте, молиться можно только за тех, кто не понимает, что творит.
А дьявол прекрасно знал на что идёт.
Это был его осознанный выбор - ему теперь это и хлебать чайным ситечком.

[Bujim]

Полюбить того, кого нет?

Ну мы-то знаем что это всего лишь "вера в отсутствие" Сотоны.

[Побеждающая]

Да и вааще, чем он хуже Бога? Тем что Бог его создал и тем что Сотона слабше Бога? Так не за слабых стоит ли заступаться в первую очередь?

В таком случае советую заступиться за человека, он слабее сатаны.

[Bujim]

а с чего взято, что его "не любят"?

Пока тут ни один христианин не признался что любит Врага.

чтобы что-то "любить", надо это "что-то" знать. Так?

Чтобы полюбить это не обязательно. Но любовь, таки да, как сказал Лосев: "Любовь есть узрение тайны любимого".

- - - Добавлено - - -

В таком случае советую заступиться за человека, он слабее сатаны.

Что за глупости?

- - - Добавлено - - -

Вот как раз этого он хотел меньше всего.
Возгордившемуся не нужна любовь - ему нужен страх.

Кто вам такое сказал? Сатане не нужны рабы, ему нужны добровольцы.

"Пока они боятся нас, пусть ненавидят сколько угодно" (Калигула)
В этой фразе суть дьявола.

Это про человека, но не про Сотону.

И согласно молитве Христа на кресте, молиться можно только за тех, кто не понимает, что творит.
А дьявол прекрасно знал на что идёт.

На что?

Это был его осознанный выбор - ему теперь это и хлебать чайным ситечком.

Хм... А как вы относитесь, например, к Прометею?

[Мишель21]

Почему бы и не полюбить Сатану согласно божьему же предписанию?

Ни Бог ни Иисус таких предписаний не делали. А вот, если буквально принимать слова Иисуса о любви к врагам, то последовательность - требует.

[Bujim]

Ни Бог ни Иисус таких предписаний не делали. А вот, если буквально принимать слова Иисуса о любви к врагам, то последовательность - требует.

Вот именно! Не считать же врагом того кто вам в трамвае на ногу наступил или шумных соседей!

[Смирна]

Пока тут ни один христианин не признался что любит Врага.

1). нигде и не "велено" его (конкретно) любить.

а (во-вторых) "врага" надо знать "в лицо" (чтобы "любить" или "не любить").
Никто из живых совершено точно этого (его) НЕ знает.
Как не знает и Бога, и Господа нашего, Иисуса Христа.

Так о чём щас все начнут говорить?

... о любви, которой не знают?
или о иных (персоналиях), которые тоже покрыты "тайной и мраком"?

имо

[willkop]

Кто вам такое сказал? Сатане не нужны рабы, ему нужны добровольцы.

Это Ваша фантазия.
Но если Вы это скажете посвящённому магу или колдуну - он Вас таки разочарует.

Это про человека, но не про Сотону.

Абсолютно за каждым человеком стоит дух ... либо Божий, либо сатанинский и человек ведёт себя соответственно.
Эта фраза дьявола через Калигулу.

На что?

На осознанный бунт.

Хм... А как вы относитесь, например, к Прометею?

Хм ... как и к любому не существовавшему персонажу мифологической притчи.
Как к Сизифу например.
В мифах есть история, а есть видение духовного мира и попытка в виде притчи передать это видение.
Лично для меня притча о Прометее - вариант предвидения жертвы Христа, Который взял свет истины и дал людям ценой своей жизни, чтобы они могли увидеть во тьме сатанинской лжи любовь Божью.

[igor_ua]

Ни Бог ни Иисус таких предписаний не делали. А вот, если буквально принимать слова Иисуса о любви к врагам, то последовательность - требует.

Не люблю я такой доморощенной "теологии". А буквально заметить в Евангелиях, что Иисус выгонял бесов и освобождал связанных сатаной так и не удалось?

[Мишель21]

Не люблю я такой доморощенной "теологии".

Если качество продукта человека устраивает, он не скажет: не нравится, так как не имеет фирменного знака. И не скажет на гадость: прекрасно. Только потому, что на гадости наклеена "фирма".

А буквально заметить в Евангелиях, что Иисус выгонял бесов и освобождал связанных сатаной так и не удалось?

Удалось, а какая связь?

[igor_ua]

Удалось, а какая связь?

Так значит любил, но выгонял?

[Мишель21]

Так значит любил, но выгонял?

Кто же говорит, что любил? Вы видно неправильно поняли мой первый пост. Я как раз не считаю, что Иисус учил буквально любить своих врагов. Так учит традиционная церковь (недоморощенная), с чем я не согласен.