Любовь к Богу - что за зверь?

[Кадош]

Это - сугубо ваше персональное минение.

Что именно??? Что веру не следует доказывать??? Эт не мое мнение, это общепризнаный факт.
С научной точки зрения - догма, это аксиома, а потому не подразумевает доказательств, и в догму, как и в аксиому следует поверить!
Так понятно???
Или что именно вы называете моим мИнением?

Тогда к чему это все?

Все это - есть обмен мнениями. И как показывает практика нашего общения - мое мИнение, как его назвали вы - куды обоснованнее вашего...

Зато за идею пострадаете!

богатый я богатый...

А вот уже стопудово нужны док-ва!

Приведите примеры третьего... и посмотрим... Всё оченно просто... жду ваших примеров.

Славтегспади, думал - не дождусь!

Ну вот видите, как мало вам нужно для щастя... Какой я хороший - щастя вот вам дал, кусочек...

[Bujim]

Что именно??? ... Или что именно вы называете моим мИнением?

Слово "следует".

[Кадош]

Слово "следует".

... из словосочетания - "следует поверить"????
"Самой малостью, тем что садо-мазо ни к чему не приводит, разве что к отуплению, к развращению, и смерти, а исполнение Божьих заповедей ведет к вечной жизни."
Следует поверить в то, что "исполнение Божьих заповедей ведет к вечной жизни." - помилуйте, это именно догма и вам следует в нее поверить.
И если вы не поверите, то доказать это вам не предоставляется возможным...
Вы так и будете продолжать упорствовать, что исполненеи Божьих заповедей - есть садо-мазохизм...
Так что доказывать нечего.
Вы в это либо уверуете, либо так и пойдете в смерть, в озеро огненное.
Это не угроза. Это вывод, который следует из догмы.
Но вы можете воспринимать сие, как угрозу, если по другому воспринимать сие не можете...

[Bujim]

мое мИнение, как его назвали вы - куды обоснованнее вашего...

Главное - верить!

Приведите примеры третьего... и посмотрим... Всё оченно просто...

Все просто, кто делает заявление - тот и обосновывает.

Ну вот видите, как мало вам нужно для щастя... Какой я хороший - щастя вот вам дал, кусочек...

Как видите, неблагодарным меня уж точно назвать низзя!

- - - Добавлено - - -

... из словосочетания - "следует поверить"????

Отсюда:
"Нет не осталось. В это следует поверить. Но если вы не верите, то доказательствами я вас верить не научу... Ибо вера - это вера, она барируется на иррациональном понимании."

Следует поверить в то, что "исполнение Божьих заповедей ведет к вечной жизни." - помилуйте, это именно догма и вам следует в нее поверить.

"Следует поверить" только если я захочу стать христианином.

И если вы не поверите, то доказать это вам не предоставляется возможным...

Именно. Поэтому не надо ля-ля про "обоснованнее вашего", ага.

Вы так и будете продолжать упорствовать, что исполненеи Божьих заповедей - есть садо-мазохизм...

Садо-мазо - тоже "любовь".

Так что доказывать нечего.
Вы в это либо уверуете, либо так и пойдете в смерть, в озеро огненное.
Это не угроза. Это вывод, который следует из догмы.
Но вы можете воспринимать сие, как угрозу, если по другому воспринимать сие не можете...

Догмы - на то и догмы.

[METRO]

Bujim Любовь к Богу имхо возникает через разделение его догматов. Например догмат не укради. Человеку нравится находится в окружении честных людей, он испытвает комфорт. И ему самому тоже хочется быть честным. Он соглашается с догматом. И так по каждому пункту божьих правил. В конце концов человек начинает восхищаться создателем таких чудесных правил и затем начинает любить создателя. Потом можно любить создателя как творца природы, восхищаясь ее красотами и прочее. Но любить сразу и безоговорочно Бога я не представляю. Ведь всегда любишь за что-то. Может я не прав. А вы как думаете?

[Bujim]

Любовь к Богу имхо возникает через разделение его догматов.

Тут ить в чом для мя "затык". Любовь бывает разная. Вот я люблю помидоры. Кушать в смысле. Вот и выходит что тут любовь есть, а отношений ёк. Потому как объекты совершенно разноуровневые. Так и человек с богом - любовь человека к Богу не выходит за рамки "господин/подчиненный".

Например догмат не укради.

Не Христос придумал.

Человеку нравится находится в окружении честных людей, он испытвает комфорт. И ему самому тоже хочется быть честным. Он соглашается с догматом.

Тоиссь, заповеди устроены для комфорта и удовольствия?

И так по каждому пункту божьих правил. В конце концов человек начинает восхищаться создателем таких чудесных правил и затем начинает любить создателя.

При этом, как я уже и сказал, правила эти были придуманы до христианства.

любить сразу и безоговорочно Бога я не представляю. Ведь всегда любишь за что-то. Может я не прав. А вы как думаете?

Угу. Но больше соглашусь с этими словами:

Личность тайна одного. Что такое тайна двух" Это есть любовь, так как только любящие видят друг в друге самое важное, самое существенное, что неведомо другим, нелюбящим. Брак тайна двух. А коллектив как организм тайна трех. А всеобщий коллектив как исторический организм, вечно стремящийся себя утвердить, это тайна уже и не одного и не двух, и не трех, но тайна всего человечества.В любимом всегда имеется для любящего такая тайна, которая неисчерпаема. Любить это и значит видеть в любимом тайну, которую другие, нелюбящие, не видят. Эти нелюбящие часто даже смеются над любящим, который, как в этих случаях думают, избрал для себя недостойный предмет любви. Но любящий непобедим, потому что он видит, а нелюбящие всегда победимы, потому что они ничего не видят в том, что для любящего является любимым. Любовь есть ощущение родства с любимым. Любящий и любимый всегда один другому родственны, всегда дышат одним воздухом, и этот воздух их общая родина.Но любовь к родному не есть слепота. Любить значит критиковать, то есть находить в любимом положительное и отрицательное. Любить значит радоваться тому, что в любимом положительно, хорошо и страдать от его недостатков. Это значит поощрять в любимом добрые начала и бороться с несовершенным в нем. Это и значит жить общей жизнью.

[METRO]

Bujim вы пытаетесь через рассуждения понять что значит любить Бога. Сократите путь. Просто полюбите его. Какой он есть таким и полюбите. Конечно любовь бывает разная. Но вы же отличаете любовь к помидорам от любви к бдсм. Вот и любовь к Богу тоже другая. Какая-не знаю. Полюьите-мне расскажите. Я же пока Бога токмо побаиваюсь. Не дай Бог! Свят! Свят!

[Bujim]

Bujim вы пытаетесь через рассуждения понять что значит любить Бога.

Конекшно! Я ж не помидор чтобы без рассуждений жить!

Сократите путь. Просто полюбите его. Какой он есть таким и полюбите.

Ага, а потом мучайся всю жисть! Лучие годы на него потратить... Неееее!

Конечно любовь бывает разная. Но вы же отличаете любовь к помидорам от любви к бдсм.

Различаю. Помидор хоть и разрушается, но пользу приносит, и личность его не страдает.

Вот и любовь к Богу тоже другая. Какая-не знаю. Полюьите-мне расскажите. Я же пока Бога токмо побаиваюсь. Не дай Бог! Свят! Свят!

[ber]

Bujim вы пытаетесь через рассуждения понять что значит любить Бога. Сократите путь. Просто полюбите его. Какой он есть таким и полюбите. Конечно любовь бывает разная. Но вы же отличаете любовь к помидорам от любви к бдсм. Вот и любовь к Богу тоже другая. Какая-не знаю. Полюьите-мне расскажите. Я же пока Бога токмо побаиваюсь. Не дай Бог! Свят! Свят!

Так заковыка в том, что практически и по "заказу" даже огурец вместо помидора полюбить почти не возможно, не говоря о соседе, а уж о Боге я вообще молчу.

[другоеизмерение]

Само понимание любви, откуда попало на планету? что скажут эволюционисты?

[люминал]

Само понимание любви, откуда попало на планету? что скажут эволюционисты?

Какая любовь? Инстинкты!
Выживания, размножения, любопытства, родительский, материнской...
не было бы инстинкта выживания, не боялись бы умереть, и Бог был бы не нужен.
и так по каждому из инстинктов.

[другоеизмерение]

Какая любовь? Инстинкты!
Выживания, размножения, любопытства, родительский, материнской...
не было бы инстинкта выживания, не боялись бы умереть, и Бог был бы не нужен.
и так по каждому из инстинктов.

Когда влюбленные пытаются обменяться чувствами, следует говорить- я инстинкт тебя? то же и остальным?

[diana]

Какая любовь? Инстинкты!
Выживания, размножения, любопытства, родительский, материнской...
не было бы инстинкта выживания, не боялись бы умереть, и Бог был бы не нужен.
и так по каждому из инстинктов.

Вы бы хотели, чтобы Ваши дети, когда вырастут, рассуждали также цинично и холодно, как анатомист над трупом?..

[другоеизмерение]

Люминал - если люди так боятся смерти что понадобился Бог,откуда она(смерть) взялась в эволюционном течении?

[ber]

Само понимание любви, откуда попало на планету? что скажут эволюционисты?

Само понимание чего бы не было ни откуда не попало. Это люди и дали свое обьяснение тому, что чувствуют и видят и т.д.
Зачем Вы свое понимание кому то приписываете. Вот придете к Богу и Он скажет, что Вы не так понимаете - во облом то будет........