-
Притчи 19:11 -
Господа, и... товарищи... я попрошу всего лишь прикинуть следующуу фишку: Ни одно значимое историческое событие не делалось просто так, без экономической подоплёки.
Не, ну на самом деле, отчего Пилат так себя странно вёл? И эти странности при казни... Дело тёмное, покрытое мраком неизвестности, а значит там, однозначно замешано крутое бабло...
- - - Добавлено - - -
А ещё есть целая куча апокрифов, не вошедших в канон...
Кто может дать гарантию, что именно канон самый правдивый? Никто!
Такая буква есть... тут уж ничего не поделать...
- - - Добавлено - - -
УРА! Я буду жить 2000 лет!
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Это если Его нет, а если Он есть, то может быть причины этого невмешательства, как у создателя персоноидов в рассказе Лема "Не буду прислуживать":
"По-моему, доводы АДАНА неоспоримы - во всяком случае, постольку, поскольку они адресованы мне; ведь это я его создал. В его теологии я являюсь Творцом. Я действительно сконструировал этот мир (с порядковым номером 47), применив программу АДОНАЙ-IX, а при помощи модифицированной программы ЯХВЕ-VI создал зародыши персоноидов. Первое их поколение положило начало тремстам следующим. Я действительно не сообщил им ничего достоверного ни о возникновении мира, ни о моем собственном существовании. К мысли о моем бытии они действительно могут прийти лишь путем гипотез, догадок и домыслов. Создавая разумные существа, я действительно счел себя не вправе требовать от них благодарности или любви, тем более - какого-либо служения. Я могу увеличить или уменьшить их мир, ускорить или замедлить течение времени в нем, изменить способ и тип их восприятия, могу уничтожить их, могу дробить их и множить, могу перестроить онтологический фундамент их бытия. Иначе говоря, по отношению к ним я всесилен, но, честное слово, из этого вовсе не следует, будто они мне что-то должны. Напротив, я убежден, что они мне ничем не обязаны. Это правда: я их не люблю; о любви здесь говорить не приходится; но в конце концов какой-нибудь другой персонетик мог бы питать любовь к своим подопечным. По-моему, это никак не изменило бы сути дела - ни на волос. Представьте себе, что я подключил к моему BIX-310/092 огромных размеров приставку - "загробный мир", - через которую пропускаю одну за другой "души" моих персоноидов; тех, кто верил в меня, кто меня почитал, кто питал ко мне доверие и благодарность, я награждаю, а всех остальных (небожистов, говоря языком персоноидов) наказываю уничтожением или страданиями (о вечных муках не смею даже помыслить - я все же не такое чудовище!). Мой поступок, вне всяких сомнений, сочли бы выходкой крайнего и бессовестного эгоцентризма, местью подлой и к тому же иррациональной, короче, гнуснейшим злоупотреблением своей абсолютной властью над невинными существами, причем на их стороне была бы неоспоримая правота _логики_, определяющей их поведение. Разумеется, из истории персонетики каждый волен делать выводы, какие считает нужными. Д-р Комбей сказал мне в частной беседе, что я мог бы убедить персоноидов в своем бытии. Вот этого я не сделаю наверняка. Это значило бы напрашиваться на что-то, ожидать какой-то реакции с их стороны. Но что они, собственно, могли бы сказать или сделать такого, чтобы я, их несчастный Творец, не почувствовал себя глубоко пристыженным и больно задетым? Счета за электроэнергию приходят ежеквартально, и наступит минута, когда университетские власти потребуют окончания эксперимента - выключения машины, то есть конца света. Я буду оттягивать эту минуту так долго, как только смогу. Это единственное, что я в состоянии сделать, однако гордиться тут нечем. Они мне ничего не должны, а я отдаю им последний долг. Надеюсь, эти слова не покажутся вам двусмысленными. Но если все же покажутся - пусть".Притчи 19:11Комментарий
-
Последний раз редактировалось igor_ua; 11 January 2013, 03:12 PM.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Не зря напомнило, это оттуда и есть
Обстоятельства непреодолимой силы -- это бабло! Непреодолимой ни для Иисуса, ни для Пилата...Я так понял, что в библиографии сплошной форс-мажор?!
Сообщение от U2. 
...обстоятельств непреодолимой силы ...
Ну тогда я спокоен - буду везде пиарить про 30 талантов Пионтия Пилата... И буду прав. Обстоятельства неодолимой силы же-ж...
Тут единственное слабое место, имхо: нет доказательств участия Понтия Пилата в заговоре против Тиберия.
Хотя в этом нет ничего невозможного, наоборот, это весьма вероятно... но не твердо установленный факт.
Все остальное - события, засвидетельствованные в Евангелиях -- прекрасно выстраиваются в стройную логическую схему.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Спасибо конечно... Только вам за сообразительность двоечка... Не больше...
Чисто так для интереса... А вы что то доброе можете(чисто физически) говорить? Процитируйте мое то сообщение только по другому... По хорошему... Сможете?РусланН, а вы сколько выпили (ведь такую "кучу своего домыслил"),
-- читая эти несколько строк, после которых вас так сильно пронесло? ...да еще такими крупными кирпичами...
Комментарий
-
Ну понятно что бабло. Ведь ни каких природных катаклизмов в то время в означенном географическом районе не происходило.
Да - это действительно всего лишь предположение. Но как-то по-другому объяснить действия Пилата не получается - выходит несуразица. И действительно - чего это ему вдруг заступаться за Иисуса? С какого перепоя-то...
Угу.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Просите по-хорошему? Ну вот Игорь уже убрал кирпичи... ну и хорошо. Итак, вот ваша цитатка:
Итак, как было верно подмечено, язык со временем меняется. И поэтому современный язык, даже одного и того же народа, сильно отличается о прошлого языка и будущего, кстати, тоже. Чем более временной интервал - тем сильнее отличается.Но фишка в том что правдоподобность от этого меняется только в худшею сторону... А в Библии там просто по существу написано, и с тем как выражались две тысячи лет тому назад... А если подстраивать под современный диалект многих народов, то это будет казаться правдоподобно только тем кто привык так разговаривать, а для остальных это будет казаться ложью... Только за одного лишь диалекта...
Таким образом, тот древний язык, на котором написана библия, сегодняшним людям очень малопонятен.
Всё логично, более того - так дела и обстоят.
Другими словами, вы сказали следующее:Но что бы читать Библию нужно не относится к веку сему, и наплевать на все диалекты, и читать то что по существу написано...
Для того чтобы понять библию, надо на всё наплевать и стать древним евреем-скотоводом двухтысячелетней давности.
Ну что сказать... не все согласятся. Поэтому я не понимаю что такого плохого в переложении библии на современный лад?
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
Твитнуть
Комментарий