Правда ли, что женщина есть второсортный продукт?

[Рамильда]

Вероятно он был прав, когда предположил, что вы обычная приспособленка, хищница. Ибо ваши слова о там, что уйдете после первого удара вас же обличают. Любящая жена христианка решит эту проблему с Богом и мужем полюбовно. И если муж не прав Господь найдет способ вразумить его. Вы же сразу убежите. Вот и вся любовь - как в песне поется. )))

Я не могу быть приспособленкой, поскольку единственной причиной, по которой я вышла замуж - любовь. Мой муж не богач и повода быть с ним ради денег у меня нет.

А вот идея, что я должна решить проблему полюбовно после избиения меня мужем, с тем самым мужем... - это абсурд... Мужчина меня побил. О чём это может говорить? Мужчина недоволен мною без причины, следовательно он меня не любит. Если он больше меня не любит, то что бы я не делала, как бы хороша не была, я буду провоцировать его на агрессию. Зачем я буду отравлять жизнь себе и ему, если я СПОКОЙНО смогу прожить и без него(у меня есть дом и средства к существованию найдутся). А он найдёт себе ту, которая будет ему по-душе и на которую он не сможет поднять руку.

Объясните мне, почему мужчина должен бить женщину? Какие основания?

[igoshir]

Да у нас вёсла в ручках хоть так, хоть эдак. Чем удивляете???

Ну а чем можно вас удивить. Разве что мамоны побольше.)) А когда денег не будет? Прощай любовь?

Ну игошир, разве я виновата, что Господь вам не дал чем похвалиться? У вас брак хороший. потому что по правилам он так должен считаться. А у меня хороший по ощущениям. И это не значит, что у нас идиллия. Просто у нас понимание по благословению, а у вас по принуждению.

Ну вот видите как здорово получается вашу Христианскую позицию рассмотреть. И правда greshnik говорит, что вы такие предсказуемые, как на ладони. Бог никого не неволит в браке. Он же Его сам создал. Значит и благословил. А приспособленчество никак не может являться благословением Бога.

[Maat]

ещё одна сочинительница...
Первородный грех. Мужчина Адам не подумал, принял не самостоятельное решение, а исполнил решение движимой дьяволом (инстинктами) женщины о срывании и поедании запретного плода. В результате у него и у его потомства возникли глобальные проблемы.. Уже в самой основе христианства, в легенде о первородном грехе в самом поверхностном смысловом уровне мы ясно видим заложенное там прямое антиматриархальное содержание. Вот оно: Бог (высший разум) отдал распоряжение не рвать плод. Однако женщина (высокопримативное существо) под влиянием Змия (животной сущности, инстинкта «укради») сорвала плод. И не только сорвала, но и дала мужчине попробовать, чтобы не нести личной ответственности. Так женщины и поступают в реальной жизни.

Извините, но это у Вас не просто высокопримитивные рассуждения, а белиберда, расчитанная на подобных Вам для самоуспокоения. Где подтверждения Вашим словам? Куда делся библейский змей? Одни словеса...

Да мало ли кто и что пишет и не подтверждает тем, что есть на самом деле.
На заборе тоже пишут одно слово, но забор есть забор, а не то, что на нем написано.
А вы, мужчины, как не изворачивайтесь, а искуситель прилеплен к вам. Он свидетельство истинных райских событий. И сперматозоиды ваши ни что иное, как семя искусителя, жалящее семя (яйцеклетку) женщины.

Читайте Моисеев Закон Бытия, где не всё ещё умудрились испоганить мужскими антиматриархальными измышлениями...
А мужчины (за редким исключением) не думают, а всегда принимают те решения и пишут то, что им диктует искуситель...

[igoshir]

Я не могу быть приспособленкой, поскольку единственной причиной, по которой я вышла замуж - любовь.

Ну да да. Судя по вашей надменности вериться с трудом. Могу только пожелать, что бы испытания не коснулись вас. Иначе женская пластинка так часто меняется на другую. Муж стал плохой, пить начал, гулять, дерзить и все остальные причины чтобы оправдать свое бегство. Увы. Вы мирские женщины, такие предсказуемые.

[Рамильда]

Ну а чем можно вас удивить. Разве что мамоны побольше.)) А когда денег не будет? Прощай любовь?

...Блин, да у меня их и нет. Денег-то постольку поскольку - на необходимое без излишеств.

Ну вот видите как здорово получается вашу Христианскую позицию рассмотреть. И правда greshnik говорит, что вы такие предсказуемые, как на ладони. Бог никого не неволит в браке. Он же Его сам создал. Значит и благословил. А приспособленчество никак не может являться благословением Бога.

Здорово, вот в упор не вижу, с какой стороны я приспособленка. ...Мужа люблю со всеми его тараканами(а их хватает), мирюсь, забочусь о нём. Где и что не так, где приспособленчество?

[igoshir]

Извините, но это у Вас не просто высокопримитивные рассуждения, а белиберда, расчитанная на подобных Вам для самоуспокоения. Где подтверждения Вашим словам? Куда делся библейский змей? Одни словеса...

Вспомните сказку - "Вечера на хуторе близ Деканьки? Не нужно искать черта, коли он у вас за спиною.))) Шутка.

- - - Добавлено - - -

Где и что не так, где приспособленчество?

Рамильдочка, так вы же сами себя обличили, я то тут при чем?

[Maat]

Тогда берите весла в руки и вперед. ))))

И что? Если мужчины считают себя главными в гребле, то вёсла вам в руки - гребите! Но вы же позиционируете себя не с гребцами, а эгоцентристами - увы, это всего лишь мечты слабых, похотливых, порочных людей...

[Рамильда]

Ну да да. Судя по вашей надменности вериться с трудом. Могу только пожелать, что бы испытания не коснулись вас. Иначе женская пластинка так часто меняется на другую. Муж стал плохой, пить начал, гулять, дерзить и все остальные причины чтобы оправдать свое бегство. Увы. Вы мирские женщины, такие предсказуемые.

Моя "надменность" как вы выразились, результат того, что я вышла замуж в зрелом возрасте и знаю себе цену. Я не выходила замуж, потому что так нужно, или потому, чтобы устроиться. Я решилась выйти замуж, потому что встретила свою любовь. Если бы я не получила взаимности, я бы по-прежнему оставалась одна - принципиально. Поскольку брак для меня никогда не являлся самоцелью. Точно таким же образом, если я останусь без мужа, то продолжу свою обычную жизнь, как и до него. Насильно заставлять его жить со мной я не буду из гордости. Муж, который не любит меня, а терпит ради Бога, мне НЕ НУЖЕН.
А испытаний в моей жизни было предостаточно.

[greshnik]

Объясните мне, почему мужчина должен бить женщину? Какие основания?

ты сама ответила на свой вопрос:

как бы хороша не была, я буду провоцировать его на агрессию.

немотивированно воспитывают бабу только хронические садисты
во всех прочих случаях-есть причина исходящая от самих женщин..


- - - Добавлено - - -

Мужа люблю со всеми его тараканами(а их хватает), мирюсь, забочусь о нём. Где и что не так, где приспособленчество?

муж красавчик это банальная похоть очей..

[Maat]

... А когда денег не будет? Прощай любовь? ...

А Вы хоть знаете, что такое ЛЮБОВЬ? Что Вы этим словом разбрасываетесь...

[Рамильда]

Рамильдочка, так вы же сами себя обличили, я то тут при чем?

т.е, вам просто хочется меня "обличить". Вы же мужчина, а значит по определению уже самим этим умный-гений-прозорливец-праведник и всегда прав.

- - - Добавлено - - -

ты сама ответила на свой вопрос:

немотивированно воспитывают бабу только хронические садисты
во всех прочих случаях-есть причина исходящая от самих женщин..

Причин бить меня нет. А потому побои терпеть не буду. Хоть как меня называйте.)) Просто плюну в ответ и уйду.

муж красавчик это банальная похоть очей..

Ой, только не говори, что ты в него влюбился!

[greshnik]

Ой, только не говори, что ты в него влюбился!

я чел благоразумный и никогда не строил семью на основе чьей-то смазливой внешности..для создания семьи у меня работают другие соображения..

[Maat]

...немотивированно воспитывают бабу только хронические садисты
во всех прочих случаях-есть причина исходящая от самих женщин..

Ага, в отличие от хронических садистов, сверхсадисты всегда найдут мотивацию виновности женщины... Я же писала: сила есть - ума не надо! Вот и вся жизненная позиция мужчин. А туда же, о духовности пишут, о высоком пытаются говорить, а у самих вся думалка и "любовь" сосредоточены на райском "дружке"... Всё ему подчиняют и женщин принуждают...

[greshnik]

Я же писала: сила есть - ума не надо!

мужчины должны что-то противопоставить хитрости коварству и интригам..тому к чему они сами неспособны..

вся думалка и любовь сосредоточены на райском "дружке"...

я уже понял что спишь и снится..

[Maat]

мужчины должны что-то противопоставить хитрости коварству и интригам..тому к чему они сами неспособны..

Да, ладно! До таких хитростей, коварства и интриг, которые проявляют первые мужские лица государства, не додумается ни одна женщина... Поэтому и жизнь наша вся шиворот-навыворот... Мужчины и здесь во главе с искусителем окопались - никак власти не наедятся...

...я уже понял что спишь и снится..

Вот ещё один образчик того, как мужчины переводят проблемы со своей больной головы на женскую здоровую. У меня такого "дружка" не было, нет и не нужен...